关于AMD Ryzen的野鸡FA# Stock
C*s
1 楼
数据来自于PassMark网站,我看了一下比较焦点的几款cpu的数值(Intel家的6950x,
6900k,6800k,7700k和AMD家的1800x,1700x,1700),感觉和各大测评的情况基本类
似。这个benchmark数值应该是cpu综合的评价,包括日常应用,生产,游戏等。
CPU Score Retail price
6950x 19973 1699
6900k 17695 1050
1800x 15875 499
6800k 13577 410
1700x 13385 399
7700k 12320 340
1700 12046 330
Note: 我没找到1700的score,按照amd给的宣传估计,1700大约是1700x的90%左右,
所以我就手动填了一个数值,而且根据官方宣传1700是针对7700k的,这么算下来也差
不多。
综合来说Intel的6950x依然巨无霸,当然价格也是基本上gg的节奏。
AMD的宣传逻辑是,
1)1800x比6900k只差了10%,价格是6900k的一半,所以,性价比超高。
2)1700x与6800k差不多,价格便宜10d,有优势。
3)1700与6700k差不多,价格便宜10d,有优势。
先不说实际测试的结果,也不说优化或者兼容性的问题。就说性价比这个事,我有点自
己的想法:
1)1800x比6900k只差了10%,可是6800k比1800x也只差了14%,我敢说95%的用户在实际
体验里这三款cpu的如果数值可靠的话,是没有区别的,这么看的话,6800k好像性价比
也可以。
2)1700x和6800k,还有1700和7700k的综合测试成绩就算差不多。考虑到大部分要换
AMD的cpu的人肯定是从Intel的cpu换过去,价格差不多,性能差不多,还得换一块主板
(最便宜的b350主板来说也得100d),相关的内存等等东西说不定也得换,那还有什么
性价比?
3)真要是买1800x的人,我估计也不在乎钱了,反正要装B,那你不如买6900k甚至
6950k对吧。
再说说实测成绩:
从游戏环节来说,有很多报告证明1800x跑游戏(各项游戏)不行连7700k都不一定能跑
过(AMD粉丝说这是因为大部分游戏都没有对AMD的multi-threat的cpu做优化),好像
还有一些跑data analysis的测试也发现AMD的芯片也不如传说中的理想(AMD分析说那
是因为目前大部分软件没有对AMD的cpu做优化)。我不是想调侃,但是大家买CPU是为
了干活打游戏等等,不是为了晒benchmark的,要是大家都没有对你做优化,那为什么
要买,除了情怀。。。
从超频环节来说,我看到的报告是,1800x是体质最差的,基本上超到4.2g差不多了,
除非你一定要做烧烤行业,7700k上个4.5g应该还是可以得。超频这个东西应该还是看
cpu的加工手艺,Intel自己的14nm比三星的14nm确实是强,所以Intel的cpu超频的幅度
一般来说都大一些。
然后是供货的问题:
国内的主板确实是基本订不到,要买估计要等到3月中下旬。当然这不是大问题,我只
是想说,不知道后面还会有什么这个那个的问题等着AMD。
最后我想说,我不是特意针对AMD,我只是没有AMD情节,作为纯硬件爱好者,就目前这
个情况,我没有想换Ryzen的冲动。我的台式机还在用3770k和GTX670,感觉还能再战几
年。这当然也说明牙膏厂确实是没有什么特别大的进展,如果说是为了反垄断而支持
AMD,我倒是能理解。
最后请高手们给讲讲我这个思路对不对。
6900k,6800k,7700k和AMD家的1800x,1700x,1700),感觉和各大测评的情况基本类
似。这个benchmark数值应该是cpu综合的评价,包括日常应用,生产,游戏等。
CPU Score Retail price
6950x 19973 1699
6900k 17695 1050
1800x 15875 499
6800k 13577 410
1700x 13385 399
7700k 12320 340
1700 12046 330
Note: 我没找到1700的score,按照amd给的宣传估计,1700大约是1700x的90%左右,
所以我就手动填了一个数值,而且根据官方宣传1700是针对7700k的,这么算下来也差
不多。
综合来说Intel的6950x依然巨无霸,当然价格也是基本上gg的节奏。
AMD的宣传逻辑是,
1)1800x比6900k只差了10%,价格是6900k的一半,所以,性价比超高。
2)1700x与6800k差不多,价格便宜10d,有优势。
3)1700与6700k差不多,价格便宜10d,有优势。
先不说实际测试的结果,也不说优化或者兼容性的问题。就说性价比这个事,我有点自
己的想法:
1)1800x比6900k只差了10%,可是6800k比1800x也只差了14%,我敢说95%的用户在实际
体验里这三款cpu的如果数值可靠的话,是没有区别的,这么看的话,6800k好像性价比
也可以。
2)1700x和6800k,还有1700和7700k的综合测试成绩就算差不多。考虑到大部分要换
AMD的cpu的人肯定是从Intel的cpu换过去,价格差不多,性能差不多,还得换一块主板
(最便宜的b350主板来说也得100d),相关的内存等等东西说不定也得换,那还有什么
性价比?
3)真要是买1800x的人,我估计也不在乎钱了,反正要装B,那你不如买6900k甚至
6950k对吧。
再说说实测成绩:
从游戏环节来说,有很多报告证明1800x跑游戏(各项游戏)不行连7700k都不一定能跑
过(AMD粉丝说这是因为大部分游戏都没有对AMD的multi-threat的cpu做优化),好像
还有一些跑data analysis的测试也发现AMD的芯片也不如传说中的理想(AMD分析说那
是因为目前大部分软件没有对AMD的cpu做优化)。我不是想调侃,但是大家买CPU是为
了干活打游戏等等,不是为了晒benchmark的,要是大家都没有对你做优化,那为什么
要买,除了情怀。。。
从超频环节来说,我看到的报告是,1800x是体质最差的,基本上超到4.2g差不多了,
除非你一定要做烧烤行业,7700k上个4.5g应该还是可以得。超频这个东西应该还是看
cpu的加工手艺,Intel自己的14nm比三星的14nm确实是强,所以Intel的cpu超频的幅度
一般来说都大一些。
然后是供货的问题:
国内的主板确实是基本订不到,要买估计要等到3月中下旬。当然这不是大问题,我只
是想说,不知道后面还会有什么这个那个的问题等着AMD。
最后我想说,我不是特意针对AMD,我只是没有AMD情节,作为纯硬件爱好者,就目前这
个情况,我没有想换Ryzen的冲动。我的台式机还在用3770k和GTX670,感觉还能再战几
年。这当然也说明牙膏厂确实是没有什么特别大的进展,如果说是为了反垄断而支持
AMD,我倒是能理解。
最后请高手们给讲讲我这个思路对不对。