C*s
2 楼
NVDA好厉害，前半天跟着AMD往上走，AMD下去之后，他稍微回撤一点休息一下，后半程
又和INTC一起往上走。
又和INTC一起往上走。
E*r
3 楼
等 breakdown 或 resistance 再烧。。。
j*s
4 楼
99.2烧了，等98.6止盈 or 99止损
C*s
5 楼
唉，真到99.2的时候又不敢烧了。。。
【在 j**s 的大作中提到】
: 99.2烧了，等98.6止盈 or 99止损
T*r
6 楼
反复这么搞
交易费比你利润多（如果有的话）吧
【在 j**s 的大作中提到】
: 99.2烧了，等98.6止盈 or 99止损
交易费比你利润多（如果有的话）吧
【在 j**s 的大作中提到】
: 99.2烧了，等98.6止盈 or 99止损
l*7
7 楼
99-100, 100-102，这些地方段段看着都是强压力位。。。想烧就烧吧，目前看，NVDA
短期内是trader play的天堂（或者地狱），呵呵。
不过，悠着点、烧得过猛迟早会还回来的。这个short－run－for－cover的现象到合适
时机，就是NVDA腾飞的助推剂，这种现象出现过很多次了。
【在 E***r 的大作中提到】
: 等 breakdown 或 resistance 再烧。。。
短期内是trader play的天堂（或者地狱），呵呵。
不过，悠着点、烧得过猛迟早会还回来的。这个short－run－for－cover的现象到合适
时机，就是NVDA腾飞的助推剂，这种现象出现过很多次了。
【在 E***r 的大作中提到】
: 等 breakdown 或 resistance 再烧。。。
j*s
8 楼
commission = 0.0035/s * 2
profit = 0.6/s
profit/commission = 85.7
DT之前，先得把小学数学学好
每次期望能赚1美分，就beat comission了
【在 T*********r 的大作中提到】
: 反复这么搞
: 交易费比你利润多（如果有的话）吧
profit = 0.6/s
profit/commission = 85.7
DT之前，先得把小学数学学好
每次期望能赚1美分，就beat comission了
【在 T*********r 的大作中提到】
: 反复这么搞
: 交易费比你利润多（如果有的话）吧
T*r
9 楼
感觉你中文不行啊
【在 j**s 的大作中提到】
: commission = 0.0035/s * 2
: profit = 0.6/s
: profit/commission = 85.7
: DT之前，先得把小学数学学好
: 每次期望能赚1美分，就beat comission了
【在 j**s 的大作中提到】
: commission = 0.0035/s * 2
: profit = 0.6/s
: profit/commission = 85.7
: DT之前，先得把小学数学学好
: 每次期望能赚1美分，就beat comission了
j*s
10 楼
确实不行，上学的时候语文分数最低，老给我拖后腿
【在 T*********r 的大作中提到】
: 感觉你中文不行啊
【在 T*********r 的大作中提到】
: 感觉你中文不行啊
r*e
11 楼
还要算止损的交易
一般来说，DT如果止损位和盈利位相当，能有2/3的成功率就不错了
我一般不DT
【在 j**s 的大作中提到】
: commission = 0.0035/s * 2
: profit = 0.6/s
: profit/commission = 85.7
: DT之前，先得把小学数学学好
: 每次期望能赚1美分，就beat comission了
一般来说，DT如果止损位和盈利位相当，能有2/3的成功率就不错了
我一般不DT
【在 j**s 的大作中提到】
: commission = 0.0035/s * 2
: profit = 0.6/s
: profit/commission = 85.7
: DT之前，先得把小学数学学好
: 每次期望能赚1美分，就beat comission了
j*s
12 楼
所以要看期望嘛
我一般是小亏大赚，胜率不一定有50%
【在 r*****e 的大作中提到】
: 还要算止损的交易
: 一般来说，DT如果止损位和盈利位相当，能有2/3的成功率就不错了
: 我一般不DT
我一般是小亏大赚，胜率不一定有50%
【在 r*****e 的大作中提到】
: 还要算止损的交易
: 一般来说，DT如果止损位和盈利位相当，能有2/3的成功率就不错了
: 我一般不DT
相关阅读