Uber suspends self-driving car program after Arizona crash - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

Uber suspends self-driving car program after Arizona crash

Uber suspends self-driving car program after Arizona crash# Stock

t*s2017-03-25 07:03

1 楼

http://finance.yahoo.com/news/uber-suspends-self-driving-car-program-arizona-crash-202940310--finance.html
此会影响到nvda吗？Uber self driving vehicles are using Nvidia tech.

w*e2017-03-25 07:03

2 楼

Uber用的是自己的solution（it acquired Otto in 2016）。当然可能是Nvidia的
chips。

z*n2017-03-25 07:03

3 楼

会，蜜柚想砸盘久矣

【在 t**********s 的大作中提到】

: http://finance.yahoo.com/news/uber-suspends-self-driving-car-program-arizona-crash-202940310--finance.html
: 此会影响到nvda吗？Uber self driving vehicles are using Nvidia tech.

t*s2017-03-25 07:03

4 楼

不知道周一有什么反应？

【在 w*******e 的大作中提到】

: Uber用的是自己的solution（it acquired Otto in 2016）。当然可能是Nvidia的
: chips。

t*s2017-03-25 07:03

5 楼

googl 无人驾驶车，也不会很好吧，我感觉无人驾驶车所用的范围太小，无法（不应该
）在普通路上走，很容易出问题，都是人命关天的大事。googl股票也要跌吧！！

m*n2017-03-25 07:03

6 楼

好比是，有人往水库里滋了泡尿，你听说后，就跑来股版问明天自来水要发臭了吧

【在 t**********s 的大作中提到】

: googl 无人驾驶车，也不会很好吧，我感觉无人驾驶车所用的范围太小，无法（不应该
: ）在普通路上走，很容易出问题，都是人命关天的大事。googl股票也要跌吧！！

t*s2017-03-25 07:03

7 楼

我比较敏感，想株连！看有没有联动效应。今天一些公司从youtube 撤下广告，肯定会
对googl 有影响的，加上uber无人驾驶机的株连联动反响，周一googl股票不知道怎么
个反应。

【在 m*****n 的大作中提到】

: 好比是，有人往水库里滋了泡尿，你听说后，就跑来股版问明天自来水要发臭了吧

m*n2017-03-25 07:03

8 楼

butterfly effect,上帝都无法预测

【在 t**********s 的大作中提到】

:
: 我比较敏感，想株连！看有没有联动效应。今天一些公司从youtube 撤下广告，肯定会
: 对googl 有影响的，加上uber无人驾驶机的株连联动反响，周一googl股票不知道怎么
: 个反应。

d*e2017-03-25 07:03

9 楼

被撞翻了, 不过是对方的过错。

【在 t**********s 的大作中提到】

: http://finance.yahoo.com/news/uber-suspends-self-driving-car-program-arizona-crash-202940310--finance.html
: 此会影响到nvda吗？Uber self driving vehicles are using Nvidia tech.

t*s2017-03-25 07:03

10 楼

两车相撞，是两个人事，通常是两个驾驶员都笨。所以无人驾驶车也是有问题的，其缺
乏在特殊情况下的应对措施，这偏偏又是开车途中最需要的素质。从这点上讲，无人驾
驶车就不如人灵活机动。开车途中，外部条件是千变万化，根本没法预测，人工智能预
先设定一些反应程序，没有任何用处！
本人绝对不看好无人驾驶车的前景，只能狭小范围内运用。
googl一批理工索男，久居象牙塔里，没有基本的common sense, 期待无人驾驶车上路
，是可笑的。

【在 d********e 的大作中提到】

: 被撞翻了, 不过是对方的过错。

c*82017-03-25 07:03

11 楼

人工智能不能有的车有、有的车没，要不然你不撞他他撞你。如果政府强制、或车厂出
于竞争主动安装，让智能系统成为标配，就像安全带、气囊，憧憬一下，人工智能的硬
件和软件市场有多大！

w*e2017-03-25 07:03

12 楼

无人车不应该承担无限责任。对它的期望不能以不出任何事故为准，何况这一次也不是
它的责任。高精度地图，智能交通控制一起才能大幅度减少交通事故。如果一个人要自
杀往车上撞我们不能要求无人车也能预防这种事。否则在市区的车速也太慢了。

n*02017-03-25 07:03

13 楼

确实如此. 道路和信号系统的智能化是自动驾驶的必要条件. 这就是为什么自动驾驶必
然在中国最先普及. 在美国要想全面，改造道路系统, 一百年够不够?

【在 w*******e 的大作中提到】

: 无人车不应该承担无限责任。对它的期望不能以不出任何事故为准，何况这一次也不是
: 它的责任。高精度地图，智能交通控制一起才能大幅度减少交通事故。如果一个人要自
: 杀往车上撞我们不能要求无人车也能预防这种事。否则在市区的车速也太慢了。

m*n2017-03-25 07:03

14 楼

兜一大圈，原来你因为是对google理工男不爽啊。这帮理工男，年薪百多万美元，不爽
他们的不至你一个

【在 t**********s 的大作中提到】

:
: 两车相撞，是两个人事，通常是两个驾驶员都笨。所以无人驾驶车也是有问题的，其缺
: 乏在特殊情况下的应对措施，这偏偏又是开车途中最需要的素质。从这点上讲，无人驾
: 驶车就不如人灵活机动。开车途中，外部条件是千变万化，根本没法预测，人工智能预
: 先设定一些反应程序，没有任何用处！
: 本人绝对不看好无人驾驶车的前景，只能狭小范围内运用。
: googl一批理工索男，久居象牙塔里，没有基本的common sense, 期待无人驾驶车上路
: ，是可笑的。