Redian新闻
>
问个简单的naive bayes问题
avatar
问个简单的naive bayes问题# Stock
C*5
1
两个马甲,
一个马甲老犯一般人都不会犯的稀有语法错误,
另外一个马甲也犯同样的稀有语法错误,
两个马甲同属一个人的概率是不是很大?
avatar
E*e
2
样品太少,得不出有效结论。但是据说naive bayes 对于类型的classification 很有
用, 但是不要相信其概率。这是个job 班的面试题。

:两个马甲,
avatar
C*5
3
如果持续观察这两个IDs,要多少样本才能比较可靠的?

【在 E**********e 的大作中提到】
: 样品太少,得不出有效结论。但是据说naive bayes 对于类型的classification 很有
: 用, 但是不要相信其概率。这是个job 班的面试题。
:
: :两个马甲,
: :

avatar
E*e
4
你的帖子里判断的依据是同样稀有的语法错误, 这跟两个id里同样语法错误的次数在
总的语法错误的比例。 但是因为是稀有, 根据常识,这要观察到3次以上独立的稀有
的同样语法错误, 你就可以下结论了哦 。 我的意思是观察到三次在不同的时间,不
同但是是稀有的语法错误。
吼吼。

【在 C*****5 的大作中提到】
: 如果持续观察这两个IDs,要多少样本才能比较可靠的?
avatar
C*5
5
I think I am almost there. Thanks!

【在 E**********e 的大作中提到】
: 你的帖子里判断的依据是同样稀有的语法错误, 这跟两个id里同样语法错误的次数在
: 总的语法错误的比例。 但是因为是稀有, 根据常识,这要观察到3次以上独立的稀有
: 的同样语法错误, 你就可以下结论了哦 。 我的意思是观察到三次在不同的时间,不
: 同但是是稀有的语法错误。
: 吼吼。

avatar
F*s
6
楼主确实还处在naive阶段,找马甲的事股版很多人研究了十几年了。
你在我这里毕不了业,连Master都不可能。早说过了。一看就是没跟过导师的人。
avatar
C*5
7
瘪三能先发个誓说自己是PhD吗?

【在 F****s 的大作中提到】
: 楼主确实还处在naive阶段,找马甲的事股版很多人研究了十几年了。
: 你在我这里毕不了业,连Master都不可能。早说过了。一看就是没跟过导师的人。

avatar
F*s
8
我本来就是CS PhD。我被训练为知识创造者,保持不断发现新规律创造新模型,就得到
心理满足了。你承不承认,关我屁事。

【在 C*****5 的大作中提到】
: 瘪三能先发个誓说自己是PhD吗?
avatar
C*5
9
那就是不要发誓咯。

【在 F****s 的大作中提到】
: 我本来就是CS PhD。我被训练为知识创造者,保持不断发现新规律创造新模型,就得到
: 心理满足了。你承不承认,关我屁事。

avatar
r*e
10
中国人都犯一样的语法错误

【在 C*****5 的大作中提到】
: 两个马甲,
: 一个马甲老犯一般人都不会犯的稀有语法错误,
: 另外一个马甲也犯同样的稀有语法错误,
: 两个马甲同属一个人的概率是不是很大?

avatar
s*d
11
在买买提想防备人肉,ip备查,要不用vpn,代理,要不用term。用不着大数据。

【在 C*****5 的大作中提到】
: 两个马甲,
: 一个马甲老犯一般人都不会犯的稀有语法错误,
: 另外一个马甲也犯同样的稀有语法错误,
: 两个马甲同属一个人的概率是不是很大?

avatar
g*t
12
你发个毒誓不就全解决了,用得着动用高科技吗

【在 C*****5 的大作中提到】
: 两个马甲,
: 一个马甲老犯一般人都不会犯的稀有语法错误,
: 另外一个马甲也犯同样的稀有语法错误,
: 两个马甲同属一个人的概率是不是很大?

avatar
C*5
13
哥发誓是给自己信用背书。你们两口子干的那些事儿哥给你发誓那是吃饱了撑的。

【在 g****t 的大作中提到】
: 你发个毒誓不就全解决了,用得着动用高科技吗
avatar
g*t
14
今天最蠢看来你没跑了。连霸啊

【在 C*****5 的大作中提到】
: 哥发誓是给自己信用背书。你们两口子干的那些事儿哥给你发誓那是吃饱了撑的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。