中国engineer vs 美国engineer - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

中国engineer vs 美国engineer

中国engineer vs 美国engineer# Stock

x*n2017-04-02 07:04

1 楼

中国：
周一到周六
10-10，
10PM，baba总部灯火通明。
美国：
9:30 AM，停车场3分之一停满，进门食堂人声鼎沸。
11点出门午饭，看到有人背着书包来上班
下午4点cubic空一半，周五不是WFH就是1点走。
不明白为什么说中国不能发展？乡下人都用微信支付宝买黄金了，Apple pay还没几个
地方能用，这速度差了几个光年了

s*i2017-04-02 07:04

2 楼

再过40年或许可以赶上米国，但最终还是很难超过米国的，有些东西不只看勤不勤奋，
正如GDP没算某些东西

j*r2017-04-02 07:04

3 楼

GDP超过美国很容易的，房子再贵一倍就行了。

l*82017-04-02 07:04

4 楼

中国会发展，成果也轮不到给你分。所以不投资。

C*52017-04-02 07:04

5 楼

你离开中国，又不在中国投资，成果凭什么分给你？不知道这有什么好悲愤的。

【在 l*******8 的大作中提到】

: 中国会发展，成果也轮不到给你分。所以不投资。

F*s2017-04-02 07:04

6 楼

中国各朝代哪次亡国之前不是GDP世界第一啊。可见邻里关系性命攸关。

【在 j**********r 的大作中提到】

: GDP超过美国很容易的，房子再贵一倍就行了。

l*82017-04-02 07:04

7 楼

。。。大哥。。是谁一听就跳啊。
心平气和一点。你仔细看一下我的话。
我悲愤啥。。中国好坏我不管，这是古板，讨论的是投资，不是爱国。所以我很反感在
这里动不动转载usanews和军版的恶心的东西。
我回答LZ的话，为什么不投资中国。
“中国会发展，成果也轮不到给你分。所以不投资。”
第一，我认为中国确实在赶超，LZ的话我基本赞同，我坚信天道酬勤，这是我为什么买
TSLA的原因，我也说了好几次了。美国企业像样子在干活的不多了。
第二，我反对投资中国，因为中国的发展不会给你投资人分享成果，投资和回报不成比
例是标配。尽想着怎么上市圈钱，从来不想着如何回报股民。
仅此而已。
能不能心平气和的说说意见，别看着不同意见就开始乱跳。

【在 C*****5 的大作中提到】

: 你离开中国，又不在中国投资，成果凭什么分给你？不知道这有什么好悲愤的。

g*t2017-04-02 07:04

8 楼

你算算中国公司美国公司的人均GDP

g*t2017-04-02 07:04

9 楼

几千年历史绝大多数中国都是gdp第一
但是庄稼不一定是中国人

: 中国各朝代哪次亡国之前不是GDP世界第一啊。可见邻里关系性命攸关。

【在 F****s 的大作中提到】

: 中国各朝代哪次亡国之前不是GDP世界第一啊。可见邻里关系性命攸关。

m*n2017-04-02 07:04

10 楼

美国engineer单纯，把本人的活干完干好即可，除了工作就是玩，玩完以后再来工作。
中国engineer辛苦，peer pressure大，干完事了还得泡在公司，以显示自己求上进。
工程师一天10小时一星期6天不断地工作，不可能有效率的。

【在 x*********n 的大作中提到】

: 中国：
: 周一到周六
: 10-10，
: 10PM，baba总部灯火通明。
: 美国：
: 9:30 AM，停车场3分之一停满，进门食堂人声鼎沸。
: 11点出门午饭，看到有人背着书包来上班
: 下午4点cubic空一半，周五不是WFH就是1点走。
: 不明白为什么说中国不能发展？乡下人都用微信支付宝买黄金了，Apple pay还没几个
: 地方能用，这速度差了几个光年了

t*y2017-04-02 07:04

11 楼

这个996就是比赛演技，你去过国内公司就知道，大家白天效率极低，晚上开始表演演
技，让领导开心和有安全感

【在 x*********n 的大作中提到】

P*a2017-04-02 07:04

12 楼

华人相对不笨，而且能吃苦，肯拼，很多人很勤快。作为华人，希望努力各个方面不拉
低平均线。
当然说几句称赞华人素质高的地方，又会有“华人”跳出来扣帽子发狂了。

g*c2017-04-02 07:04

13 楼

答案很简单，我就问你，条件一样都有机会的话，你是愿意做美国的工程师还是中国的？

【在 x*********n 的大作中提到】

F*s2017-04-02 07:04

14 楼

其实文化/文明模型早就有了，文化太稳定了，很容易建模。模拟中国14亿人甚至全球
70亿人的每个人的行为规范和相互作用，计算历史发展的各种可能轨迹，都不是个事。
选CS课题的喜欢社会题材的可以玩玩，需要的知识即全面又精确。btw，那种随大流的
懒汉思想是做不出这种模型的。

【在 g****t 的大作中提到】

: 几千年历史绝大多数中国都是gdp第一
: 但是庄稼不一定是中国人
:
:
: 中国各朝代哪次亡国之前不是GDP世界第一啊。可见邻里关系性命攸关。
:

D*s2017-04-02 07:04

15 楼

超越是迟早的事～

【在 x*********n 的大作中提到】

m*y2017-04-02 07:04

16 楼

看样子一说谁受益，就激怒某些股友。那老汉就说个别的，先发优势和后发优势。
中国engineer那个搞法，确实有后发优势，如果知道下一步怎么做，或者下一步的选择
已经narrow down到卖力就能干出来，那谁也搞不过这个搞法。
但人类历史到现状，大部分问题连个大方向都没有，比如走自由市场资本主义，还是“
有中国特色的社会主义”道路，那TG也不能决啊，就是总师，也就是假装摸着石头过河
，其实做受限条件下的布朗运动，有时候看着要上右岸了，右派都开始欢呼了，一棍子
打回来，左派还没来得及幸灾乐祸，跟右派一块儿进了秦城住隔壁，右派的死对头、右
派的死饭丝、还有右派本人，一个马勺里吃牢饭。
美帝找方向时成本也挺大的，就说这航天飞机吧（以下省略一万字），但人家敢搞啊。
这种事儿，就不是一周6日，早10晚10能解决的了
等一下，一周6日早10晚10？这届伢们不行啊，老汉这个岁数的工程师，那都是一周6日
半，没有事假，就凌晨几个小时在家。

F*s2017-04-02 07:04

17 楼

说的对。
很多人忘记中国是靠举国抄袭追上来的，等到前面无可抄袭，那试错成本可是上百倍，
很多资本会亏的胆汁都出来了。

【在 m***y 的大作中提到】

: 看样子一说谁受益，就激怒某些股友。那老汉就说个别的，先发优势和后发优势。
: 中国engineer那个搞法，确实有后发优势，如果知道下一步怎么做，或者下一步的选择
: 已经narrow down到卖力就能干出来，那谁也搞不过这个搞法。
: 但人类历史到现状，大部分问题连个大方向都没有，比如走自由市场资本主义，还是“
: 有中国特色的社会主义”道路，那TG也不能决啊，就是总师，也就是假装摸着石头过河
: ，其实做受限条件下的布朗运动，有时候看着要上右岸了，右派都开始欢呼了，一棍子
: 打回来，左派还没来得及幸灾乐祸，跟右派一块儿进了秦城住隔壁，右派的死对头、右
: 派的死饭丝、还有右派本人，一个马勺里吃牢饭。
: 美帝找方向时成本也挺大的，就说这航天飞机吧（以下省略一万字），但人家敢搞啊。
: 这种事儿，就不是一周6日，早10晚10能解决的了