a*m
2 楼
丹姐也不都是搞舆论宣传,这篇文章很跟股版的潮流
前所未有的拥挤,美国的ETF泡沫要破了?
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/36929939.html
这些ETF的基金最后的出路是什么? 会造成什么?
是不是造成大盘指数的大幅波动更频发呢?还是别的?
小武哥给讲讲吧。
美国指数基金可能是最拥挤的交易
无论是估值角度还是交易量角度,我们都看到了明显特征,指向了指数基金的拥挤。前
一段时间碰到一个朋友,她问我为什么卡特彼勒这种低增长的工程机械公司,估值那么
高?我当时第一个反应就是,他是成分股。事实上过去几年,无论是什么行业,只要是
成分股,他们的估值都会比非成分股高。市场上涨的最好的,也是大股票。比如科技股
中的大市值天王苹果,亚马逊,谷歌,Facebook。根据Capital IQ的研究,罗素2000成
分股的估值比同类非成分股贵了50%,这个比例已经超过10年前12%的估值溢价。从交易
量的角度,这个现象也很明显。2016年纽交所交易量的37%都是在当天最后半小时完成
的。因为这是指数基金调整权重的时候。
前所未有的拥挤,美国的ETF泡沫要破了?
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/36929939.html
这些ETF的基金最后的出路是什么? 会造成什么?
是不是造成大盘指数的大幅波动更频发呢?还是别的?
小武哥给讲讲吧。
美国指数基金可能是最拥挤的交易
无论是估值角度还是交易量角度,我们都看到了明显特征,指向了指数基金的拥挤。前
一段时间碰到一个朋友,她问我为什么卡特彼勒这种低增长的工程机械公司,估值那么
高?我当时第一个反应就是,他是成分股。事实上过去几年,无论是什么行业,只要是
成分股,他们的估值都会比非成分股高。市场上涨的最好的,也是大股票。比如科技股
中的大市值天王苹果,亚马逊,谷歌,Facebook。根据Capital IQ的研究,罗素2000成
分股的估值比同类非成分股贵了50%,这个比例已经超过10年前12%的估值溢价。从交易
量的角度,这个现象也很明显。2016年纽交所交易量的37%都是在当天最后半小时完成
的。因为这是指数基金调整权重的时候。
d*n
3 楼
六四的王丹是个男的吧,这个王丹是哪位?
s*d
5 楼
王丹姐姐要是自己看zerohedge 就算了,抄华尔街见闻的算什么,这文章我都看了3遍了,
就是胡扯.
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 丹姐也不都是搞舆论宣传,这篇文章很跟股版的潮流
: 前所未有的拥挤,美国的ETF泡沫要破了?
: http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/36929939.html
: 这些ETF的基金最后的出路是什么? 会造成什么?
: 是不是造成大盘指数的大幅波动更频发呢?还是别的?
: 小武哥给讲讲吧。
: 美国指数基金可能是最拥挤的交易
: 无论是估值角度还是交易量角度,我们都看到了明显特征,指向了指数基金的拥挤。前
: 一段时间碰到一个朋友,她问我为什么卡特彼勒这种低增长的工程机械公司,估值那么
: 高?我当时第一个反应就是,他是成分股。事实上过去几年,无论是什么行业,只要是
就是胡扯.
【在 a*******m 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 丹姐也不都是搞舆论宣传,这篇文章很跟股版的潮流
: 前所未有的拥挤,美国的ETF泡沫要破了?
: http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/36929939.html
: 这些ETF的基金最后的出路是什么? 会造成什么?
: 是不是造成大盘指数的大幅波动更频发呢?还是别的?
: 小武哥给讲讲吧。
: 美国指数基金可能是最拥挤的交易
: 无论是估值角度还是交易量角度,我们都看到了明显特征,指向了指数基金的拥挤。前
: 一段时间碰到一个朋友,她问我为什么卡特彼勒这种低增长的工程机械公司,估值那么
: 高?我当时第一个反应就是,他是成分股。事实上过去几年,无论是什么行业,只要是
P*a
10 楼
貌似股版的确在菌斑化是真的
相关阅读