w*j
2 楼
AAPL 就是卖的越多利润率越高。
C*5
3 楼
不带这样打脸的
【在 w*j 的大作中提到】
: AAPL 就是卖的越多利润率越高。
【在 w*j 的大作中提到】
: AAPL 就是卖的越多利润率越高。
a*g
4 楼
苹果不算纯硬件
操作系统 处理器都是自家的。
: 不带这样打脸的
【在 C*****5 的大作中提到】
: 不带这样打脸的
操作系统 处理器都是自家的。
: 不带这样打脸的
【在 C*****5 的大作中提到】
: 不带这样打脸的
m*p
5 楼
Lenovo 买了NB还好。
硬件还是基础。
硬件还是基础。
F*s
6 楼
给我1000伪币给你科普一下苹果的商业模式。
【在 w*j 的大作中提到】
: AAPL 就是卖的越多利润率越高。
【在 w*j 的大作中提到】
: AAPL 就是卖的越多利润率越高。
f*t
7 楼
那nvda算纯硬件吧
【在 a*******g 的大作中提到】
: 苹果不算纯硬件
: 操作系统 处理器都是自家的。
:
:
: 不带这样打脸的
:
【在 a*******g 的大作中提到】
: 苹果不算纯硬件
: 操作系统 处理器都是自家的。
:
:
: 不带这样打脸的
:
l*7
8 楼
老马出一千未必我会帮解答一下
【在 f*******t 的大作中提到】
: 那nvda算纯硬件吧
【在 f*******t 的大作中提到】
: 那nvda算纯硬件吧
p*f
9 楼
nvda = GPU (硬) + CUDA (软)
只不过他家的“软”太小众，不像传统OS面向终端消费者。
【在 l********7 的大作中提到】
: 老马出一千未必我会帮解答一下
只不过他家的“软”太小众，不像传统OS面向终端消费者。
【在 l********7 的大作中提到】
: 老马出一千未必我会帮解答一下
F*s
10 楼
IBM扔掉PC业务的时候利润率不到1%。
相关阅读