再论特斯拉# Stock
b*s
1 楼
如果说股市最具争议的股票，如果特斯拉第二，哪个敢称第一？
无数机构，包括五星专业股评，意见都直接相左，所以更不要提小散，对立意见都是正
常的。不过看着基金代表复述musk的远景目标，觉得musk的洗脑工作做得好赞。
补充几点：
1.
估值不外乎 增长股和价值股，以及权重后的综合。目前靠高增长率，如果增长率低，
将会支撑不住股价。哪怕是近期没有上涨空间，游资还待在那里做什么？ 资本逐利将
踏歌而赶去下一个热点。
那么高增长率是客观的吗？ 是，也不是。去年最后一个季度的财报是拿来和一年前的
比。
如果是和第三季度，第二季度，或者第一季度比，那就不是很好看了。选择性呈现。五
月二日新的财报要出来，大家拭目以待
2. 政府补贴问题
补贴这个扭曲了正常市场竞争
现在一辆譬如1万，补贴假设10万辆，就是10亿美元。补贴金额，及数量有政策风险。
到了50万辆，都补贴 一万就是 50亿美元，可能吗？之前救整个行业就算了，单独给
musk一家，说不过去的。
会有别的行业的压力，别的汽车公司不给？那么这个耗资100+亿美元就为特斯拉一家
不给骂死？
需要钱的地方太多，譬如基建，路桥。。。。 这个足以抵消增产带来的成本降低，或
者更多
3.清洁能源
大部分就是一个噱头，在美国电车的电还是烧煤或者天然气，一样消耗化石燃料，甚至
更多，再加上发电储电中的浪费（20% +），再加上 生产电池的材料（电池本身不可回
收），还对地球greener?。Electric cars offer no savings in energy, money, or
emissions at present.经济帐全靠政府扭曲才得以被市场接受（除了一些特别的例子
）但要供血多久才能自力更生？也许永远都不会？
申明：我short 了不值一提的一点tsla 。
如果musk没有收购solar city , 能一个一个deliver 他的承诺，不再画大饼，讲火星
，远离媒体，专注过了tesla车这一关，尤其是不用政府补贴，那么他的历史地位将会
更上一层楼
无数机构，包括五星专业股评，意见都直接相左，所以更不要提小散，对立意见都是正
常的。不过看着基金代表复述musk的远景目标，觉得musk的洗脑工作做得好赞。
补充几点：
1.
估值不外乎 增长股和价值股，以及权重后的综合。目前靠高增长率，如果增长率低，
将会支撑不住股价。哪怕是近期没有上涨空间，游资还待在那里做什么？ 资本逐利将
踏歌而赶去下一个热点。
那么高增长率是客观的吗？ 是，也不是。去年最后一个季度的财报是拿来和一年前的
比。
如果是和第三季度，第二季度，或者第一季度比，那就不是很好看了。选择性呈现。五
月二日新的财报要出来，大家拭目以待
2. 政府补贴问题
补贴这个扭曲了正常市场竞争
现在一辆譬如1万，补贴假设10万辆，就是10亿美元。补贴金额，及数量有政策风险。
到了50万辆，都补贴 一万就是 50亿美元，可能吗？之前救整个行业就算了，单独给
musk一家，说不过去的。
会有别的行业的压力，别的汽车公司不给？那么这个耗资100+亿美元就为特斯拉一家
不给骂死？
需要钱的地方太多，譬如基建，路桥。。。。 这个足以抵消增产带来的成本降低，或
者更多
3.清洁能源
大部分就是一个噱头，在美国电车的电还是烧煤或者天然气，一样消耗化石燃料，甚至
更多，再加上发电储电中的浪费（20% +），再加上 生产电池的材料（电池本身不可回
收），还对地球greener?。Electric cars offer no savings in energy, money, or
emissions at present.经济帐全靠政府扭曲才得以被市场接受（除了一些特别的例子
）但要供血多久才能自力更生？也许永远都不会？
申明：我short 了不值一提的一点tsla 。
如果musk没有收购solar city , 能一个一个deliver 他的承诺，不再画大饼，讲火星
，远离媒体，专注过了tesla车这一关，尤其是不用政府补贴，那么他的历史地位将会
更上一层楼
