对于税改,只需要抓住两个基本点# StockC*52017-04-27 07:041 楼1,川大大和共和党强调税改是revenue neutral, 意思是饼子还是那么大2,白痴都看得出来,这次富豪分走的饼更大那么问题来了,你觉得谁分走的饼更小呢?
a*t2017-04-27 07:042 楼哪里说是revenue neutral了?【在 C*****5 的大作中提到】: 1,川大大和共和党强调税改是revenue neutral, 意思是饼子还是那么大: 2,白痴都看得出来,这次富豪分走的饼更大: 那么问题来了,你觉得谁分走的饼更小呢?
m*a2017-04-27 07:043 楼revenue neutral是白宫的话术-减税能带动经济成长进而扩大税基最终能增加税赋真能这样的话全世界都应该联手减税【在 a********t 的大作中提到】: 哪里说是revenue neutral了?
C*52017-04-27 07:044 楼竞选时就一直在说,自己去搜搜。其实很简单,tax 总量不可能增加,要不然还叫个屁减税。tax 如果减少那美国天量的赤字怎么办,共和党得造反。所以只能美其名曰为tax neutral。【在 a********t 的大作中提到】: 哪里说是revenue neutral了?
c*72017-04-27 07:045 楼这个红利估计trump在台上的时候看不到了,小企业头三年都报损。【在 m*******a 的大作中提到】: revenue neutral是白宫的话术-减税能带动经济成长进而扩大税基最终能增加税赋: 真能这样的话全世界都应该联手减税