Redian新闻
>
NVDA保底300,弄好了neng上1000
avatar
NVDA保底300,弄好了neng上1000# Stock
C*5
1
要有信仰。
avatar
d*r
2
1000不止,6888至少。

【在 C*****5 的大作中提到】
: 要有信仰。
avatar
T*4
3
Time frame 是?
avatar
p*7
4
8888
avatar
t*l
5
房哥过嗨了,我很紧张。
avatar
m*g
6
哈,房哥给nvda upgrade了。

【在 C*****5 的大作中提到】
: 要有信仰。
avatar
w*9
7
Year 2047, the year of their retirment when NVDA robots roam the world
avatar
r*e
8
1000rmb
[在 CRH1235 (江左没狼) 的大作中提到:]
:要有信仰。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01
avatar
y*u
9
房哥这是要刮浮夸风,亩产一万斤
话说如果他家能做成AI as platform还真说不定,但不看好,搞不过amazon/微软/
google

【在 m**********g 的大作中提到】
: 哈,房哥给nvda upgrade了。
avatar
C*5
10
所以说neng好了上1000嘛
只对上300比较有期待

【在 y*********u 的大作中提到】
: 房哥这是要刮浮夸风,亩产一万斤
: 话说如果他家能做成AI as platform还真说不定,但不看好,搞不过amazon/微软/
: google

avatar
a*w
11
季报图显示,这次有起色的是数据中心的收入:
static.seekingalpha.com/uploads/2017/5/10/30029595-14944279929749036.png
CRH1235 可否说说NVDA的增长潜力在哪里?:
1.数据中心使用GPU 的数量有限。NVDA 电话会议提到主要是: AWS, Facebook,
Google, IBM, and Microsoft as well as Alibaba, Baidu, and Tencent。这些公司
现在已经购置了足够数量的GPU。因此,数据中心对GPU的需求会不会饱和?
2. GPU 只做training, 不做inferencing. 这样机会少了很多, 这两者需求可能有很多
数量级的差别,好似对一个车壳模子的需求与大批生产车壳数量上的区别。
老黄在会上说inferencing is a zero opportunity for us. We do 0% of our
business in inferencing, and it's 100% on CPUs.
avatar
y*u
12
1.GPU不可能饱和,平时做training大家基本时间都花在等job完成,再多GPU也不嫌多
不嫌快。关键取决于各个公司愿意投入多少钱
2.初了training,serving也能用到GPU,尤其是model很复杂时候。比如自动驾驶
我对NVDA一年内的期望是150,再往后要看看市场

【在 a***w 的大作中提到】
: 季报图显示,这次有起色的是数据中心的收入:
: static.seekingalpha.com/uploads/2017/5/10/30029595-14944279929749036.png
: CRH1235 可否说说NVDA的增长潜力在哪里?:
: 1.数据中心使用GPU 的数量有限。NVDA 电话会议提到主要是: AWS, Facebook,
: Google, IBM, and Microsoft as well as Alibaba, Baidu, and Tencent。这些公司
: 现在已经购置了足够数量的GPU。因此,数据中心对GPU的需求会不会饱和?
: 2. GPU 只做training, 不做inferencing. 这样机会少了很多, 这两者需求可能有很多
: 数量级的差别,好似对一个车壳模子的需求与大批生产车壳数量上的区别。
: 老黄在会上说inferencing is a zero opportunity for us. We do 0% of our
: business in inferencing, and it's 100% on CPUs.

avatar
a*w
13
我用了“饱和” ,容易造成误解。我的意思是,NVDA提到的数据中心已经配置了按计
划该配置的GPU,很可能下一个季度的报表,数据中心的增长不会这么好看了。
如上所说,对GPU的需求与CPU的需求远不在几个数量级,好似对一个车壳模子的需求与
大批生产车壳数量上的区别。serving的使用量能达到明显改变数量使报表好看吗。除
了training和serving是否还有其他AI显著应用GPU的吗?

【在 y*********u 的大作中提到】
: 1.GPU不可能饱和,平时做training大家基本时间都花在等job完成,再多GPU也不嫌多
: 不嫌快。关键取决于各个公司愿意投入多少钱
: 2.初了training,serving也能用到GPU,尤其是model很复杂时候。比如自动驾驶
: 我对NVDA一年内的期望是150,再往后要看看市场

avatar
l*m
14
fb ai research几十个人,去年买了1000个p100

【在 a***w 的大作中提到】
: 季报图显示,这次有起色的是数据中心的收入:
: static.seekingalpha.com/uploads/2017/5/10/30029595-14944279929749036.png
: CRH1235 可否说说NVDA的增长潜力在哪里?:
: 1.数据中心使用GPU 的数量有限。NVDA 电话会议提到主要是: AWS, Facebook,
: Google, IBM, and Microsoft as well as Alibaba, Baidu, and Tencent。这些公司
: 现在已经购置了足够数量的GPU。因此,数据中心对GPU的需求会不会饱和?
: 2. GPU 只做training, 不做inferencing. 这样机会少了很多, 这两者需求可能有很多
: 数量级的差别,好似对一个车壳模子的需求与大批生产车壳数量上的区别。
: 老黄在会上说inferencing is a zero opportunity for us. We do 0% of our
: business in inferencing, and it's 100% on CPUs.

avatar
s*d
15
谁说老黄不高interference? 已经说了要弄,要和fpga, tpu一决高下.

【在 a***w 的大作中提到】
: 我用了“饱和” ,容易造成误解。我的意思是,NVDA提到的数据中心已经配置了按计
: 划该配置的GPU,很可能下一个季度的报表,数据中心的增长不会这么好看了。
: 如上所说,对GPU的需求与CPU的需求远不在几个数量级,好似对一个车壳模子的需求与
: 大批生产车壳数量上的区别。serving的使用量能达到明显改变数量使报表好看吗。除
: 了training和serving是否还有其他AI显著应用GPU的吗?

avatar
C*5
16
DLA

【在 s***d 的大作中提到】
: 谁说老黄不高interference? 已经说了要弄,要和fpga, tpu一决高下.
avatar
F*s
17
Google最会玩这一套了,自己开个头,让别人去拼命。

【在 s***d 的大作中提到】
: 谁说老黄不高interference? 已经说了要弄,要和fpga, tpu一决高下.
avatar
m*n
18
我也看过transcript,有关"inferencing"那一段你理解错了,老黄讲的是inferencing
的现状而已,没放弃。

【在 a***w 的大作中提到】
: 季报图显示,这次有起色的是数据中心的收入:
: static.seekingalpha.com/uploads/2017/5/10/30029595-14944279929749036.png
: CRH1235 可否说说NVDA的增长潜力在哪里?:
: 1.数据中心使用GPU 的数量有限。NVDA 电话会议提到主要是: AWS, Facebook,
: Google, IBM, and Microsoft as well as Alibaba, Baidu, and Tencent。这些公司
: 现在已经购置了足够数量的GPU。因此,数据中心对GPU的需求会不会饱和?
: 2. GPU 只做training, 不做inferencing. 这样机会少了很多, 这两者需求可能有很多
: 数量级的差别,好似对一个车壳模子的需求与大批生产车壳数量上的区别。
: 老黄在会上说inferencing is a zero opportunity for us. We do 0% of our
: business in inferencing, and it's 100% on CPUs.

avatar
T*a
19
我草,饱和的说法都是扯淡,尼玛有好的东东出来一下子就把饱和冲掉了。
avatar
C*5
20
要有信仰。
avatar
d*r
21
1000不止,6888至少。

【在 C*****5 的大作中提到】
: 要有信仰。
avatar
T*4
22
Time frame 是?
avatar
p*7
23
8888
avatar
t*l
24
房哥过嗨了,我很紧张。
avatar
m*g
25
哈,房哥给nvda upgrade了。

【在 C*****5 的大作中提到】
: 要有信仰。
avatar
w*9
26
Year 2047, the year of their retirment when NVDA robots roam the world
avatar
r*e
27
1000rmb
[在 CRH1235 (江左没狼) 的大作中提到:]
:要有信仰。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01
avatar
y*u
28
房哥这是要刮浮夸风,亩产一万斤
话说如果他家能做成AI as platform还真说不定,但不看好,搞不过amazon/微软/
google

【在 m**********g 的大作中提到】
: 哈,房哥给nvda upgrade了。
avatar
C*5
29
所以说neng好了上1000嘛
只对上300比较有期待

【在 y*********u 的大作中提到】
: 房哥这是要刮浮夸风,亩产一万斤
: 话说如果他家能做成AI as platform还真说不定,但不看好,搞不过amazon/微软/
: google

avatar
a*w
30
季报图显示,这次有起色的是数据中心的收入:
static.seekingalpha.com/uploads/2017/5/10/30029595-14944279929749036.png
CRH1235 可否说说NVDA的增长潜力在哪里?:
1.数据中心使用GPU 的数量有限。NVDA 电话会议提到主要是: AWS, Facebook,
Google, IBM, and Microsoft as well as Alibaba, Baidu, and Tencent。这些公司
现在已经购置了足够数量的GPU。因此,数据中心对GPU的需求会不会饱和?
2. GPU 只做training, 不做inferencing. 这样机会少了很多, 这两者需求可能有很多
数量级的差别,好似对一个车壳模子的需求与大批生产车壳数量上的区别。
老黄在会上说inferencing is a zero opportunity for us. We do 0% of our
business in inferencing, and it's 100% on CPUs.
avatar
y*u
31
1.GPU不可能饱和,平时做training大家基本时间都花在等job完成,再多GPU也不嫌多
不嫌快。关键取决于各个公司愿意投入多少钱
2.初了training,serving也能用到GPU,尤其是model很复杂时候。比如自动驾驶
我对NVDA一年内的期望是150,再往后要看看市场

【在 a***w 的大作中提到】
: 季报图显示,这次有起色的是数据中心的收入:
: static.seekingalpha.com/uploads/2017/5/10/30029595-14944279929749036.png
: CRH1235 可否说说NVDA的增长潜力在哪里?:
: 1.数据中心使用GPU 的数量有限。NVDA 电话会议提到主要是: AWS, Facebook,
: Google, IBM, and Microsoft as well as Alibaba, Baidu, and Tencent。这些公司
: 现在已经购置了足够数量的GPU。因此,数据中心对GPU的需求会不会饱和?
: 2. GPU 只做training, 不做inferencing. 这样机会少了很多, 这两者需求可能有很多
: 数量级的差别,好似对一个车壳模子的需求与大批生产车壳数量上的区别。
: 老黄在会上说inferencing is a zero opportunity for us. We do 0% of our
: business in inferencing, and it's 100% on CPUs.

avatar
a*w
32
我用了“饱和” ,容易造成误解。我的意思是,NVDA提到的数据中心已经配置了按计
划该配置的GPU,很可能下一个季度的报表,数据中心的增长不会这么好看了。
如上所说,对GPU的需求与CPU的需求远不在几个数量级,好似对一个车壳模子的需求与
大批生产车壳数量上的区别。serving的使用量能达到明显改变数量使报表好看吗。除
了training和serving是否还有其他AI显著应用GPU的吗?

【在 y*********u 的大作中提到】
: 1.GPU不可能饱和,平时做training大家基本时间都花在等job完成,再多GPU也不嫌多
: 不嫌快。关键取决于各个公司愿意投入多少钱
: 2.初了training,serving也能用到GPU,尤其是model很复杂时候。比如自动驾驶
: 我对NVDA一年内的期望是150,再往后要看看市场

avatar
l*m
33
fb ai research几十个人,去年买了1000个p100

【在 a***w 的大作中提到】
: 季报图显示,这次有起色的是数据中心的收入:
: static.seekingalpha.com/uploads/2017/5/10/30029595-14944279929749036.png
: CRH1235 可否说说NVDA的增长潜力在哪里?:
: 1.数据中心使用GPU 的数量有限。NVDA 电话会议提到主要是: AWS, Facebook,
: Google, IBM, and Microsoft as well as Alibaba, Baidu, and Tencent。这些公司
: 现在已经购置了足够数量的GPU。因此,数据中心对GPU的需求会不会饱和?
: 2. GPU 只做training, 不做inferencing. 这样机会少了很多, 这两者需求可能有很多
: 数量级的差别,好似对一个车壳模子的需求与大批生产车壳数量上的区别。
: 老黄在会上说inferencing is a zero opportunity for us. We do 0% of our
: business in inferencing, and it's 100% on CPUs.

avatar
s*d
34
谁说老黄不高interference? 已经说了要弄,要和fpga, tpu一决高下.

【在 a***w 的大作中提到】
: 我用了“饱和” ,容易造成误解。我的意思是,NVDA提到的数据中心已经配置了按计
: 划该配置的GPU,很可能下一个季度的报表,数据中心的增长不会这么好看了。
: 如上所说,对GPU的需求与CPU的需求远不在几个数量级,好似对一个车壳模子的需求与
: 大批生产车壳数量上的区别。serving的使用量能达到明显改变数量使报表好看吗。除
: 了training和serving是否还有其他AI显著应用GPU的吗?

avatar
C*5
35
DLA

【在 s***d 的大作中提到】
: 谁说老黄不高interference? 已经说了要弄,要和fpga, tpu一决高下.
avatar
m*n
36
我也看过transcript,有关"inferencing"那一段你理解错了,老黄讲的是inferencing
的现状而已,没放弃。

【在 a***w 的大作中提到】
: 季报图显示,这次有起色的是数据中心的收入:
: static.seekingalpha.com/uploads/2017/5/10/30029595-14944279929749036.png
: CRH1235 可否说说NVDA的增长潜力在哪里?:
: 1.数据中心使用GPU 的数量有限。NVDA 电话会议提到主要是: AWS, Facebook,
: Google, IBM, and Microsoft as well as Alibaba, Baidu, and Tencent。这些公司
: 现在已经购置了足够数量的GPU。因此,数据中心对GPU的需求会不会饱和?
: 2. GPU 只做training, 不做inferencing. 这样机会少了很多, 这两者需求可能有很多
: 数量级的差别,好似对一个车壳模子的需求与大批生产车壳数量上的区别。
: 老黄在会上说inferencing is a zero opportunity for us. We do 0% of our
: business in inferencing, and it's 100% on CPUs.

avatar
T*a
37
我草,饱和的说法都是扯淡,尼玛有好的东东出来一下子就把饱和冲掉了。
avatar
g*9
38
不能不顶

【在 C*****5 的大作中提到】
: 要有信仰。
avatar
p*7
39
擦,这是在挖坟么
avatar
t*e
40
话说的的确满了一些,但的确nvda也曾快要到300
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。