朝鲜拥有核武对东北亚和平是好事# StockC*52017-09-03 07:091 楼彻底断绝了军事手段解决朝鲜的可能。没有人敢对朝鲜动手,朝鲜也不可能先发制人,保持冷和平的状态。核武能保朝鲜20年,到时中国国力全面超越美国,美国在亚洲势微,三胖顺势宣布改革开放,走有朝鲜特色的社会主义道路,朝鲜问题完美落幕。
C*52017-09-03 07:094 楼有多不稳定?这和美国的刺激也有关。现在朝鲜底气足了,可以在安全无虞的情况下改开了,早晚会走上正常国家的道路。川大大这次应该拿不出什么说法。内政如麻,估计会打落牙齿混血吞。AK47【在 s*****g 的大作中提到】: 你和一群人做公交车,其中一个情绪很不稳定,你喜欢那个人手无寸铁,还是拿着AK47: 呢!即使本土引爆也会造成巨大伤害,国内首当其冲!
C*52017-09-03 07:095 楼核扩散是早晚的事情。门槛不变,人的科技水平却在不断提高【在 N****p 的大作中提到】: 逻辑有严重问题: 全球少数几个核大国互相制衡 风险还算可控: 核武扩散对人类绝对是坏事 保不准哪天有个疯子就控制了一堆核武 全人类灭亡
I*a2017-09-03 07:097 楼有时候大势是不可阻挡的。火药最初被用于武器的时候也是引起各种恐慌。科技发展引起的问题,只能疏而不能堵,因为堵是堵不住的。表面看是政策,深层次其实是人性。【在 N****p 的大作中提到】: 逻辑有严重问题: 全球少数几个核大国互相制衡 风险还算可控: 核武扩散对人类绝对是坏事 保不准哪天有个疯子就控制了一堆核武 全人类灭亡
w*w2017-09-03 07:098 楼我之前一直想不明白,中国为什么让朝鲜发展核武器没有动真格。从乐观的角度来说,我觉得自己想通了一点点。那就是当今核战争,第一个关键是导弹能够起飞。而导弹能够起飞的重要因素是国土面积要大,可供发射的地点要多且分散。而朝鲜暴露在最严密的监视下,导弹发射井的位置,可能的移动发射车,可能大家都掌握了。其次能够做到随停随发射,而不需要预设阵地的国家只要少数国家最近才能够掌握(这个可以搜新闻)因此朝鲜的核问题,我觉得爆炸当量只有新闻意义,实战意义不大。这也就解释了为什么中国对朝鲜核武器问题没有动真格的原因。当然这是乐观的分析,悲观的看,可能中国外交,对周边国家的控制还非常得弱,做不到控制朝鲜发展核武器,那就真得麻烦了。
C*52017-09-03 07:0910 楼你给呀,赶快给,看到时候谁打滚,LOL【在 b***t 的大作中提到】: 楼主这种弱智还是不要出来丢人好!美帝如果真像中国一样不要脸,可以把核技术直接: 交给弯弯,然后中国就满地打滚了
b*t2017-09-03 07:0911 楼人至贱则无敌,说得就是你。哥不是美帝,决定不了这件事,你是真傻逼,这也不懂?请继续满地打滚。。。【在 C*****5 的大作中提到】: 你给呀,赶快给,看到时候谁打滚,LOL
C*52017-09-03 07:0912 楼到底是谁在打滚你以为版友们看不清吗,LOL【在 b***t 的大作中提到】: 人至贱则无敌,说得就是你。哥不是美帝,决定不了这件事,你是真傻逼,这也不懂?: 请继续满地打滚。。。
z*u2017-09-03 07:0914 楼.....怎么可能是好事中国被人在家门口放鞭炮~~要是朝鲜在 韩国边界做一个实验,还可以说帮中国吸引一下火力现在朝鲜就是想在中国 和美国中间 左右逢源 两边通吃
z*u2017-09-03 07:0915 楼朝鲜在敲诈中国怎么会是好事?【在 C*****5 的大作中提到】: 彻底断绝了军事手段解决朝鲜的可能。没有人敢对朝鲜动手,朝鲜也不可能先发制人,: 保持冷和平的状态。: 核武能保朝鲜20年,到时中国国力全面超越美国,美国在亚洲势微,三胖顺势宣布改革: 开放,走有朝鲜特色的社会主义道路,朝鲜问题完美落幕。
I*a2017-09-03 07:0916 楼没有谁会永远想做小弟。东亚人本来智商就高,指望朝鲜一直做小弟是不现实的。这和当年中国脱离苏联控制一个道理。大局上看,因为能和欧美竞争并在将来予以赶超的,只有东亚几国有可能。对中国是不是好事先另说,是不是盟友也不用争来争去,美国不慌,那是不可能的。面子上已经是输了一城了,里子上很快就能看出效果。【在 z*****u 的大作中提到】: 朝鲜在敲诈中国: 怎么会是好事?
r*e2017-09-03 07:0917 楼韩朝边境人口密集,怎么搞核试验?[在 zhichou (Now we are one!) 的大作中提到:]:.....:怎么可能是好事:中国被人在家门口放鞭炮~~:要是朝鲜在 韩国边界做一个实验,还可以说帮中国吸引一下火力:现在朝鲜就是想在中国 和美国中间 左右逢源 两边通吃
z*u2017-09-03 07:0918 楼。。。。起码要跟中国通知一下吧俄罗斯都比中国先知道,提前疏散了反正这件事情就俄罗斯最开心中国和美国都不好【在 r*****e 的大作中提到】: 韩朝边境人口密集,怎么搞核试验?: [在 zhichou (Now we are one!) 的大作中提到:]: :.....: :怎么可能是好事: :中国被人在家门口放鞭炮~~: :要是朝鲜在 韩国边界做一个实验,还可以说帮中国吸引一下火力: :现在朝鲜就是想在中国 和美国中间 左右逢源 两边通吃
m*s2017-09-03 07:0919 楼说这话的真不知道智商有多低。把历史里火药的传播和核武器比较,这两个的破坏级别能相提并论吗?还提什么“深层次其实是人性”,人性里面有恶毒,有仇恨。把一个大杀伤性的武器,给到一个无节制的疯子手里,懂得什么是人类文明的毁灭吗。【在 I*******a 的大作中提到】: 有时候大势是不可阻挡的。火药最初被用于武器的时候也是引起各种恐慌。科技发展引: 起的问题,只能疏而不能堵,因为堵是堵不住的。表面看是政策,深层次其实是人性。
y*92017-09-03 07:0921 楼如果接下来日本韩国都有核了,楼主是不是还会觉得对东北亚和平是好事?Trump曾经说过日本为什么不能有核?你们为什么都觉得美国对朝鲜有核是最不高兴的?我阴暗的觉得,美国就在等朝鲜有核,这样萨德才能上马,美国对中国的筹码更多了。。。现在日本要有核化,说实话,美国都没什么理由压制
w*k2017-09-03 07:0922 楼也许是有人觉得日韩都有核可以制衡中国,中日朝韩两两制衡,这样东北亚就和平了略略略略略略【在 y******9 的大作中提到】: 如果接下来日本韩国都有核了,楼主是不是还会觉得对东北亚和平是好事?Trump曾经: 说过日本为什么不能有核?你们为什么都觉得美国对朝鲜有核是最不高兴的?我阴暗的: 觉得,美国就在等朝鲜有核,这样萨德才能上马,美国对中国的筹码更多了。。。现在: 日本要有核化,说实话,美国都没什么理由压制
N*p2017-09-03 07:0924 楼照你这样说 人类100年内必然灭亡按照你的逻辑 怎么解释为什么 火枪流行几百年 中国禁枪效果仍然好好的?只要想控制核扩散 绝对做得到 至少delay个100年 进步到可以轻易检测和控制核武的程度 就安全了【在 I*******a 的大作中提到】: 有时候大势是不可阻挡的。火药最初被用于武器的时候也是引起各种恐慌。科技发展引: 起的问题,只能疏而不能堵,因为堵是堵不住的。表面看是政策,深层次其实是人性。
I*a2017-09-03 07:0925 楼呵呵,有时候有些道理说出来,就是鸡同鸭讲。脱离了历史看问题,实在是幼稚。历史就是一次次再重演,你悲愤也没用。想当年西方看中国,也就和今日的朝鲜没啥区别。这事儿唯一的不同,就是朝鲜体量太小,可交换的利益太少。【在 m*****s 的大作中提到】: 说这话的真不知道智商有多低。把历史里火药的传播和核武器比较,这两个的破坏级别: 能相提并论吗?还提什么“深层次其实是人性”,人性里面有恶毒,有仇恨。把一个大: 杀伤性的武器,给到一个无节制的疯子手里,懂得什么是人类文明的毁灭吗。
I*a2017-09-03 07:0926 楼100年在区区人类历史中算个啥?你这话不过是盲人摸象而已。历史上,科学刚开始流行的时候还引起了莫大恐慌,大家都试图去堵,烧死一批人,结果堵住了么?本来就是人性,我们站在自己的利益这边,想控制朝鲜无可厚非,但站在朝鲜那边,就该缴械投降乖乖做孙子?【在 N****p 的大作中提到】: 照你这样说 人类100年内必然灭亡: 按照你的逻辑 怎么解释为什么 火枪流行几百年 中国禁枪效果仍然好好的?: 只要想控制核扩散 绝对做得到 至少delay个100年 进步到可以轻易检测和控制核: 武的程度 就安全了
I*a2017-09-03 07:0927 楼这事儿和左右派对禁枪的态度有异曲同工之妙。左派就认为大政府有枪,出来主持公道维护社会和平就够了,屁民们都别有枪,可控性非常好。核问题上这些所谓“负责任的大国”就对应大政府。右派就认为,政府不靠谱,万一我身子骨比较弱(某小国),被个比我强的人(某大国)用拳头给打残了,找政府也不一定有用,损害已经造成了,那还不如就让屁民们都有枪,这样一来,大家都得互相忌惮着,你哪怕比我强壮点,拳头刚抬起来,我先把你一枪崩了。
t*o2017-09-03 07:0928 楼脑残【在 C*****5 的大作中提到】: 彻底断绝了军事手段解决朝鲜的可能。没有人敢对朝鲜动手,朝鲜也不可能先发制人,: 保持冷和平的状态。: 核武能保朝鲜20年,到时中国国力全面超越美国,美国在亚洲势微,三胖顺势宣布改革: 开放,走有朝鲜特色的社会主义道路,朝鲜问题完美落幕。