马鬃Revenue涨,earning不涨,profit margin比零售业还低# Stockg*92017-10-27 07:101 楼处于好奇,看了看马鬃季报,Revenue涨,盈利不涨, profit margin减低,比零售业还低:) 这是后继乏力的表现,为什么PE还这么离谱,这就是greater fool game.
t*s2017-10-27 07:102 楼盈利不涨,转入其他投资了。profit margin做得低,也是为了再投资吧。Revenue涨就能说明了。后继不乏力。【在 g*********9 的大作中提到】: 处于好奇,看了看马鬃季报,Revenue涨,盈利不涨, profit margin减低,比零售业还: 低:) 这是后继乏力的表现,为什么PE还这么离谱,这就是greater fool game.
l*72017-10-27 07:105 楼没必要这么偏执地看待一个实实在在的好公司 - 你看看日常生活里、野鸡FA,马鬃算不算优质公司?就算看评估,也不能片面单一地看一个数据(比如PE)。这样吧,我问你,对比你推崇的BBBY,就PE有关的、另一个更重要的评估因子(Graham简化估值也用到的)而言,是BBBY好呢,还是AMZN好?野鸡FA(日常生活直观看得到的)一定有家鸡FA(精确数据评估)的对应,否则定量的评估都是做摆设的了,呵呵。【在 g*********9 的大作中提到】: 处于好奇,看了看马鬃季报,Revenue涨,盈利不涨, profit margin减低,比零售业还: 低:) 这是后继乏力的表现,为什么PE还这么离谱,这就是greater fool game.
g*92017-10-27 07:106 楼Graham的方法我已尽得精髓。不过不知道你说的另一个更重要的评估因子是什么,说来听听,有点好奇。【在 l********7 的大作中提到】: 没必要这么偏执地看待一个实实在在的好公司 - 你看看日常生活里、野鸡FA,马鬃算: 不算优质公司?: 就算看评估,也不能片面单一地看一个数据(比如PE)。这样吧,我问你,对比你推崇: 的BBBY,就PE有关的、另一个更重要的评估因子(Graham简化估值也用到的)而言,是: BBBY好呢,还是AMZN好?: 野鸡FA(日常生活直观看得到的)一定有家鸡FA(精确数据评估)的对应,否则定量的: 评估都是做摆设的了,呵呵。
l*72017-10-27 07:107 楼前辈已经尽得精髓,厉害了!我就不班门弄斧了,惭愧,呵呵。真心祝福你BBBY发财!当然,我也祝买AMZN的各位发大财。【在 g*********9 的大作中提到】: Graham的方法我已尽得精髓。不过不知道你说的另一个更重要的评估因子是什么,说来: 听听,有点好奇。
w*k2017-10-27 07:108 楼膜拜一下借机登录【在 g*********9 的大作中提到】: Graham的方法我已尽得精髓。不过不知道你说的另一个更重要的评估因子是什么,说来: 听听,有点好奇。