n*s
2 楼
买对了,留意一下大市的走向就行,intc 不也在道指里吗。
不过科技股总体的确是被高估了,从这里跑3,5年,很可能跑不过银行,能源,但是崩
之前,好多科技股可以两三个quarter就撕个30,50%甚至更多,够KR这种涨个3,5 年
的。
牛市后期,钱会从科技股,growth stocks 转向value甚至defensive stocks, 正常,
牛市涨的疯,熊市里自然也会跌的惨一些,三脚猫论据颠三倒四,但给的结论会越来越
趋向真相,从这里展望的话。
不过科技股总体的确是被高估了,从这里跑3,5年,很可能跑不过银行,能源,但是崩
之前,好多科技股可以两三个quarter就撕个30,50%甚至更多,够KR这种涨个3,5 年
的。
牛市后期,钱会从科技股,growth stocks 转向value甚至defensive stocks, 正常,
牛市涨的疯,熊市里自然也会跌的惨一些,三脚猫论据颠三倒四,但给的结论会越来越
趋向真相,从这里展望的话。
m*t
3 楼
青蛙也来参与下讨论
没有永远涨的股票,对什么股都是,目前来看科技股比医药稳定多了,不能说科技股最
后都会跌,就要远离科技股。
没有永远涨的股票,对什么股都是,目前来看科技股比医药稳定多了,不能说科技股最
后都会跌,就要远离科技股。
l*8
5 楼
问题是科技股真到顶了吗?现在pe看着确实有点高
[在 foolme () 的大作中提到:]
:跌的时候大家都跌 涨得时候 科技股气势如虹
:为毛要远离科技股?
:真远离 我只能退市了
[在 foolme () 的大作中提到:]
:跌的时候大家都跌 涨得时候 科技股气势如虹
:为毛要远离科技股?
:真远离 我只能退市了
f*e
8 楼
科技股pe相对其他行业如传统零售是高了点 可是俩行业就没啥可比性 就好比黄金和白
银 价格本应不同 逼毛啊 高有高的道理 低有低的原因
银 价格本应不同 逼毛啊 高有高的道理 低有低的原因
s*u
9 楼
请问,baba和fb,google算科技股吗?
还是说jd这种算costco和walmart这种零售?
还是说jd这种算costco和walmart这种零售?
s*n
10 楼
楼主知道hd么? 有几个科技股拉通分合后从几分一路破百?hd再过几年说不准就会成为
真正的‘一本万利’呢 那才叫‘气势如虹’;)
不过话说回来科技股跌起来倒真很可能气势如虹 见互联网泡沫
低价位拿上来的倒是无所谓 如果能赚几倍就对赚十几倍没有特别的执念 或者能不亏就
对赚几倍没有过多的期待 的话
现在还打算上车捞一笔的 可以参考下牛顿接岗南海公司的经历
然后问下自己能不能承受那种事^_^
真正的‘一本万利’呢 那才叫‘气势如虹’;)
不过话说回来科技股跌起来倒真很可能气势如虹 见互联网泡沫
低价位拿上来的倒是无所谓 如果能赚几倍就对赚十几倍没有特别的执念 或者能不亏就
对赚几倍没有过多的期待 的话
现在还打算上车捞一笔的 可以参考下牛顿接岗南海公司的经历
然后问下自己能不能承受那种事^_^
相关阅读