说说美国减税对中国经济的双面影响# Stock
n*l
1 楼
我确实是个外行人，也不懂太深奥的经济法，美国减税带来的经济影响，有双面影响，
看似相互矛盾，不知道版上有没有大神，能一语道破的，我来说说。
按说美国减税对于美国企业的利润增长是很重要的一环，美国的企业利润增长了，那么
很多美国的上市公司的股票是不是也会跟着涨，那么连锁反应就是员工的薪水也会涨，
刺激到市场的物价也会相应的提高。
员工的工资涨了，消费能力也要提升，那么还会继续增加进口产品，中国制造现在是世
界上最牛的产业链，那么中国可以在这个时候把商品出口到美国。
这样看来美国减税，对中国没有造成太大的负面影响，中国的资金没有流入美国。
但是问题来了，另外的一个分析就推翻了上面的思考。
床铺的政策是要制造业回归美国，如果按照上面的情况发生了，等于美国企业利润高了
，但是制造业依旧是没有回归美国，美国的战略应该是再次搞工业化，以便能替代中国
这个世界工厂。
美国降低了本土的企业税收成本，又对中国进行双反调查，要增加中国产品的进口关税
，这是摆明了不让美国人买中国进口的产品，也就是逼着美国人自己制造。
所以我自己的分析是有矛盾点的，是双面性的，具体会按照哪个版本进行，或者我说的
都不对，就请高人赐教了。
看似相互矛盾，不知道版上有没有大神，能一语道破的，我来说说。
按说美国减税对于美国企业的利润增长是很重要的一环，美国的企业利润增长了，那么
很多美国的上市公司的股票是不是也会跟着涨，那么连锁反应就是员工的薪水也会涨，
刺激到市场的物价也会相应的提高。
员工的工资涨了，消费能力也要提升，那么还会继续增加进口产品，中国制造现在是世
界上最牛的产业链，那么中国可以在这个时候把商品出口到美国。
这样看来美国减税，对中国没有造成太大的负面影响，中国的资金没有流入美国。
但是问题来了，另外的一个分析就推翻了上面的思考。
床铺的政策是要制造业回归美国，如果按照上面的情况发生了，等于美国企业利润高了
，但是制造业依旧是没有回归美国，美国的战略应该是再次搞工业化，以便能替代中国
这个世界工厂。
美国降低了本土的企业税收成本，又对中国进行双反调查，要增加中国产品的进口关税
，这是摆明了不让美国人买中国进口的产品，也就是逼着美国人自己制造。
所以我自己的分析是有矛盾点的，是双面性的，具体会按照哪个版本进行，或者我说的
都不对，就请高人赐教了。