avatar
Broker对比# Stock
l*7
1
过去一年多,绝大多数的交易一直用的 fidelity。
最近打算重新调研对比下 Broker,尤其是从期权交易的角度出发。我个人不是那类特
别频繁操作的风格,通过对比了多数常见 Broker 后,最后聚焦到两家:EOption 和
TradeStation。TradeStation 一个很有吸引的功能是,提供界面做编程策略交易(我
对IB不感兴趣,因为不希望受到频繁交易次数的限制)。
想问一下:版上有没有用过这两家的,经验和体验如何(尤其是做期权交易)?各自的
优点和劣势有哪些?
任何回复或者参考意见,都非常感谢!
avatar
l*7
2
忘了提一句:EOption 的 commission 实在很不错,$3 + 15 cents per contract。
好像没有见到以交易单做计价的计划里,有比这个更低了。对于偶尔大笔单来说,这个
还是很合算的,只是不知道交易平台的性能体验有没有相应的“廉价”瑕疵,呵呵。
avatar
E*r
3
commission 是否划算跟你想做的股票的价格有关,如果价格是200甚至1000以上的,你
可能几个几个合约这样零星地买,那么 zero ticket charge、higher per-contract
charge 这样的 schedule 就比较划算。如果都是10刀以下的股票,你可能一次要买几
十上百个合约,那么 higher ticket charge、lower per-contract charge 比较划算
。反正就是朝三暮四的把戏。
你也可以这两种 commission schedule 的 broker 各开一个,分别 trade 不同价位的
股票。
另外,除了 commission 之外,还要注意小字里各种 regulatory fees 和 exchange
fees,尤其是后者。不同的 broker 对交易所的议价能力不一样,越小越容易被交易所
欺负,最后统统 pass through 到用户身上。小字不可不看。

【在 l********7 的大作中提到】
: 忘了提一句:EOption 的 commission 实在很不错,$3 + 15 cents per contract。
: 好像没有见到以交易单做计价的计划里,有比这个更低了。对于偶尔大笔单来说,这个
: 还是很合算的,只是不知道交易平台的性能体验有没有相应的“廉价”瑕疵,呵呵。

avatar
x*n
4
Option交易成交价格更重要。

【在 l********7 的大作中提到】
: 过去一年多,绝大多数的交易一直用的 fidelity。
: 最近打算重新调研对比下 Broker,尤其是从期权交易的角度出发。我个人不是那类特
: 别频繁操作的风格,通过对比了多数常见 Broker 后,最后聚焦到两家:EOption 和
: TradeStation。TradeStation 一个很有吸引的功能是,提供界面做编程策略交易(我
: 对IB不感兴趣,因为不希望受到频繁交易次数的限制)。
: 想问一下:版上有没有用过这两家的,经验和体验如何(尤其是做期权交易)?各自的
: 优点和劣势有哪些?
: 任何回复或者参考意见,都非常感谢!

avatar
g*9
5
按照Commission选broker就是丢了西瓜捡芝麻


: Option交易成交价格更重要。



【在 x*********n 的大作中提到】
: Option交易成交价格更重要。
avatar
r*e
6
感觉fidelity还可以,买卖没出过问题
[在 leibniz137 (莱布尼兹) 的大作中提到:]
:过去一年多,绝大多数的交易一直用的 fidelity。
:最近打算重新调研对比下 Broker,尤其是从期权交易的角度出发。我个人不是那类特
:别频繁操作的风格,通过对比了多数常见 Broker 后,最后聚焦到两家:EOption 和
:TradeStation。TradeStation 一个很有吸引的功能是,提供界面做编程策略交易(我
:对IB不感兴趣,因为不希望受到频繁交易次数的限制)。
:想问一下:版上有没有用过这两家的,经验和体验如何(尤其是做期权交易)?各自
的优点和劣势有哪些?
:任何回复或者参考意见,都非常感谢!
avatar
c*g
7
频率高的要考虑单笔成本
不是只有你看的两本书是唯一的道路,条条道路通罗马

【在 g*********9 的大作中提到】
: 按照Commission选broker就是丢了西瓜捡芝麻
:
:
: Option交易成交价格更重要。
:

avatar
g*9
8
Commission和成交价的差异一比就微不足道了,你用的broker上面还有更高一级的
broker, 有很多家,都是插管吸血的主,用哪一家猫腻就大了,你不看书就不知道吧。
如果你commission成本太高,你还不如找老马替你忙活了。


: 频率高的要考虑单笔成本

: 不是只有你看的两本书是唯一的道路,条条道路通罗马



【在 c******g 的大作中提到】
: 频率高的要考虑单笔成本
: 不是只有你看的两本书是唯一的道路,条条道路通罗马

avatar
c*g
9
lol 难得这个板上还有给我讲commission的热心人。谢谢了。

【在 g*********9 的大作中提到】
: Commission和成交价的差异一比就微不足道了,你用的broker上面还有更高一级的
: broker, 有很多家,都是插管吸血的主,用哪一家猫腻就大了,你不看书就不知道吧。
: 如果你commission成本太高,你还不如找老马替你忙活了。
:
:
: 频率高的要考虑单笔成本
:
: 不是只有你看的两本书是唯一的道路,条条道路通罗马
:

avatar
I*a
10
你丢人了不是。

【在 g*********9 的大作中提到】
: Commission和成交价的差异一比就微不足道了,你用的broker上面还有更高一级的
: broker, 有很多家,都是插管吸血的主,用哪一家猫腻就大了,你不看书就不知道吧。
: 如果你commission成本太高,你还不如找老马替你忙活了。
:
:
: 频率高的要考虑单笔成本
:
: 不是只有你看的两本书是唯一的道路,条条道路通罗马
:

avatar
w*k
11

今天你走运,碰到了不收费的老师
不过也算不上走运,因为你这个老师学生很多,他招学生从来不挑剔的,是人就行
LOL

【在 c******g 的大作中提到】
: lol 难得这个板上还有给我讲commission的热心人。谢谢了。
avatar
g*9
12
meiyoutu是不是你马甲?喜欢扇风点火、落井下石也得看懂帖子不是?


: 你丢人了不是。



【在 I***a 的大作中提到】
: 你丢人了不是。
avatar
I*a
13
你也得看看人是谁,你教谁有关手续费的问题,
我说你丢人,是提醒你。

【在 g*********9 的大作中提到】
: meiyoutu是不是你马甲?喜欢扇风点火、落井下石也得看懂帖子不是?
:
:
: 你丢人了不是。
:

avatar
d*l
14
tradezero没有推荐?
avatar
m*7
15
用了这么多家 我还是推荐TD
avatar
m*t
16
如果只买普通股票,什么BROKER比较好,目前用斯考特,有个罗宾木账户,感觉转钱啥
的都好慢呀
avatar
c*g
17
摔哥内心还是比较nice的。

【在 w**k 的大作中提到】
:
: 今天你走运,碰到了不收费的老师
: 不过也算不上走运,因为你这个老师学生很多,他招学生从来不挑剔的,是人就行
: LOL

avatar
c*g
18
psp是古板最早用tradestation的之一,我也受到他影响用ts看了几年图 一直觉得ts的
图是最好的一批,回测也不错。
脚本处理我这些年自己有一个inhouse平台,比ts还灵活精度高,可以毫秒级处理。回
头可以切磋切磋。

【在 l********7 的大作中提到】
: 过去一年多,绝大多数的交易一直用的 fidelity。
: 最近打算重新调研对比下 Broker,尤其是从期权交易的角度出发。我个人不是那类特
: 别频繁操作的风格,通过对比了多数常见 Broker 后,最后聚焦到两家:EOption 和
: TradeStation。TradeStation 一个很有吸引的功能是,提供界面做编程策略交易(我
: 对IB不感兴趣,因为不希望受到频繁交易次数的限制)。
: 想问一下:版上有没有用过这两家的,经验和体验如何(尤其是做期权交易)?各自的
: 优点和劣势有哪些?
: 任何回复或者参考意见,都非常感谢!

avatar
g*9
19
一直登不上来这个破网站。你们没明白我的意思。commission低的broker必然用便宜的
上一级broker,便宜的broker, spread必然大,后果就是你买的成交价要高,卖的价钱
要低。你觉得你省钱了,其实多花钱了。当年纳斯达克下面那些broker都臭大街了。羊
毛出在羊身上,人家指望着你挣钱呢。

【在 c******g 的大作中提到】
: 摔哥内心还是比较nice的。
avatar
l*7
20
多谢飙歌的详细解释!
你说得对,很多底层收费需要了解下,其实在 fidelity 开户时候,关于许多底层的收
费,也和他们的客服了解过很多。不过,EOption 在 MISC 收费的很多项目里,我就还
有些疑问 - 这些都应该可以通过电话客服了解的。

【在 E***r 的大作中提到】
: commission 是否划算跟你想做的股票的价格有关,如果价格是200甚至1000以上的,你
: 可能几个几个合约这样零星地买,那么 zero ticket charge、higher per-contract
: charge 这样的 schedule 就比较划算。如果都是10刀以下的股票,你可能一次要买几
: 十上百个合约,那么 higher ticket charge、lower per-contract charge 比较划算
: 。反正就是朝三暮四的把戏。
: 你也可以这两种 commission schedule 的 broker 各开一个,分别 trade 不同价位的
: 股票。
: 另外,除了 commission 之外,还要注意小字里各种 regulatory fees 和 exchange
: fees,尤其是后者。不同的 broker 对交易所的议价能力不一样,越小越容易被交易所
: 欺负,最后统统 pass through 到用户身上。小字不可不看。

avatar
l*7
21
版主说得有道理,不过最近 broker 很多,各种优惠选择也很多,现在想做个初步调研。
其实我用 fidelity 体验到目前非常不错,不过自从他家大幅降价,引起我注意,发现
了上面的 broker 现象。如果能优化利用这些broker 资源,总是有利无害的,对吧?

【在 x*********n 的大作中提到】
: Option交易成交价格更重要。
avatar
l*7
22
我的 fidelity 体验目前为止,也很不错,并不打算撤他家的账户,呵呵。

【在 r*****e 的大作中提到】
: 感觉fidelity还可以,买卖没出过问题
: [在 leibniz137 (莱布尼兹) 的大作中提到:]
: :过去一年多,绝大多数的交易一直用的 fidelity。
: :最近打算重新调研对比下 Broker,尤其是从期权交易的角度出发。我个人不是那类特
: :别频繁操作的风格,通过对比了多数常见 Broker 后,最后聚焦到两家:EOption 和
: :TradeStation。TradeStation 一个很有吸引的功能是,提供界面做编程策略交易(我
: :对IB不感兴趣,因为不希望受到频繁交易次数的限制)。
: :想问一下:版上有没有用过这两家的,经验和体验如何(尤其是做期权交易)?各自
: 的优点和劣势有哪些?
: :任何回复或者参考意见,都非常感谢!

avatar
l*7
23
看了下,不过好像只接受加拿大的、不接受美国这边的开户?
Are accounts accepted from the US?
US and Bahamian citizens cannot open accounts with TradeZero for trading US
stocks and options.
非常感谢!

【在 d******l 的大作中提到】
: tradezero没有推荐?
avatar
d*9
24
求详解inhouse平台。你现在是用的哪家 broker? 你的broker连你的inhouse平台不连
接?

【在 c******g 的大作中提到】
: psp是古板最早用tradestation的之一,我也受到他影响用ts看了几年图 一直觉得ts的
: 图是最好的一批,回测也不错。
: 脚本处理我这些年自己有一个inhouse平台,比ts还灵活精度高,可以毫秒级处理。回
: 头可以切磋切磋。

avatar
l*7
25
TD 也看过了

【在 m*********7 的大作中提到】
: 用了这么多家 我还是推荐TD
avatar
l*7
26
看过网上的评价,TS 的平台界面据说非常棒。我最感兴趣的是他家的可编程平台 -
不过缺点好像只有 windows 下的,没有 *nix (我主要用linux、Mac)。不知道这个
是不是完全属实。
至于数据处理的速度,村长你厉害!我倒是不是要求特别高,只要能实时(甚至偶尔准
实时)都行,首先我不打算做任何频繁交易的策略、或者任何DT - 其实周内这种时间
尺度的交易,我都认为不合适自己,呵呵!
多谢村长的回复!

【在 c******g 的大作中提到】
: psp是古板最早用tradestation的之一,我也受到他影响用ts看了几年图 一直觉得ts的
: 图是最好的一批,回测也不错。
: 脚本处理我这些年自己有一个inhouse平台,比ts还灵活精度高,可以毫秒级处理。回
: 头可以切磋切磋。

avatar
l*7
27
已经听说很多关于 Robinhood 不好的体验了,虽然是免commission - 估计是一分价
钱一分货吧,呵呵
如果是开始积累经验,据说Charles Schwab不错,你可以调研或者和客服问问,而且
commission也是常见偏便宜的

【在 m*********t 的大作中提到】
: 如果只买普通股票,什么BROKER比较好,目前用斯考特,有个罗宾木账户,感觉转钱啥
: 的都好慢呀

avatar
x*n
28
Option spread比stock大,因为量本来就不大。
如果spy这种option,也许差别也不大,玩小一点,volume低的,就差多了。
一个contract差3分就是3块钱,你一个贵的和便宜的commission也差几块。

研。

【在 l********7 的大作中提到】
: 版主说得有道理,不过最近 broker 很多,各种优惠选择也很多,现在想做个初步调研。
: 其实我用 fidelity 体验到目前非常不错,不过自从他家大幅降价,引起我注意,发现
: 了上面的 broker 现象。如果能优化利用这些broker 资源,总是有利无害的,对吧?

avatar
x*n
29
Option spread比stock大,因为量本来就不大。
如果spy这种option,也许差别也不大,玩小一点,volume低的,就差多了。
一个contract差3分就是3块钱,你一个贵的和便宜的commission也差几块。

研。

【在 l********7 的大作中提到】
: 版主说得有道理,不过最近 broker 很多,各种优惠选择也很多,现在想做个初步调研。
: 其实我用 fidelity 体验到目前非常不错,不过自从他家大幅降价,引起我注意,发现
: 了上面的 broker 现象。如果能优化利用这些broker 资源,总是有利无害的,对吧?

avatar
m*n
30
我用的etrade 还凑合吧,速度不错
转账说是3个biz,实际1个biz

钱啥

【在 l********7 的大作中提到】
: 已经听说很多关于 Robinhood 不好的体验了,虽然是免commission - 估计是一分价
: 钱一分货吧,呵呵
: 如果是开始积累经验,据说Charles Schwab不错,你可以调研或者和客服问问,而且
: commission也是常见偏便宜的

avatar
j*s
31
我想开个tasty work玩玩,跟ib比怎么样?

【在 E***r 的大作中提到】
: commission 是否划算跟你想做的股票的价格有关,如果价格是200甚至1000以上的,你
: 可能几个几个合约这样零星地买,那么 zero ticket charge、higher per-contract
: charge 这样的 schedule 就比较划算。如果都是10刀以下的股票,你可能一次要买几
: 十上百个合约,那么 higher ticket charge、lower per-contract charge 比较划算
: 。反正就是朝三暮四的把戏。
: 你也可以这两种 commission schedule 的 broker 各开一个,分别 trade 不同价位的
: 股票。
: 另外,除了 commission 之外,还要注意小字里各种 regulatory fees 和 exchange
: fees,尤其是后者。不同的 broker 对交易所的议价能力不一样,越小越容易被交易所
: 欺负,最后统统 pass through 到用户身上。小字不可不看。

avatar
d*u
32

是的,我用了一段时间的robinhood,感觉成交的价格总是买的高,卖的低。

【在 g*********9 的大作中提到】
: Commission和成交价的差异一比就微不足道了,你用的broker上面还有更高一级的
: broker, 有很多家,都是插管吸血的主,用哪一家猫腻就大了,你不看书就不知道吧。
: 如果你commission成本太高,你还不如找老马替你忙活了。
:
:
: 频率高的要考虑单笔成本
:
: 不是只有你看的两本书是唯一的道路,条条道路通罗马
:

avatar
E*r
33
参见我的回复
http://www.mitbbs.com/article/Stock/37066483_0.html
http://www.tastyworks.com/commissions-and-fees.html
有人在 TD 好像能拿到 volume discount,我量小拿不到
http://www.mitbbs.com/article/Stock/36975033_0.html
IB 你如果用默认的 SMART routing,一开一关比 tastyworks 贵;
在 IB TWS 下 DMA 模式直接发到交易所,可以拿 maker rebate,
省点交易费,但你要知道往哪个交易所发单,也有可能错失机会。

【在 j**s 的大作中提到】
: 我想开个tasty work玩玩,跟ib比怎么样?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。