Re: CES自动车 INTC vs. NVDA - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

Re: CES自动车 INTC vs. NVDA

Re: CES自动车 INTC vs. NVDA# Stock

m*n2018-01-11 08:01

1 楼

NVDA的老黄展示 Xavier实物, "1 x VOLTA系列GPU + 8 x ARM CPU" 的SoC，30瓦功耗
，性能30 TOPs。
Intel的Krzanich介绍了EyeQ5 ASIC，没有实物，单个芯片10瓦功耗，单片性能24 TOPs
，产品会是“ 2 x EyeQ5 + 1 x ATOM"，功耗30瓦，理论上的性能是48 TOPs。

c*a2018-01-11 08:01

2 楼

没仔细看intel的发布。
nvda都签了partner了，而且感觉nvda的virtual training很厉害。

m*n2018-01-11 08:01

3 楼

CES以前，INTC一直强调ASIC是比GPU更适合于自动车，声称Xavier耗电将是EyeQ5的2.4倍
现在来看，Xavier的性能耗电两项指标和EyeQ5相仿，ASIC并没多大优势。

m*n2018-01-11 08:01

4 楼

好像intel的chip在八月份就回来了。我猜intel本来是打算大事宣传的，可是老黄在礼
拜天首先发布了Xavier，性能出乎预料，尤其是功耗30w远低于intel原先的估计，
intel不得不改成低调发布，keynotes里也没大事宣扬。

【在 c*****a 的大作中提到】

: 没仔细看intel的发布。
: nvda都签了partner了，而且感觉nvda的virtual training很厉害。

c*g2018-01-11 08:01

5 楼

intel刚出那么大的后门bug，还有人敢顶风冒险用他们chip的自动驾驶车么？

TOPs

【在 m*****n 的大作中提到】

: NVDA的老黄展示 Xavier实物, "1 x VOLTA系列GPU + 8 x ARM CPU" 的SoC，30瓦功耗
: ，性能30 TOPs。
: Intel的Krzanich介绍了EyeQ5 ASIC，没有实物，单个芯片10瓦功耗，单片性能24 TOPs
: ，产品会是“ 2 x EyeQ5 + 1 x ATOM"，功耗30瓦，理论上的性能是48 TOPs。

y*u2018-01-11 08:01

6 楼

INTC 还有其它vision太远眼里只有芯片老黄方方面面同时发力已经建立一个生态让
客户用的舒舒服服

TOPs

【在 m*****n 的大作中提到】

m*n2018-01-11 08:01

7 楼

老黄在CES特别强调：
“Ultimately, the most important feature of a self-driving car is not that
it drives by itself. The most important feature is actually safety.”
还说做Xavier花了2B，8000 engineer years，意思是这东西不是谁都能做的。

【在 c******g 的大作中提到】

: intel刚出那么大的后门bug，还有人敢顶风冒险用他们chip的自动驾驶车么？
:
: TOPs

m*n2018-01-11 08:01

8 楼

个人看法，实物对PPT，一颗chip对两颗chip，这一回合明显的NVDA赢了。
技术上看，NVDA做超大尺寸芯片的能力比INTC强。intel对EyeQ5的性能指标定得过于保
守，估计是怕做不出来，不敢做太大。

y*u2018-01-11 08:01

9 楼

你这对比不对
Pegasus is built on two Xavier SoCs and two next-generation NVIDIA GPUs.
Customers will get the first samples of Pegasus with its 320 trillion
operations per second of processing performance in mid-2018.
应该是Pegasus v.s. “ 2 x EyeQ5 + 1 x ATOM"

TOPs

【在 m*****n 的大作中提到】