谁能讲讲区连块吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

谁能讲讲区连块吗？

谁能讲讲区连块吗？# Stock

m*u2019-01-28 08:01

1 楼

wiki上的英文介绍我看不懂。因为那太正式了。如果能用类比法介绍可能会让门外汉好
理解一点。

z*n2019-01-28 08:01

2 楼

当他是郁金香或者藏獒就好了,一个炒作题材.

【在 m******u 的大作中提到】

: wiki上的英文介绍我看不懂。因为那太正式了。如果能用类比法介绍可能会让门外汉好
: 理解一点。

c*72019-01-28 08:01

3 楼

相当于没有中央存储的分布式数据库每个人电脑上都有一份数据库这样要作弊的话就
必须有能力攻击51%以上的电脑所以基本实现了数据库不可篡改如果用在货币上避免
了货币的double spent 所以是点对点电子现金系统
当然也可以用在其他系统里避免作假
你想下凡是有中央存储的数据库理论上都容易做假账....

【在 m******u 的大作中提到】

: wiki上的英文介绍我看不懂。因为那太正式了。如果能用类比法介绍可能会让门外汉好
: 理解一点。

m*n2019-01-28 08:01

4 楼

就是分布式记账系统，所有网络的参与者都有一个账本。如果有人搞诈骗，交易就被大
部分人发现和拒绝。当然，有个例外，就是当你是裆中央这种神一样的存在，掌握了网
络超过一半的资源，你就可以随意做假账了。

F*12019-01-28 08:01

5 楼

那这个数据库应该会超出个人电脑的存储能力才对？门外汉的理解是不可能直接把中央
存储的东西搬到个人电脑上，那这里面是什么原理呢

m*u2019-01-28 08:01

6 楼

电脑的趋同性更强，攻击一台电脑和攻击51%电脑估计没什么区别，特别是攻击方式是
piggyback在这个共享数据库上的。

c*72019-01-28 08:01

7 楼

你下载一下btc的账本就知道了没多大一台电脑搞定

【在 F***1 的大作中提到】

: 那这个数据库应该会超出个人电脑的存储能力才对？门外汉的理解是不可能直接把中央
: 存储的东西搬到个人电脑上，那这里面是什么原理呢

c*72019-01-28 08:01

8 楼

时间戳好篡改么？

【在 m******u 的大作中提到】

: 电脑的趋同性更强，攻击一台电脑和攻击51%电脑估计没什么区别，特别是攻击方式是
: piggyback在这个共享数据库上的。

c*72019-01-28 08:01

9 楼

举例来说就是假设A要给B一个物品，那么在现实世界中是实实在在的物品转移，而在虚
拟世界中就是一条消息记录，而这条消息记录是由A记录，还是由B记录，还是由一个第
三方记录呢？显然不管是A记录还是B记录都不可能让A和B都同时认同，因为他们都可以
私自更改这个记录而违约，所以就会找一个第三方来做担保(如公证处，中介等)，A和B
都把自己的信任交给了这个第三方机构做担保，所以整个体系才能共运作起来。所以目
前对这样的模拟都是引入了第三方可信机构，人们把信任交给这个第三方，并相信由这
个第三方保证模拟物品的唯一性和转移(不可复制)。而这个第三方是否真的可信，就是
现在运行这套体系所付出的成本。这是目前这套体系的“天然缺陷”。这个第三方实际
上就是中央数据库
现在的纪录方式是每个人都记下来A要给B一个物品，回头A或者B像耍赖皮就需要其中51
%的人统一口径说这个交易是假的

【在 F***1 的大作中提到】

: 那这个数据库应该会超出个人电脑的存储能力才对？门外汉的理解是不可能直接把中央
: 存储的东西搬到个人电脑上，那这里面是什么原理呢

F*12019-01-28 08:01

10 楼

那这笔交易记录是怎么传到每个人的电脑上的呢？

和B
51

【在 c*******7 的大作中提到】

: 举例来说就是假设A要给B一个物品，那么在现实世界中是实实在在的物品转移，而在虚
: 拟世界中就是一条消息记录，而这条消息记录是由A记录，还是由B记录，还是由一个第
: 三方记录呢？显然不管是A记录还是B记录都不可能让A和B都同时认同，因为他们都可以
: 私自更改这个记录而违约，所以就会找一个第三方来做担保(如公证处，中介等)，A和B
: 都把自己的信任交给了这个第三方机构做担保，所以整个体系才能共运作起来。所以目
: 前对这样的模拟都是引入了第三方可信机构，人们把信任交给这个第三方，并相信由这
: 个第三方保证模拟物品的唯一性和转移(不可复制)。而这个第三方是否真的可信，就是
: 现在运行这套体系所付出的成本。这是目前这套体系的“天然缺陷”。这个第三方实际
: 上就是中央数据库
: 现在的纪录方式是每个人都记下来A要给B一个物品，回头A或者B像耍赖皮就需要其中51

c*72019-01-28 08:01

11 楼

根据时间在数据库最后一行加一个带时间戳的交易整个区块链帐本会确认然后每个电
脑上的账本都会更新同步下一个交易总是加在链条最后面这样一个一个交易串起来
比如比特币就只有唯一的一条链

【在 F***1 的大作中提到】

: 那这笔交易记录是怎么传到每个人的电脑上的呢？
:
: 和B
: 51

G*h2019-01-28 08:01

12 楼

谢谢指教！

F*12019-01-28 08:01

13 楼

谢谢指教

根据时间在数据库最后一行加一个带时间戳的交易整个区块链帐本会确认然后每
个电

【在 c*******7 的大作中提到】

: 根据时间在数据库最后一行加一个带时间戳的交易整个区块链帐本会确认然后每个电
: 脑上的账本都会更新同步下一个交易总是加在链条最后面这样一个一个交易串起来
: 比如比特币就只有唯一的一条链

y*32019-01-28 08:01

14 楼

如果一秒钟有1百万交易，一共有一百万台电脑参与区块链账本确认，那这一百万台电
脑每台每秒都要更新一百次吗？如果这一百万台电脑都在一个区域，会不会把网搞死？
再说张三和李四交易关哪一百万个王麻子什么事儿呀？

根据时间在数据库最后一行加一个带时间戳的交易整个区块链帐本会确认然后每
个电

【在 c*******7 的大作中提到】

m*s2019-01-28 08:01

15 楼

问得很有深度啊，这就是btc一次交易要几个小时啊。
然后厉害国bitman说俺们要硬分叉交易链，让交易快点。这就导致了账本被控制了，玩
家失去信心。瞬间btc跌了一半

【在 y****3 的大作中提到】

: 如果一秒钟有1百万交易，一共有一百万台电脑参与区块链账本确认，那这一百万台电
: 脑每台每秒都要更新一百次吗？如果这一百万台电脑都在一个区域，会不会把网搞死？
: 再说张三和李四交易关哪一百万个王麻子什么事儿呀？
:
: 根据时间在数据库最后一行加一个带时间戳的交易整个区块链帐本会确认然后每
: 个电

m*92019-01-28 08:01

16 楼

那个张首成的区块链可能会有什么疤割，让人偷了所有币？

c*72019-01-28 08:01

17 楼

矿工一直在计算他们做的就是交易验证
btc现在需要六个验证通过然后往下面挪一个交易进行处理
六个确认后别的矿工就不需要计算这一条了大家处理下一笔交易
一个区块写满了以后就打好包这个区块下一次就不用验证了
最快的那个矿工得到btc作为奖励
其他人都在忙下一条了
一百万个王麻子代替了中央存储的数据库，这不就是因为不相信中央吗，所以宁愿选择
相信一百万个王麻子....看你怎么想了人类到一定阶段必定会怀疑中央控制的一切东
西比如你的钱放在银行只是一串数字而已理论上你的钱并不是你拥有的因为银行坏
点的话给你来个假账或者国家机器可以随时没收他们要做的只要改一下你的账号里的
数字这时候有一百万个王麻子就不一样了！
任何人和机器想要夺走你的财富需要买通51万个王麻子
所以区块链是跨越国家机器的东西只要你掌握着私钥你的财富在区块链永生只有更
多的人参与进来更多的王麻子组成不可逾越的万里长城捍卫私有财产不可侵犯

【在 y****3 的大作中提到】

c*72019-01-28 08:01

18 楼

不需要几小时现在几分钟以后也许几秒有闪电网了
区块链的技术也在不断迭代

【在 m******s 的大作中提到】

: 问得很有深度啊，这就是btc一次交易要几个小时啊。
: 然后厉害国bitman说俺们要硬分叉交易链，让交易快点。这就导致了账本被控制了，玩
: 家失去信心。瞬间btc跌了一半