巴菲特质疑美国欠债破产论# Stocks*r2019-05-18 07:051 楼巴菲特说,美国欠的是美元,不是人民币。 美国就是欠再多的美金,完全可以印美元来还债。这么能像川大大那样破产?委内瑞拉不能印美元,欠美元太多了,就会破产,不过也不用担心,西大大会送美金给委内瑞拉的。
c*92019-05-18 07:055 楼理论上是对的,中国和美国基本都是这样,所以那些中国崩溃论说那么多年自己崩溃了。:巴菲特说,美国欠的是美元,不是人民币。 美国就是欠再多的美金,完全可以印美元:来还债。这么能像川大大那样破产?
c*92019-05-18 07:058 楼而且现在美帝最大的问题是,大家都在hype这个lowest unemploymentrate,殊不知这个是最大的问题,因为在失业率最低的时候应该是政府收税最好的时候,也就是说能交税的都在交税,然而不幸的是,这个时候政府的赤字反而是最大的,也就是说如果再出现一次金融危机,FED要印的钱就更多了。这么大的政府赤字几乎不可能靠正常的经济行为来解决。【在 c*********9 的大作中提到】: 照现在这个趋势下去就只有FED打开水龙头,结局是什么,没人知道。: : :巴菲说的大实话
c*92019-05-18 07:059 楼现在大家明白,现金是最重要的,最后跑的,对不起,没钱。【在 c*********9 的大作中提到】: 而且现在美帝最大的问题是,大家都在hype这个lowest unemployment: rate,殊不知这个是最大的问题,因为在失业率最低的时候应该是政府: 收税最好的时候,也就是说能交税的都在交税,然而不幸的是,这个时: 候政府的赤字反而是最大的,也就是说如果再出现一次金融危机,FED: 要印的钱就更多了。这么大的政府赤字几乎不可能靠正常的经济行为来: 解决。
c*92019-05-18 07:0511 楼而且越是政府赤字的时候EM和global 的growth越重要,应为如果只靠美国3%的growth是不可能的,假设全球贸易停止,美国还有3%发展,相应的多印3%美元,但是,仍然不可持续,为什么,应为你要支付的利息是2%(十年国债),多印的美元刚够付利息,实际情况可能更差。但是如果global, 特别是EM growth是6%(比如中国),世界经济需要美元支持,也就是说要多印6%美元,利息呢?仍然是2%,就是说这个是更可以持续的有效的经济循环。所以啊,美帝阳光大道你不走,地狱无门穿进来,这个双输的结局只能用FED印钱来解决。【在 c*********9 的大作中提到】: 而且现在美帝最大的问题是,大家都在hype这个lowest unemployment: rate,殊不知这个是最大的问题,因为在失业率最低的时候应该是政府: 收税最好的时候,也就是说能交税的都在交税,然而不幸的是,这个时: 候政府的赤字反而是最大的,也就是说如果再出现一次金融危机,FED: 要印的钱就更多了。这么大的政府赤字几乎不可能靠正常的经济行为来: 解决。
a*o2019-05-18 07:0512 楼别忘了美国通货膨胀率约2%。不过美国是财政赤字,债务总额一直在增加。: 而且越是政府赤字的时候EM和global 的growth越重要,: 应为如果只靠美国3%的growth是不可能的,假设全球贸易: 停止,美国还有3%发展,相应的多印3%美元,但是,仍然: 不可持续,为什么,应为你要支付的利息是2%(十年国债),: 多印的美元刚够付利息,实际情况可能更差。: 但是如果global, 特别是EM growth是6%(比如中国),世界: 经济需要美元支持,也就是说要多印6%美元,利息呢?仍然是: 2%,就是说这个是更可以持续的有效的经济循环。: 所以啊,美帝阳光大道你不走,地狱无门穿进来,这个双输的: 结局只能用FED印钱来解决。【在 c*********9 的大作中提到】: 而且越是政府赤字的时候EM和global 的growth越重要,: 应为如果只靠美国3%的growth是不可能的,假设全球贸易: 停止,美国还有3%发展,相应的多印3%美元,但是,仍然: 不可持续,为什么,应为你要支付的利息是2%(十年国债),: 多印的美元刚够付利息,实际情况可能更差。: 但是如果global, 特别是EM growth是6%(比如中国),世界: 经济需要美元支持,也就是说要多印6%美元,利息呢?仍然是: 2%,就是说这个是更可以持续的有效的经济循环。: 所以啊,美帝阳光大道你不走,地狱无门穿进来,这个双输的: 结局只能用FED印钱来解决。
a*o2019-05-18 07:0513 楼别忘了美国通货膨胀率约2%。不过美国是财政赤字,债务总额一直在增加。: 而且越是政府赤字的时候EM和global 的growth越重要,: 应为如果只靠美国3%的growth是不可能的,假设全球贸易: 停止,美国还有3%发展,相应的多印3%美元,但是,仍然: 不可持续,为什么,应为你要支付的利息是2%(十年国债),: 多印的美元刚够付利息,实际情况可能更差。: 但是如果global, 特别是EM growth是6%(比如中国),世界: 经济需要美元支持,也就是说要多印6%美元,利息呢?仍然是: 2%,就是说这个是更可以持续的有效的经济循环。: 所以啊,美帝阳光大道你不走,地狱无门穿进来,这个双输的: 结局只能用FED印钱来解决。【在 c*********9 的大作中提到】: 而且越是政府赤字的时候EM和global 的growth越重要,: 应为如果只靠美国3%的growth是不可能的,假设全球贸易: 停止,美国还有3%发展,相应的多印3%美元,但是,仍然: 不可持续,为什么,应为你要支付的利息是2%(十年国债),: 多印的美元刚够付利息,实际情况可能更差。: 但是如果global, 特别是EM growth是6%(比如中国),世界: 经济需要美元支持,也就是说要多印6%美元,利息呢?仍然是: 2%,就是说这个是更可以持续的有效的经济循环。: 所以啊,美帝阳光大道你不走,地狱无门穿进来,这个双输的: 结局只能用FED印钱来解决。
c*92019-05-18 07:0514 楼实际情况当然要更复杂,但是最核心的意思是,global growth对大家都很重要,特别是美帝。经济增长对大家都有好处,不是零和游戏。【在 a****o 的大作中提到】: 别忘了美国通货膨胀率约2%。不过美国是财政赤字,债务总额一直在增加。: : : 而且越是政府赤字的时候EM和global 的growth越重要,: : 应为如果只靠美国3%的growth是不可能的,假设全球贸易: : 停止,美国还有3%发展,相应的多印3%美元,但是,仍然: : 不可持续,为什么,应为你要支付的利息是2%(十年国债),: : 多印的美元刚够付利息,实际情况可能更差。: : 但是如果global, 特别是EM growth是6%(比如中国),世界: : 经济需要美元支持,也就是说要多印6%美元,利息呢?仍然是: : 2%,就是说这个是更可以持续的有效的经济循环。
a*o2019-05-18 07:0515 楼虽然不是零和游戏,但是中国迅速的经济增长,以及军事力量的发展和地缘政治影响力的增强,会威胁到美元的霸权地位。明显的例子有和多个国家的货币互换,人民币入篮,各种基于人民币定价的大宗期货包括原油期货等等。欧盟最近甚至提出和伊朗的单独结算方法以绕过美国的监管。所有的这些发展,都表明虽然蛋糕越来越大,美国的份额却在缩小。所以美国宁可蛋糕不要变大,也不要自己的份额缩小。当然,实际效果可能是蛋糕变小了,美国份额缩得更快了。【在 c*********9 的大作中提到】: 实际情况当然要更复杂,但是最核心的意思是,global growth: 对大家都很重要,特别是美帝。经济增长对大家都有好处,不是: 零和游戏。
c*92019-05-18 07:0516 楼美女,头像里的照片是你么?要不我们约一下共商国际大事。【在 a****o 的大作中提到】: 虽然不是零和游戏,但是中国迅速的经济增长,以及军事力量的发展和地缘政治影响力: 的增强,会威胁到美元的霸权地位。明显的例子有和多个国家的货币互换,人民币入篮: ,各种基于人民币定价的大宗期货包括原油期货等等。欧盟最近甚至提出和伊朗的单独: 结算方法以绕过美国的监管。所有的这些发展,都表明虽然蛋糕越来越大,美国的份额: 却在缩小。所以美国宁可蛋糕不要变大,也不要自己的份额缩小。: 当然,实际效果可能是蛋糕变小了,美国份额缩得更快了。
W*n2019-05-18 07:0520 楼this ignorant old man should take a macro-economy 101 class【在 s**********r 的大作中提到】: 巴菲特说,美国欠的是美元,不是人民币。 美国就是欠再多的美金,完全可以印美元: 来还债。这么能像川大大那样破产?: 委内瑞拉不能印美元,欠美元太多了,就会破产,不过也不用担心,西大大会送美金给: 委内瑞拉的。