真正需要结构改革的是美国 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

真正需要结构改革的是美国

真正需要结构改革的是美国# Stock

C*52019-05-23 07:05

1 楼

作为现行世界贸易秩序的制定者，美国通过全球贸易得到了极大的利益。但是美国国内
的分配制度出现了问题，贫富分化严重，富人收获了全球化的绝大多数好处，却伤害了
国内的中下阶层。在美国国内矛盾激化的时候，美国惯用的招数就是国内矛盾国际化。
企图通过打劫其他国家来改善国内矛盾。不幸的是，这次的对手是中国。中国已经通过
实际行动告诉美国，自己的矛盾自己解决。

a*g2019-05-23 07:05

2 楼

美国的分配制度还行
比中国强多了。

a*e2019-05-23 07:05

3 楼

前面说得听合理的，最后又变成红卫兵骂街了。

h*12019-05-23 07:05

4 楼

富人得到大部分好处有啥问题？
历史证明富人赚了钱得不到好处的社会问题才严重。

【在 C*****5 的大作中提到】

: 作为现行世界贸易秩序的制定者，美国通过全球贸易得到了极大的利益。但是美国国内
: 的分配制度出现了问题，贫富分化严重，富人收获了全球化的绝大多数好处，却伤害了
: 国内的中下阶层。在美国国内矛盾激化的时候，美国惯用的招数就是国内矛盾国际化。
: 企图通过打劫其他国家来改善国内矛盾。不幸的是，这次的对手是中国。中国已经通过
: 实际行动告诉美国，自己的矛盾自己解决。

C*52019-05-23 07:05

5 楼

最后半句删掉了，这样好点了吧？

: 前面说得听合理的，最后又变成红卫兵骂街了。

【在 a*****e 的大作中提到】

: 前面说得听合理的，最后又变成红卫兵骂街了。

C*52019-05-23 07:05

6 楼

可以不要问这种蠢问题吗？

: 富人得到大部分好处有啥问题？

【在 h***1 的大作中提到】

: 富人得到大部分好处有啥问题？
: 历史证明富人赚了钱得不到好处的社会问题才严重。

i*92019-05-23 07:05

7 楼

资本从全球化中获得的好处不足以弥补底层的损失呀。差额就是美国三十年来的新增国
债。

C*52019-05-23 07:05

8 楼

全球化对美国整体是得利的。自己内部分配出现了问题。

: 资本从全球化中获得的好处不足以弥补底层的损失呀。差额就是美国三十年来的
新增国

: 债。

【在 i*****9 的大作中提到】

: 资本从全球化中获得的好处不足以弥补底层的损失呀。差额就是美国三十年来的新增国
: 债。

a*e2019-05-23 07:05

9 楼

不患寡，患不均，人性就是这样。
美国富人是全球化的受益者，中下层没有得到好处，
据说，这是特朗普得到中下层支持的民意基础。

【在 h***1 的大作中提到】

: 富人得到大部分好处有啥问题？
: 历史证明富人赚了钱得不到好处的社会问题才严重。

C*52019-05-23 07:05

10 楼

说的对。Trump本应该重点解决国内分配不均的问题。相反地，他通过所谓的减税，让
富人得到了更多的利益。然后企图通过贸易战转移国内矛盾，最终造成全球经济，包括
美国自身经济的损失。

: 不患寡，患不均，人性就是这样。

: 美国富人和全球化的受益者，中下层没有得到好处，据说，这是特朗普得到中下
层支持

: 的民意基础。

【在 a*****e 的大作中提到】

: 不患寡，患不均，人性就是这样。
: 美国富人是全球化的受益者，中下层没有得到好处，
: 据说，这是特朗普得到中下层支持的民意基础。

i*92019-05-23 07:05

11 楼

这要取决于你把跨国公司的海外留存利润算在谁头上。

：全球化对美国整体是得利的。自己内部分配出现了问题。
：

h*12019-05-23 07:05

12 楼

民主党加税中下层就得到好处了？

【在 C*****5 的大作中提到】

: 说的对。Trump本应该重点解决国内分配不均的问题。相反地，他通过所谓的减税，让
: 富人得到了更多的利益。然后企图通过贸易战转移国内矛盾，最终造成全球经济，包括
: 美国自身经济的损失。
:
:
: 不患寡，患不均，人性就是这样。
:
: 美国富人和全球化的受益者，中下层没有得到好处，据说，这是特朗普得到中下
: 层支持
:
: 的民意基础。
:

C*52019-05-23 07:05

13 楼

苹果的海外留存当然是美国的，不能算中国的。要不然Trump凭什么让美国大公司把利
润都转回美国来？

: 这要取决于你把跨国公司的海外留存利润算在谁头上。

: ：全球化对美国整体是得利的。自己内部分配出现了问题。

: ：

【在 i*****9 的大作中提到】

: 这要取决于你把跨国公司的海外留存利润算在谁头上。
:
: ：全球化对美国整体是得利的。自己内部分配出现了问题。
: ：

i*92019-05-23 07:05

14 楼

问题是留存在鳖那儿的转不回来呀。。。。

：苹果的海外留存当然是美国的，不能算中国的。要不然Trump凭什么让美国大公司把利
：润都转回美国来？

h*12019-05-23 07:05

15 楼

你不愚蠢为啥不移民到分配均匀的朝鲜去？

【在 C*****5 的大作中提到】

C*52019-05-23 07:05

16 楼

这是美国的内政，要加税还是减税，对谁加税，对谁减税都是美国自己内部的事情。但
是美国总统应该致力于国内结构改革，减少社会贫富对立，而不是企图打劫别的国家来
贴补国内缺口。

: 民主党加税中下层就得到好处了？

【在 h***1 的大作中提到】

: 你不愚蠢为啥不移民到分配均匀的朝鲜去？

C*52019-05-23 07:05

17 楼

转不回来是大公司不想交税。Trump之前给大公司海外利润特殊税务优惠不就是要解决
这个问题吗？

: 问题是留存在鳖那儿的转不回来呀。。。。

: ：苹果的海外留存当然是美国的，不能算中国的。要不然Trump凭什么让美国大
公司把利

: ：润都转回美国来？

【在 i*****9 的大作中提到】

: 问题是留存在鳖那儿的转不回来呀。。。。
:
: ：苹果的海外留存当然是美国的，不能算中国的。要不然Trump凭什么让美国大公司把利
: ：润都转回美国来？

C*52019-05-23 07:05

18 楼

以后你的问题如果体现不了基本的智商的话不要指望我会回答。

: 你不愚蠢为啥不移民到分配均匀的朝鲜去？

【在 h***1 的大作中提到】

: 你不愚蠢为啥不移民到分配均匀的朝鲜去？

i*92019-05-23 07:05

19 楼

还真不是，鳖国对合资企业在中国的利润换汇转出是有限制的。果子这种可以通过专利
授权把利润转到爱尔兰在绕回来。通用这种就比较麻烦了，利润多数只能用于再投资。
如果是来自于资产增值的利润要出去就更麻烦了，参见当年德银建行事件。

：转不回来是大公司不想交税。Trump之前给大公司海外利润特殊税务优惠不就是要解决
：这个问题吗？

C*52019-05-23 07:05

20 楼

你在企图偷换概念。美国得到的全球化利益远大于中国美商的利润。关键是美国国内的
利益分配。

: 还真不是，鳖国对合资企业在中国的利润换汇转出是有限制的。果子这种可以通
过专利

: 授权把利润转到爱尔兰在绕回来。通用这种就比较麻烦了，利润多数只能用于再
投资。

: 如果是来自于资产增值的利润要出去就更麻烦了，参见当年德银建行事件。

: ：转不回来是大公司不想交税。Trump之前给大公司海外利润特殊税务优惠不就
是要解决

: ：这个问题吗？

【在 i*****9 的大作中提到】

: 还真不是，鳖国对合资企业在中国的利润换汇转出是有限制的。果子这种可以通过专利
: 授权把利润转到爱尔兰在绕回来。通用这种就比较麻烦了，利润多数只能用于再投资。
: 如果是来自于资产增值的利润要出去就更麻烦了，参见当年德银建行事件。
:
: ：转不回来是大公司不想交税。Trump之前给大公司海外利润特殊税务优惠不就是要解决
: ：这个问题吗？

y*92019-05-23 07:05

21 楼

Trump减税，至少一大部分是为了国内的Small Business，他开始要的税率是12%，最后
通过的税率是22%，所以这就是关税10%的来源。他计算出来的就是税率12%可以让美国
国内small business活的不错，大概某些商品能和进口的持平了。具体这个税率怎么算
出来的我不知道，但是过程是这样。
你不要看媒体说是给富人减税，信媒体的Trump就不是总统了。

: 说的对。Trump本应该重点解决国内分配不均的问题。相反地，他通过所
谓的减
税，让

: 富人得到了更多的利益。然后企图通过贸易战转移国内矛盾，最终造成全
球经济
，包括

: 美国自身经济的损失。

: 层支持

【在 C*****5 的大作中提到】

: 你在企图偷换概念。美国得到的全球化利益远大于中国美商的利润。关键是美国国内的
: 利益分配。
:
:
: 还真不是，鳖国对合资企业在中国的利润换汇转出是有限制的。果子这种可以通
: 过专利
:
: 授权把利润转到爱尔兰在绕回来。通用这种就比较麻烦了，利润多数只能用于再
: 投资。
:
: 如果是来自于资产增值的利润要出去就更麻烦了，参见当年德银建行事件。
:
: ：转不回来是大公司不想交税。Trump之前给大公司海外利润特殊税务优惠不就
: 是要解决

y*92019-05-23 07:05

22 楼

苹果的海外留存是苹果的，不是美国的。这些全球化大公司，已经不再是简单的属于那
个国家了。这也不光是苹果，甚至不光是美国的大公司，欧洲日本的大公司都一样。

: 苹果的海外留存当然是美国的，不能算中国的。要不然Trump凭什么让美国大公
司把利

: 润都转回美国来？

【在 C*****5 的大作中提到】

s*o2019-05-23 07:05

23 楼

美国国内利益怎么重新分配，总不能大公司赚了钱按人头来分钱吧
别的公司赚了钱，你又不是员工，怎么给你分钱？那些不工作的
或者不想工作的，只能靠提高福利来拿点好处，大头当然不会给他们。

【在 C*****5 的大作中提到】

y*92019-05-23 07:05

24 楼

你说的其实没错，是美国国内利益分配出现了问题。解决问题的办法就是把美国资本家
赚的钱拿回来，花在美国国内。这就是Trump想干的，要美资撤出来。最美妙的就是美
资回到美国，不能全部回来回来一部分也可以。
这就是贸易战啊。这也是为什么中国不会官方抵制苹果。
不过也说不定，这个趋势下去，最后没准儿啥都抵制了

: 你在企图偷换概念。美国得到的全球化利益远大于中国美商的利润。关键
是美国
国内的

: 利益分配。

: 过专利

: 投资。

: 是要解决

【在 C*****5 的大作中提到】

s*o2019-05-23 07:05

25 楼

资本永远是流向成本最低的地方，除非你闭关锁国，
所以说床铺一开始就想错了，实践证明，减税后苹果的
利润也没有回流到美国，从来没有交过一分税的AMAZON
和GE，该怎么样还是怎么样，床铺拿了纳税人的钱去补贴
农民去修长城，都是肉包子打狗。贸易战该不该打，该打，
但不是这么个打法

【在 y******9 的大作中提到】

: 你说的其实没错，是美国国内利益分配出现了问题。解决问题的办法就是把美国资本家
: 赚的钱拿回来，花在美国国内。这就是Trump想干的，要美资撤出来。最美妙的就是美
: 资回到美国，不能全部回来回来一部分也可以。
: 这就是贸易战啊。这也是为什么中国不会官方抵制苹果。
: 不过也说不定，这个趋势下去，最后没准儿啥都抵制了
:
:
: 你在企图偷换概念。美国得到的全球化利益远大于中国美商的利润。关键
: 是美国
: 国内的
:
: 利益分配。

i*92019-05-23 07:05

26 楼

资本留下成本最低的地方，但风险成本也是成本。一个地区战争风险提高了，资本就跑
了。
苹果这个利润怎么说呢。。。。厨子现在都科技以换壳为本了，你还指望他有屁个创新
。老老实实回购股票，增加分红。让拿到钱的散户们可以投资别的产业，这也就算做贡
献了。
美元回流，在美联储缩表降杠杆的同时维持低利率，这基本上就是大公司们对经济的贡
献。

：资本永远是流向成本最低的地方，除非你闭关锁国，
：所以说床铺一开始就想错了，实践证明，减税后苹果的

s*o2019-05-23 07:05

27 楼

美国分配在不公，炼钢厂的美国工人一年工资至少5万美元
而国内的炼钢厂都雇临时工，一个月2千人民币的工资，一年
不到4000美元，谁在残酷的剥削，一目了然。

s*o2019-05-23 07:05

28 楼

别猪八戒倒打一耙了，我们说的是中国的事，
没有创汇的美元，拿什么去买石油天然气
大豆，刁大一代一路出去大撒币，撒出人冥币
人是不要的，刁大这把一代一路是不要改一起
去长征狼奔豕突了。

h*12019-05-23 07:05

29 楼

这个问题好像美国相对来说没那么严重吧，要不硅谷为啥
没出现在欧洲，日本，厉害国呢？
如果贫富差距造成世袭食利是主要担心的，那要求中国结构性改革就对了。
中国这个问题比美国大得多。

h*12019-05-23 07:05

30 楼

你不是智商的问题，你的问题是精分。

【在 C*****5 的大作中提到】

: 以后你的问题如果体现不了基本的智商的话不要指望我会回答。
:
:
: 你不愚蠢为啥不移民到分配均匀的朝鲜去？
:

i*92019-05-23 07:05

31 楼

他是智商问题，智商不够屁股出不来，就只好屁股指挥脑袋了。

：你不是智商的问题，你的问题是精分。
：

y*92019-05-23 07:05

32 楼

那你说贸易战怎么打？
资本永远流向成本最低的地方，这是一点没错的，所以从来没有指望低端制造比如纺织
之类回到美国。但是有一些制造，经过税率的调整，能留在美国，甚至某些，能够回来
。这次税改主要target在small business，不在amazon，amazon的问题又是另外的问题。
比如汽车制造，可能回来美国一点，可能完全回不来，但是加了关税以后去墨西哥是很
有可能的。墨西哥富足了，乌泱泱的偷渡也许也会好一点。
说到中国成本，如果成本真的远低于美国，应该是不在乎这个关税的。所以实际上成本
已经没有那么低了。
这就是两国利益之争，站在那边都正常，但是说Trump瞎搞，不太客观。就是和敌人打
仗，你至少要先摸清对手有那些牌，可以怎么出，我有那些牌，可以怎么出。光说
Trump瞎搞，那是真的瞎搞。

: 资本永远是流向成本最低的地方，除非你闭关锁国，

: 所以说床铺一开始就想错了，实践证明，减税后苹果的

: 利润也没有回流到美国，从来没有交过一分税的AMAZON

: 和GE，该怎么样还是怎么样，床铺拿了纳税人的钱去补贴

: 农民去修长城，都是肉包子打狗。贸易战该不该打，该打，

: 但不是这么个打法

【在 s**********o 的大作中提到】

: 别猪八戒倒打一耙了，我们说的是中国的事，
: 没有创汇的美元，拿什么去买石油天然气
: 大豆，刁大一代一路出去大撒币，撒出人冥币
: 人是不要的，刁大这把一代一路是不要改一起
: 去长征狼奔豕突了。

s*o2019-05-23 07:05

33 楼

其实TPP的做法是最好的，不带你玩另辟贸易市场，WTO已经完全瘫痪了，
如果打毛衣战，美国可以先从小的做起，狮子大开口只能谈崩，中国政府耍无赖已经
20年了，你让他马上提上裤子打上领带做人是不可能的，先强制他把裤衩
穿上，再引诱他提上裤子，一步一步的来。

题。

【在 y******9 的大作中提到】

: 那你说贸易战怎么打？
: 资本永远流向成本最低的地方，这是一点没错的，所以从来没有指望低端制造比如纺织
: 之类回到美国。但是有一些制造，经过税率的调整，能留在美国，甚至某些，能够回来
: 。这次税改主要target在small business，不在amazon，amazon的问题又是另外的问题。
: 比如汽车制造，可能回来美国一点，可能完全回不来，但是加了关税以后去墨西哥是很
: 有可能的。墨西哥富足了，乌泱泱的偷渡也许也会好一点。
: 说到中国成本，如果成本真的远低于美国，应该是不在乎这个关税的。所以实际上成本
: 已经没有那么低了。
: 这就是两国利益之争，站在那边都正常，但是说Trump瞎搞，不太客观。就是和敌人打
: 仗，你至少要先摸清对手有那些牌，可以怎么出，我有那些牌，可以怎么出。光说

i*92019-05-23 07:05

34 楼

其实这波贸易战，美国这边牺牲最大的一批已经沟通好了，不吭声了。现在是一些擦破
点皮的在叫得震天响。影响最大的那些应该已经去调整供应链，找地建新厂房去了。
顺便说一句，infrastructure 里面猪党不是要加新能源吗，估计会从这里出钱补偿车
厂。

：那你说贸易战怎么打？
：

s*o2019-05-23 07:05

35 楼

别笑了，聪明的生意人，不管是大的还是小的，根本就不交税，每年年底一算赚了钱，
搞个投资，修个东西，买个东西，就填平了，那个税率就是个摆设，减税根本不会带
来多少效益，基本上是失败了，床铺说的6%的增长呢？能有2%都不错。

【在 y******9 的大作中提到】

: Trump减税，至少一大部分是为了国内的Small Business，他开始要的税率是12%，最后
: 通过的税率是22%，所以这就是关税10%的来源。他计算出来的就是税率12%可以让美国
: 国内small business活的不错，大概某些商品能和进口的持平了。具体这个税率怎么算
: 出来的我不知道，但是过程是这样。
: 你不要看媒体说是给富人减税，信媒体的Trump就不是总统了。
:
:
: 说的对。Trump本应该重点解决国内分配不均的问题。相反地，他通过所
: 谓的减
: 税，让
:
: 富人得到了更多的利益。然后企图通过贸易战转移国内矛盾，最终造成全

v*r2019-05-23 07:05

36 楼

说实话,中国的分配也好不到哪里
吉尼指数中国是不是比我帝还高?
但是我帝维稳成本太高,压不住了
另外天朝的绝对贫困是下降的
我帝的讨饭人数倒是越来越多

【在 C*****5 的大作中提到】

i*92019-05-23 07:05

37 楼

小的就是美墨加呀。。。。然后和巴西谈了非北约战略伙伴关系呀。日本一直在谈没谈
完呀。
其他的潜在没有目前都是对中国出口的，不打断中国的生态链没法谈呀。
TPP范围内的最后都会谈，但要一起谈就等着被他们吃大户呀。

：其实TPP的做法是最好的，不带你玩另辟贸易市场，WTO已经完全瘫痪了，
：如果打毛衣战，美国可以先从小的做起，狮子大开口只能谈崩，中国政府耍无赖已经

h*12019-05-23 07:05

38 楼

人家用一两百年才完善的一个群，你说重建就重建，有那么容易么？

【在 s**********o 的大作中提到】

: 其实TPP的做法是最好的，不带你玩另辟贸易市场，WTO已经完全瘫痪了，
: 如果打毛衣战，美国可以先从小的做起，狮子大开口只能谈崩，中国政府耍无赖已经
: 20年了，你让他马上提上裤子打上领带做人是不可能的，先强制他把裤衩
: 穿上，再引诱他提上裤子，一步一步的来。
:
: 题。

s*o2019-05-23 07:05

39 楼

中国企业交的税是全球最高的好不好，
政府拿了钱都去监控人民维稳一代一路
大撒比去了

【在 v********r 的大作中提到】

: 说实话,中国的分配也好不到哪里
: 吉尼指数中国是不是比我帝还高?
: 但是我帝维稳成本太高,压不住了
: 另外天朝的绝对贫困是下降的
: 我帝的讨饭人数倒是越来越多

v*r2019-05-23 07:05

40 楼

和和,我帝能这么搞么? 所以维不了稳

【在 s**********o 的大作中提到】

: 中国企业交的税是全球最高的好不好，
: 政府拿了钱都去监控人民维稳一代一路
: 大撒比去了