Redian新闻
>
Cisco是议员们持有最多的股票,怎么可能放你华为进场?
avatar
Cisco是议员们持有最多的股票,怎么可能放你华为进场?# Stock
x*n
1
还有,
华为是牛逼,但是因为便宜。
因为偷了人家的源代码。
所以思科有的bug,尼玛华为它一模一样也有。
赞美祖国是没错,但是该知道的真相也是应该知道。
哈哈哈哈哈。
avatar
C*5
2
思科现在磕华为老实说是蹭热度。
华为刚起步的时候和思科比就是蚂蚁比大象。
不过几十年功夫,华为已经是横跨几个领域的超级巨无霸,思科还在原地踏步。5G领域
里思科就是个nobody。
思科的几任CEO都好去切腹了。
avatar
g*t
3
你懂個屁。小小人幹network這一行很久了。人家吃飯的手藝。面對客戶壓力,項目壓
力,一點點磨出來的手藝。


: 思科现在磕华为老实说是蹭热度。

: 华为刚起步的时候和思科比就是蚂蚁比大象。

: 不过几十年功夫,华为已经是横跨几个领域的超级巨无霸,思科还在原地踏步。
5G领域

: 里思科就是个nobody。

: 思科的几任CEO都好去切腹了。



【在 C*****5 的大作中提到】
: 思科现在磕华为老实说是蹭热度。
: 华为刚起步的时候和思科比就是蚂蚁比大象。
: 不过几十年功夫,华为已经是横跨几个领域的超级巨无霸,思科还在原地踏步。5G领域
: 里思科就是个nobody。
: 思科的几任CEO都好去切腹了。

avatar
C*5
4
思科在5G难道不是nobody吗?手艺好也不能改变事实对不对?


: 你懂個屁。小小人幹network這一行很久了。人家吃飯的手藝。面對客戶壓力,
項目壓

: 力,一點點磨出來的手藝。

: 5G领域



【在 g****t 的大作中提到】
: 你懂個屁。小小人幹network這一行很久了。人家吃飯的手藝。面對客戶壓力,項目壓
: 力,一點點磨出來的手藝。
:
:
: 思科现在磕华为老实说是蹭热度。
:
: 华为刚起步的时候和思科比就是蚂蚁比大象。
:
: 不过几十年功夫,华为已经是横跨几个领域的超级巨无霸,思科还在原地踏步。
: 5G领域
:
: 里思科就是个nobody。
:
: 思科的几任CEO都好去切腹了。
:

avatar
c*i
5

你懂个屁,xxr刚入行的时候还在本站networking版战战兢兢的问问题,笑死老夫了。
一个network engineer懂个屁。

【在 g****t 的大作中提到】
: 你懂個屁。小小人幹network這一行很久了。人家吃飯的手藝。面對客戶壓力,項目壓
: 力,一點點磨出來的手藝。
:
:
: 思科现在磕华为老实说是蹭热度。
:
: 华为刚起步的时候和思科比就是蚂蚁比大象。
:
: 不过几十年功夫,华为已经是横跨几个领域的超级巨无霸,思科还在原地踏步。
: 5G领域
:
: 里思科就是个nobody。
:
: 思科的几任CEO都好去切腹了。
:

avatar
I*S
6
哈哈,笑死老夫乐,懂个屁-貌似是硅工码工电脑工的见面问候语,
hello donggepi!
avatar
g*t
7
问问题有什么不好?谁也不是工作第一天就什么都会的。
你的价值观出现了大问题,赶紧修修脑子。
人家再不懂,那也是一天花好几小时在这个领域工作的。
你发这种贴之前,花了几秒钟过脑子。

【在 c*********i 的大作中提到】
:
: 你懂个屁,xxr刚入行的时候还在本站networking版战战兢兢的问问题,笑死老夫了。
: 一个network engineer懂个屁。

avatar
c*i
8

花好几小时有个屁用,network engineer懂个球的bug,出了毛病就call TAC。
你什么都不懂,就会裂开大嘴瞎喷。少说几句废话,多学习学习。

【在 g****t 的大作中提到】
: 问问题有什么不好?谁也不是工作第一天就什么都会的。
: 你的价值观出现了大问题,赶紧修修脑子。
: 人家再不懂,那也是一天花好几小时在这个领域工作的。
: 你发这种贴之前,花了几秒钟过脑子。

avatar
g*t
9
誰告訴你的每天花幾小時沒用的。什麼技術每天花幾小時沒用。能說出這種話的,都是
父母沒教好。


: 花好几小时有个屁用,network engineer懂个球的bug,出了毛病就call
TAC。

: 你什么都不懂,就会裂开大嘴瞎喷。少说几句废话,多学习学习。



【在 c*********i 的大作中提到】
:
: 花好几小时有个屁用,network engineer懂个球的bug,出了毛病就call TAC。
: 你什么都不懂,就会裂开大嘴瞎喷。少说几句废话,多学习学习。

avatar
x*n
10
就事论事,你攻击人有啥意思

【在 c*********i 的大作中提到】
:
: 花好几小时有个屁用,network engineer懂个球的bug,出了毛病就call TAC。
: 你什么都不懂,就会裂开大嘴瞎喷。少说几句废话,多学习学习。

avatar
g*t
11
我搞不懂他为啥要嘲笑问问题的人。
勤学好问,不偷不抢。有啥可笑的呢。


: 就事论事,你攻击人有啥意思



【在 x*********n 的大作中提到】
: 就事论事,你攻击人有啥意思
avatar
o*p
12
我只想说偷代码没用的,你们这些做程序的门外汉就跟!不会武术的人谈比武,我会降
龙十八掌所以我干死你。这些系统都是靠的整合,代码偷来不能整合有蛋用?再说思科
老黑了,不少外部路由协议做成proprietary的,你不支持就没法和他互联,这种情况
不偷代码难道等死吗?不是不会写那些代码,是没有open的spec不能写。你们这些土人
屁都不懂就在那边瞎咧咧。
avatar
c*i
13

我只是说以你的见识,怎么能弄懂一样的bug也会有不同的原因。信口开河就说人家抄
代码照成的,还有蠢货把你的胡说封为圣旨。

【在 x*********n 的大作中提到】
: 就事论事,你攻击人有啥意思
avatar
c*i
14

跟从来没干过活的蠢货怎么讲得清楚。
每天磨刀二十五个小时也弄不懂原子结构。

【在 o****p 的大作中提到】
: 我只想说偷代码没用的,你们这些做程序的门外汉就跟!不会武术的人谈比武,我会降
: 龙十八掌所以我干死你。这些系统都是靠的整合,代码偷来不能整合有蛋用?再说思科
: 老黑了,不少外部路由协议做成proprietary的,你不支持就没法和他互联,这种情况
: 不偷代码难道等死吗?不是不会写那些代码,是没有open的spec不能写。你们这些土人
: 屁都不懂就在那边瞎咧咧。

avatar
o*p
15
比方eigrp这玩意很早的时候就是私有的,国内某路由器厂的先驱靠的reverse
engineering自己写了一个,就用上了。是老大哥交给一个毕业不久写程序一般的小朋
友弄出来的,而且老大哥本人其实也刚30岁左右。就这么简单,把公用的网络设备上套
个私有协议让别人连不上,这本身就是卑鄙的手段,没人谴责这个,倒是要抓“偷”代
码的人,真是搞笑。

【在 c*********i 的大作中提到】
:
: 跟从来没干过活的蠢货怎么讲得清楚。
: 每天磨刀二十五个小时也弄不懂原子结构。

avatar
o*p
16
网络设备这个行业,你去看看各家的cli,无一不是抄的Cisco的格式,思科应该去告所
有做网络设备的公司,收保护费,可惜钱波斯没有乔布斯的脑子。

【在 o****p 的大作中提到】
: 比方eigrp这玩意很早的时候就是私有的,国内某路由器厂的先驱靠的reverse
: engineering自己写了一个,就用上了。是老大哥交给一个毕业不久写程序一般的小朋
: 友弄出来的,而且老大哥本人其实也刚30岁左右。就这么简单,把公用的网络设备上套
: 个私有协议让别人连不上,这本身就是卑鄙的手段,没人谴责这个,倒是要抓“偷”代
: 码的人,真是搞笑。

avatar
g*t
17
当年Bill Gates也起诉过做兼容机硬件的。谁用了dos接口格式,他就起诉谁。好,这
点我也认为可能属于不正当的行业竞争。
那么,除此之外呢?有没有别的情形。你看过以前csco和华为的文件吗?法官判下来的
,是你说的这种例子吗。
你们也别说人家小小人水平差。我今天对小小人肃然起敬。人家入职以后,(第三方认
证过。)知道诚惶诚
恐的来网上问问题。这种态度之下,必然会强大的技术积累。嘲笑人家问问题
的几位,必然早就已经是只会在网上嘴炮的废物了。
最后。我现在还经常在网上问问题。


: 网络设备这个行业,你去看看各家的cli,无一不是抄的Cisco的格式,思
科应该
去告所

: 有做网络设备的公司,收保护费,可惜钱波斯没有乔布斯的脑子。



【在 o****p 的大作中提到】
: 网络设备这个行业,你去看看各家的cli,无一不是抄的Cisco的格式,思科应该去告所
: 有做网络设备的公司,收保护费,可惜钱波斯没有乔布斯的脑子。

avatar
o*p
18
我没说谁差谁牛啊,我只是说这些所谓偷代码啥的都是扯淡。路由器代码真的没啥必要
去偷的,很早以前国内只能做做25/26这个级别路由器的时候,抄抄bsd,然后买了
Cisco路由器回家把cli做成差不多的就可以了。中国第一家做成真正路由器的是谁你知
道吗?他们就是这么干的,做得很不错。后来只是因为老板太烂,慢慢才不怎么行,很
快被华为给超过了。

【在 g****t 的大作中提到】
: 当年Bill Gates也起诉过做兼容机硬件的。谁用了dos接口格式,他就起诉谁。好,这
: 点我也认为可能属于不正当的行业竞争。
: 那么,除此之外呢?有没有别的情形。你看过以前csco和华为的文件吗?法官判下来的
: ,是你说的这种例子吗。
: 你们也别说人家小小人水平差。我今天对小小人肃然起敬。人家入职以后,(第三方认
: 证过。)知道诚惶诚
: 恐的来网上问问题。这种态度之下,必然会强大的技术积累。嘲笑人家问问题
: 的几位,必然早就已经是只会在网上嘴炮的废物了。
: 最后。我现在还经常在网上问问题。
:

avatar
g*t
19
美国法院怎么讲的。这问题早就过气了。资料丰富。不用我给link了吧。


: 我没说谁差谁牛啊,我只是说这些所谓偷代码啥的都是扯淡。路由器代码真的没
啥必要

: 去偷的,很早以前国内只能做做25/26这个级别路由器的时候,抄抄bsd,然后买了

: Cisco路由器回家把cli做成差不多的就可以了。中国第一家做成真正路由器的是
谁你知

: 道吗?他们就是这么干的,做得很不错。后来只是因为老板太烂,慢慢才不怎么
行,很

: 快被华为给超过了。



【在 o****p 的大作中提到】
: 我没说谁差谁牛啊,我只是说这些所谓偷代码啥的都是扯淡。路由器代码真的没啥必要
: 去偷的,很早以前国内只能做做25/26这个级别路由器的时候,抄抄bsd,然后买了
: Cisco路由器回家把cli做成差不多的就可以了。中国第一家做成真正路由器的是谁你知
: 道吗?他们就是这么干的,做得很不错。后来只是因为老板太烂,慢慢才不怎么行,很
: 快被华为给超过了。

avatar
o*p
20
具体抄了哪些代码我不知道,但是99年的时候华为路由器水平估计连25都做不来,能抄
什么代码?那时候中国第一台路由器刚开始卖了不久,华为也还没开始大力投入。真的
有厉害的人,就像我说的,bsd抄抄,cli抄抄,几个人一年都不用,就可以做出25来了
。我的中心思想是,抄代码没啥用,你也算做了很久软件的人了,做产品难的是怎么把
模块整合起来,而不是写一两个protocol啥的,这个你认可吗?华为是抄了,是有错,
改就完了,但这不代表华为靠抄代码得了多少好处。

【在 g****t 的大作中提到】
: 美国法院怎么讲的。这问题早就过气了。资料丰富。不用我给link了吧。
:
:
: 我没说谁差谁牛啊,我只是说这些所谓偷代码啥的都是扯淡。路由器代码真的没
: 啥必要
:
: 去偷的,很早以前国内只能做做25/26这个级别路由器的时候,抄抄bsd,然后买了
:
: Cisco路由器回家把cli做成差不多的就可以了。中国第一家做成真正路由器的是
: 谁你知
:
: 道吗?他们就是这么干的,做得很不错。后来只是因为老板太烂,慢慢才不怎么
: 行,很
:
: 快被华为给超过了。

avatar
g*t
21
我当然不认可。抄了没好处,那华为折腾这事干嘛?是傻子给法院送钱吗。


: 具体抄了哪些代码我不知道,但是99年的时候华为路由器水平估计连25都做不来
,能抄

: 什么代码?那时候中国第一台路由器刚开始卖了不久,华为也还没开始大力投入
。真的

: 有厉害的人,就像我说的,bsd抄抄,cli抄抄,几个人一年都不用,就可以做出
25来了

: 。我的中心思想是,抄代码没啥用,你也算做了很久软件的人了,做产品难的是
怎么把

: 模块整合起来,而不是写一两个protocol啥的,这个你认可吗?华为是抄了,是
有错,

: 改就完了,但这不代表华为靠抄代码得了多少好处。



【在 o****p 的大作中提到】
: 具体抄了哪些代码我不知道,但是99年的时候华为路由器水平估计连25都做不来,能抄
: 什么代码?那时候中国第一台路由器刚开始卖了不久,华为也还没开始大力投入。真的
: 有厉害的人,就像我说的,bsd抄抄,cli抄抄,几个人一年都不用,就可以做出25来了
: 。我的中心思想是,抄代码没啥用,你也算做了很久软件的人了,做产品难的是怎么把
: 模块整合起来,而不是写一两个protocol啥的,这个你认可吗?华为是抄了,是有错,
: 改就完了,但这不代表华为靠抄代码得了多少好处。

avatar
c*g
22
是说的几个cli 的代码的那次吧,huawei 那次输了么?有个和解吧。cli 是干啥的你
知道吧。

买了

【在 g****t 的大作中提到】
: 美国法院怎么讲的。这问题早就过气了。资料丰富。不用我给link了吧。
:
:
: 我没说谁差谁牛啊,我只是说这些所谓偷代码啥的都是扯淡。路由器代码真的没
: 啥必要
:
: 去偷的,很早以前国内只能做做25/26这个级别路由器的时候,抄抄bsd,然后买了
:
: Cisco路由器回家把cli做成差不多的就可以了。中国第一家做成真正路由器的是
: 谁你知
:
: 道吗?他们就是这么干的,做得很不错。后来只是因为老板太烂,慢慢才不怎么
: 行,很
:
: 快被华为给超过了。

avatar
g*t
23
https://blogs.cisco.com/news/huawei-and-ciscos-source-code-correcting-the-
record
自己去研究吧。
Btw:这么多年华为的IP官司非常多。远不止一家。
谁爱跟他家做生意,要自己take这个risk。


: 是说的几个cli 的代码的那次吧,huawei 那次输了么?有个和解吧。cli
是干
啥的你

: 知道吧。

: 买了



【在 c******g 的大作中提到】
: 是说的几个cli 的代码的那次吧,huawei 那次输了么?有个和解吧。cli 是干啥的你
: 知道吧。
:
: 买了

avatar
c*g
24
这最早还是我在股版贴的呢。华为很狼性,但在国际上很小心。

【在 g****t 的大作中提到】
: https://blogs.cisco.com/news/huawei-and-ciscos-source-code-correcting-the-
: record
: 自己去研究吧。
: Btw:这么多年华为的IP官司非常多。远不止一家。
: 谁爱跟他家做生意,要自己take这个risk。
:
:
: 是说的几个cli 的代码的那次吧,huawei 那次输了么?有个和解吧。cli
: 是干
: 啥的你
:
: 知道吧。

avatar
g*t
25
公布出来的案子就不知道有多少。Moto, Tmobile...至少五起。
狼性?任正非等于明白的告诉大家:不偷不抢,不搞996以及35岁退休,我赚不到钱。
这也算是一种信仰。我不评论。


: 这最早还是我在股版贴的呢。华为很狼性,但在国际上很小心。



【在 c******g 的大作中提到】
: 这最早还是我在股版贴的呢。华为很狼性,但在国际上很小心。
avatar
c*g
26
华为公司这个cisco 的案子上,是个和解,cisco 一个员工的blog 来说也没看到太严
重的地方,里面提到很小的地方,我印象当时他们有部门招人,有人入职带了一些代码
,相对整个产品比例很小,而且不是核心部分。 commandline 的处理,又要和cisco
兼容,有人违规超了近路。 不是说华为没错,但这种你不能说华为产品就都是抄的了
。你一边批判华为几万人996 ,那么大的研发投入,这已经说明华为很多自己研发的东
西。
我到目前还没买过华为任何产品。但这次美国对华为明显处理不fair,程序上不完整,
处理手段上用力过猛。

【在 g****t 的大作中提到】
: 公布出来的案子就不知道有多少。Moto, Tmobile...至少五起。
: 狼性?任正非等于明白的告诉大家:不偷不抢,不搞996以及35岁退休,我赚不到钱。
: 这也算是一种信仰。我不评论。
:
:
: 这最早还是我在股版贴的呢。华为很狼性,但在国际上很小心。
:

avatar
g*t
27
“这也算是一种信仰。我不评论”
這算批評996? 每個人有自己的辦法。
別人的信仰,不評論。


: 华为公司这个cisco 的案子上,是个和解,cisco 一个员工的blog 来说
也没看
到太严

: 重的地方,里面提到很小的地方,我印象当时他们有部门招人,有人入职
带了一
些代码

: ,相对整个产品比例很小,而且不是核心部分。 commandline 的处理,
又要和
cisco

: 兼容,有人违规超了近路。 不是说华为没错,但这种你不能说华为产品
就都是
抄的了

: 。你一边批判华为几万人996 ,那么大的研发投入,这已经说明华为很多
自己研
发的东

: 西。

: 我到目前还没买过华为任何产品。但这次美国对华为明显处理不fair,程
序上不
完整,

: 处理手段上用力过猛。



【在 c******g 的大作中提到】
: 华为公司这个cisco 的案子上,是个和解,cisco 一个员工的blog 来说也没看到太严
: 重的地方,里面提到很小的地方,我印象当时他们有部门招人,有人入职带了一些代码
: ,相对整个产品比例很小,而且不是核心部分。 commandline 的处理,又要和cisco
: 兼容,有人违规超了近路。 不是说华为没错,但这种你不能说华为产品就都是抄的了
: 。你一边批判华为几万人996 ,那么大的研发投入,这已经说明华为很多自己研发的东
: 西。
: 我到目前还没买过华为任何产品。但这次美国对华为明显处理不fair,程序上不完整,
: 处理手段上用力过猛。

avatar
I*x
28
我来打脸:
思科有个屁,完全就是个资本运作公司,你举个例子什么不是买的?catalyst, ACI,
语音,meraki...
Nexus core产品连个驱动都做不好,n7700 optic 热插拔都出问题…

:还有,
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。