该班不知马公马婆多不多，华为抄袭思科这事 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

该班不知马公马婆多不多，华为抄袭思科这事

该班不知马公马婆多不多，华为抄袭思科这事# Stock

b*a2019-05-25 07:05

1 楼

strncmp
这是双方委托的第三方鉴定的结果，source code里，华为抄袭了思科的这个函数。这
个鉴定一出，双方都同意和解了。同时华为承认抄袭了思科的help menu。
关于CLI interface，华为辩称这是feature，要和思科的同类产品竞争，这是必须的
。

y*e2019-05-25 07:05

2 楼

扯犊子，strncmp是c++的一个库函数，谁都可以用

T*42019-05-25 07:05

3 楼

打人不打脸。Lol

【在 y***e 的大作中提到】

: 扯犊子，strncmp是c++的一个库函数，谁都可以用

h*12019-05-25 07:05

4 楼

可惜华为不是调用的那个库函数。

【在 y***e 的大作中提到】

: 扯犊子，strncmp是c++的一个库函数，谁都可以用

a*o2019-05-25 07:05

5 楼

所以 “双方”和解了？！

【在 y***e 的大作中提到】

: 扯犊子，strncmp是c++的一个库函数，谁都可以用

v*r2019-05-25 07:05

6 楼

中国山寨那么多
抄个作业很正常吧
就不要给华为洗地了
通过抄作业抄到班级第一,这不丢人啊

h*12019-05-25 07:05

7 楼

和解是因为当时华为的规模还小市场主要还只在中国，在中国政府
的庇护之下思科就算赢了官司又能怎样？所以就“和解”了。
据说当时有个协议华为的交换机不能卖到北美。
谁知道华为后来包圆了除北美以外几乎所有的市场，估计
思科肠子都悔青了。
这种事不光是思科经历过。微软进入中国的时候就有过不少copyright
的官司，最后都没办法只有不了了之。还有IBM, 等等，都有过被侵权的问题。
其实现在看来华为的损失也不小，如果不抄真的堂堂正正的做出来不给人
以把柄答应那个协议，说不定现在己经把思科弄残了。

【在 a****o 的大作中提到】

: 所以 “双方”和解了？！

b*a2019-05-25 07:05

8 楼

这是新蛋上的华为switch，谁说华为交换机不能进美国市场？
https://www.newegg.com/p/N82E16833624030

【在 h***1 的大作中提到】

: 和解是因为当时华为的规模还小市场主要还只在中国，在中国政府
: 的庇护之下思科就算赢了官司又能怎样？所以就“和解”了。
: 据说当时有个协议华为的交换机不能卖到北美。
: 谁知道华为后来包圆了除北美以外几乎所有的市场，估计
: 思科肠子都悔青了。
: 这种事不光是思科经历过。微软进入中国的时候就有过不少copyright
: 的官司，最后都没办法只有不了了之。还有IBM, 等等，都有过被侵权的问题。
: 其实现在看来华为的损失也不小，如果不抄真的堂堂正正的做出来不给人
: 以把柄答应那个协议，说不定现在己经把思科弄残了。

h*12019-05-25 07:05

9 楼

http://tech.163.com/special/s/shuawei.html

【在 b****a 的大作中提到】

: 这是新蛋上的华为switch，谁说华为交换机不能进美国市场？
: https://www.newegg.com/p/N82E16833624030

E*r2019-05-25 07:05

10 楼

哦，五美分为了赚取五美分还去做了功课，不容易啊！

【在 h***1 的大作中提到】

m*a2019-05-25 07:05

11 楼

华为复制了部分Cisco Internetwork Operating System(或IOS)的源代码，并将该技术
纳入其Quidway路由器(routers)和交换机(switches)的操作系统中。华为的操作系统包
含许多文本字符串(text strings)，文件名，甚至编程错误(bugs)都与Cisco的IOS源代
码中的相同。这些抄去的代码包括有些思科并未在完成的产品上运用的测试代码。思科
IOS是一种路由器交换机专用的操作系统，从1980年代开始研制开发，是思科知识产权
的核心。
思科还发现华为大量复制思科的受版权保护的技术文档(technical documentation)，
华为Quidway路由器和交换机的用户手册中整段整段地照抄思科文本的全部内容。
此外，思科指责华为复制了思科的命令行界面（Command-line Interface or CLI）和
相应的屏幕显示。CLI是思科发明的一种命令式用户界面，用户可以用它来进行路由器
的管理和监控，直到今天仍在工业界中广为运用。思科断言，华为路由器操作系统中的
命令和帮助显示大量(extensive)复制和抄袭的思科CLI命令和帮助屏幕。思科的CLI界
面受到版权法保护的，未经许可盗用是违法的。
思科指责华为侵犯至少五项与专有路由协议(routing protocols)相关的思科专利，并
将这些技术纳入其Quidway路由器和交换机。其中一个协议叫"增强的内部网关路由协议
"(Enhanced Interior Gateway Routing Protocol或EIGRP)，这个协议是由思科发明，
只在思科的路由器上使用。[注1]

m*a2019-05-25 07:05

12 楼

思科同华为的诉讼为时一年多时间，其中相当大的部分指控证据确凿，华为很难抵赖
。比如抄袭思科的CLI语言，这个一试就可以证实。再有剽窃思科的技术文档，也只要
对比一下就知道。事实上，在提起诉讼的几个月内，法院批准了思科全球禁止销售华为
Quidway路由器的请求，因为其中含有思科专用的技术。华为公开承认思科专有的EIGRP
的代码已用于他们的产品中，华为甚至说他们在法官的行动之前自愿从产品中删除了这
些代码。这些都是铁案，毫无争辩的余地。在禁令发布后，华为同意将EIGRP模块之外
的代码交给专家审查。一年多以后，诉讼结束，专家的报告以及由此产生的结果均由保
密协议涵盖。尽管如此，专家的报告中的一部分还是流出到网上，这是大家都可以查到
的。
第三方中立的专家说了啥？
2004年6月15日法院指定的专家在报告里写到：
· 从标题“比较Cisco STRCMP和华为Quidway”的部分：“必须得出结论，华为挪用了
此代码。”
· 从标题为“功能”的部分：“由于华为开发人员可以使用的许多功能选项（包括他
们自己的三个子程序routines)，他们做出与思科相同的功能选择这一事实可以建议华
为能够接触到思科的源代码。“
· 来自“标题和空白区域”的部分：“评论(comment)和空格的准确性不仅表明华为可
以接触到思科代码，而且思科代码以电子方式复制并插入华为 Quidway软件中。”
· 来自题为“结论”的部分：“几乎完全相同的STRCMP例程不可能是巧合。华为
Quidway子程序是从Cisco strcmp.c文件中的strcmp子程序复制的。”
最后，这位中立专家的结论是：“思科的源代码已被用于华为的Versatile Routing
Platform上。来自思科IOS的两个库文件遭到偷窃。华为已经用VRP版本替换了库代码，
但替换方法存在缺陷，必须重做。正确的程序更简单明了。”

c*o2019-05-25 07:05

13 楼

要说早期华为没有抄竞争对手的估计华为自己都不好意思否认
要说很多华为最新的东西抄谁家的估计没几家好意思来认领的竞争对手都半死不拉活的

b*a2019-05-25 07:05

14 楼

不是马公马婆的讨论这个问题是鸡同鸭讲
你paste了那么一长段，最后能落在实处的，就是最后一段，strcmp, 呵呵

EIGRP

【在 m****a 的大作中提到】

: 思科同华为的诉讼为时一年多时间，其中相当大的部分指控证据确凿，华为很难抵赖
: 。比如抄袭思科的CLI语言，这个一试就可以证实。再有剽窃思科的技术文档，也只要
: 对比一下就知道。事实上，在提起诉讼的几个月内，法院批准了思科全球禁止销售华为
: Quidway路由器的请求，因为其中含有思科专用的技术。华为公开承认思科专有的EIGRP
: 的代码已用于他们的产品中，华为甚至说他们在法官的行动之前自愿从产品中删除了这
: 些代码。这些都是铁案，毫无争辩的余地。在禁令发布后，华为同意将EIGRP模块之外
: 的代码交给专家审查。一年多以后，诉讼结束，专家的报告以及由此产生的结果均由保
: 密协议涵盖。尽管如此，专家的报告中的一部分还是流出到网上，这是大家都可以查到
: 的。
: 第三方中立的专家说了啥？