‘抄作業抄到年級第一’很光榮# Stockg*t2019-05-25 07:051 楼來,誰給我講一講,鼓吹‘抄作業抄到第一光榮’的系統裡。In long term, 有哪個傻子還自己寫作業。給講一講,這種風氣不改變。光靠燒錢,能堅持多久,會有人願意發展原創IP。
h*12019-05-25 07:052 楼5毛不关心能坚持多久,5毛只在乎现在有没有人发钱。【在 g****t 的大作中提到】: 來,誰給我講一講,: 鼓吹‘抄作業抄到第一光榮’的系統裡。: In long term, 有哪個傻子還自己寫作業。: 給講一講,這種風氣不改變。: 光靠燒錢,能堅持多久,會有人願意發展原創IP。
C*l2019-05-25 07:053 楼公司跟人不一样,人不会做就是不会做了,公司不同,公司可以买一个会做的人来。【在 g****t 的大作中提到】: 來,誰給我講一講,: 鼓吹‘抄作業抄到第一光榮’的系統裡。: In long term, 有哪個傻子還自己寫作業。: 給講一講,這種風氣不改變。: 光靠燒錢,能堅持多久,會有人願意發展原創IP。
E*r2019-05-25 07:055 楼原来是个台逼啊!呵呵,华为是世界第一,抄你妈?【在 g****t 的大作中提到】: 來,誰給我講一講,: 鼓吹‘抄作業抄到第一光榮’的系統裡。: In long term, 有哪個傻子還自己寫作業。: 給講一講,這種風氣不改變。: 光靠燒錢,能堅持多久,會有人願意發展原創IP。
c*g2019-05-25 07:058 楼lz被人说了下network 不太懂开始spin话题,找了个几十年前被dismiss 的案子接着spin,最后觉得就自己尊重知识产权,连自己的校友同学都恨不得一起黑了。没人辩护华为那时候有用利用其他公司哪怕非核心的代码的做法正确,但同时要看到华为后来多少次里里外外让欧美国家反复检查源代码,已经是非常小心处理国际上的规则了。华为近些年科研投入巨大,也有很多创新,一些领域的小突破是其他人都还没做到的,也没地方去抄。不过万事没有绝对不好,lz 还是提到这个环境,中国国内虽然现在已经有比美国执行知识产权保护还强的视觉中国,但整体有关意识还能进步。
p*m2019-05-25 07:059 楼天下文章一大抄抄来抄去有提高【在 g****t 的大作中提到】: 來,誰給我講一講,: 鼓吹‘抄作業抄到第一光榮’的系統裡。: In long term, 有哪個傻子還自己寫作業。: 給講一講,這種風氣不改變。: 光靠燒錢,能堅持多久,會有人願意發展原創IP。
r*u2019-05-25 07:0510 楼有谁能抄到年级第一?被抄的是年级第几?看一看华为每年新入职员工的出身校,每年的科研投入,每年公开发表的论文,每年的专利申请。这些都是抄的?【在 g****t 的大作中提到】: 來,誰給我講一講,: 鼓吹‘抄作業抄到第一光榮’的系統裡。: In long term, 有哪個傻子還自己寫作業。: 給講一講,這種風氣不改變。: 光靠燒錢,能堅持多久,會有人願意發展原創IP。
g*t2019-05-25 07:0512 楼用用你的脑子自己找答案。你先学习下,写文章超过几行要退格明确引用原文。: 我狡辩一下: 如果抄作业不许的话: 中国是不是连微积分物理学都要自己发明出来才算: 学习西方的科学技术是不是中国的原罪【在 v********r 的大作中提到】: 我狡辩一下: 如果抄作业不许的话: 中国是不是连微积分物理学都要自己发明出来才算: 学习西方的科学技术是不是中国的原罪
C*l2019-05-25 07:0513 楼你的理论其实是只要一个人抄过一次作业,就不能当年级第一。【在 g****t 的大作中提到】: 用用你的脑子自己找答案。: 你先学习下,写文章超过几行要退格明确引用原文。: : : 我狡辩一下: : 如果抄作业不许的话: : 中国是不是连微积分物理学都要自己发明出来才算: : 学习西方的科学技术是不是中国的原罪:
r*u2019-05-25 07:0515 楼国家也一样就像当初德国先抄袭英国,接着逆袭英国美国二战前抄袭德国,二战后干脆把人都给抢过来【在 E*********r 的大作中提到】: 每个公司屁股都不干净,每年专利官司一大堆。按照楼主的说法没有公司能够是世界第: 一,因为曾经都抄过。
s*u2019-05-25 07:0516 楼小将满嘴脏话,只知道吹,吹到哪天滑萎被3GPP踢出组织。滑萎对下一代技术标准没有影响力,就只能被动跟从,做世界二流三流货色。【在 E*********r 的大作中提到】: 原来是个台逼啊!呵呵,华为是世界第一,抄你妈?
r*k2019-05-25 07:0517 楼抄到第一也是可能的,因为第一名总会有疏漏,我看了前5名的试卷综合起来就有可能比第一强。关键是这个抄袭者思想上是看不起好好学习的人的,他希望证明读书无用论,考试都不要了最好。:尼玛,难道第一也能抄?
g*t2019-05-25 07:0518 楼Exactly.不管哪个国家。没有哪个有本事的码工会赞同抄代码这种做法。也就本版几个废物瞎嚷嚷。: 抄到第一也是可能的,因为第一名总会有疏漏,我看了前5名的试卷综合起来就有可能: 比第一强。关键是这个抄袭者思想上是看不起好好学习的人的,他希望证明读书无用论: ,考试都不要了最好。: :尼玛,难道第一也能抄?【在 r***k 的大作中提到】: 抄到第一也是可能的,因为第一名总会有疏漏,我看了前5名的试卷综合起来就有可能: 比第一强。关键是这个抄袭者思想上是看不起好好学习的人的,他希望证明读书无用论: ,考试都不要了最好。: : :尼玛,难道第一也能抄?
w*e2019-05-25 07:0519 楼苹果抄了施乐,微软抄了苹果,都曾抄到了第一,都各自感到很光荣【在 g****t 的大作中提到】: 來,誰給我講一講,: 鼓吹‘抄作業抄到第一光榮’的系統裡。: In long term, 有哪個傻子還自己寫作業。: 給講一講,這種風氣不改變。: 光靠燒錢,能堅持多久,會有人願意發展原創IP。