I*S
2 楼
美国还是霸主，你是在侮辱美国？夸土鳖？
E*r
3 楼
没有错，但是你希望美国欺负中国吗？
【在 G*********e 的大作中提到】
: 这有错吗？
【在 G*********e 的大作中提到】
: 这有错吗？
G*e
4 楼
美国加关税不和中国做生意就算欺负中国？
过去二三十年美国一直在帮助中国，何来欺负中国这种说法？
【在 E*********r 的大作中提到】
: 没有错，但是你希望美国欺负中国吗？
过去二三十年美国一直在帮助中国，何来欺负中国这种说法？
【在 E*********r 的大作中提到】
: 没有错，但是你希望美国欺负中国吗？
h*1
5 楼
对于某些偷摸惯了的人来说，你哪天突然不让他偷了，他真的就认为你是在欺负他。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 美国加关税不和中国做生意就算欺负中国？
: 过去二三十年美国一直在帮助中国，何来欺负中国这种说法？
【在 G*********e 的大作中提到】
: 美国加关税不和中国做生意就算欺负中国？
: 过去二三十年美国一直在帮助中国，何来欺负中国这种说法？
E*r
6 楼
你有没有去读那个13条还是21条，要到中国各级政府安插美方人员去查账，不允许中国
补贴自己的企业，不允许中国发展中国制造2025，这算不算欺负？算不算干涉内政？
【在 G*********e 的大作中提到】
: 美国加关税不和中国做生意就算欺负中国？
: 过去二三十年美国一直在帮助中国，何来欺负中国这种说法？
补贴自己的企业，不允许中国发展中国制造2025，这算不算欺负？算不算干涉内政？
【在 G*********e 的大作中提到】
: 美国加关税不和中国做生意就算欺负中国？
: 过去二三十年美国一直在帮助中国，何来欺负中国这种说法？
E*r
7 楼
美国制定了全球化工业链的规则，但是现在对待华为是不是一种自我否定的行为，是不
是欺负？
是欺负？
h*1
8 楼
如果中国想自己关起门来干，那就是干涉内政。
如果是想加入别人的俱乐部，就得要遵守大家的约定。
【在 E*********r 的大作中提到】
: 你有没有去读那个13条还是21条，要到中国各级政府安插美方人员去查账，不允许中国
: 补贴自己的企业，不允许中国发展中国制造2025，这算不算欺负？算不算干涉内政？
如果是想加入别人的俱乐部，就得要遵守大家的约定。
【在 E*********r 的大作中提到】
: 你有没有去读那个13条还是21条，要到中国各级政府安插美方人员去查账，不允许中国
: 补贴自己的企业，不允许中国发展中国制造2025，这算不算欺负？算不算干涉内政？
G*e
9 楼
你中国不答应不就完了？你想着占美国的便宜，被美国管一管有什么不行的？小孩子拿
父母钱被父母管不是很正常吗？你不愿意被管可以自食其力啊
【在 E*********r 的大作中提到】
: 你有没有去读那个13条还是21条，要到中国各级政府安插美方人员去查账，不允许中国
: 补贴自己的企业，不允许中国发展中国制造2025，这算不算欺负？算不算干涉内政？
父母钱被父母管不是很正常吗？你不愿意被管可以自食其力啊
【在 E*********r 的大作中提到】
: 你有没有去读那个13条还是21条，要到中国各级政府安插美方人员去查账，不允许中国
: 补贴自己的企业，不允许中国发展中国制造2025，这算不算欺负？算不算干涉内政？
E*r
10 楼
？你只是看了一面之词，贸易永远是互利的，不存在帮助的问题。 资本家永远是利益
优先，帮助中国恐怕是颠倒黑白，你举些例子看看美国在过去20-30年哪里帮助了中国
？ 我倒想学习学习。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 美国加关税不和中国做生意就算欺负中国？
: 过去二三十年美国一直在帮助中国，何来欺负中国这种说法？
优先，帮助中国恐怕是颠倒黑白，你举些例子看看美国在过去20-30年哪里帮助了中国
？ 我倒想学习学习。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 美国加关税不和中国做生意就算欺负中国？
: 过去二三十年美国一直在帮助中国，何来欺负中国这种说法？
E*r
11 楼
呵呵，你可以这么认为，但是大部分的人对于你的认同会说小孩子不懂事，这种大人的
事情轮不到你这个小孩子来讨论。你的思维就是小孩子的思维，快快长大吧！
【在 G*********e 的大作中提到】
: 你中国不答应不就完了？你想着占美国的便宜，被美国管一管有什么不行的？小孩子拿
: 父母钱被父母管不是很正常吗？你不愿意被管可以自食其力啊
事情轮不到你这个小孩子来讨论。你的思维就是小孩子的思维，快快长大吧！
【在 G*********e 的大作中提到】
: 你中国不答应不就完了？你想着占美国的便宜，被美国管一管有什么不行的？小孩子拿
: 父母钱被父母管不是很正常吗？你不愿意被管可以自食其力啊
S*8
12 楼
能不能给我看一下这个全球化工业规则。。。。
我能读中英文。。。
谢谢
【在 E*********r 的大作中提到】
: 美国制定了全球化工业链的规则，但是现在对待华为是不是一种自我否定的行为，是不
: 是欺负？
我能读中英文。。。
谢谢
【在 E*********r 的大作中提到】
: 美国制定了全球化工业链的规则，但是现在对待华为是不是一种自我否定的行为，是不
: 是欺负？
E*r
13 楼
你可能自己Google一下吧，我是看以前的报道，记得好像是克林顿那会儿搞的。
G*e
14 楼
你觉得过去二三十年美国没有帮助中国，那么现在川普加关税不想和中国做生意，中国
唧唧歪歪啥？党报发九评干啥？
【在 E*********r 的大作中提到】
: ？你只是看了一面之词，贸易永远是互利的，不存在帮助的问题。 资本家永远是利益
: 优先，帮助中国恐怕是颠倒黑白，你举些例子看看美国在过去20-30年哪里帮助了中国
: ？ 我倒想学习学习。
唧唧歪歪啥？党报发九评干啥？
【在 E*********r 的大作中提到】
: ？你只是看了一面之词，贸易永远是互利的，不存在帮助的问题。 资本家永远是利益
: 优先，帮助中国恐怕是颠倒黑白，你举些例子看看美国在过去20-30年哪里帮助了中国
: ？ 我倒想学习学习。
G*e
15 楼
有种你中国自力更生啊。
【在 E*********r 的大作中提到】
: 呵呵，你可以这么认为，但是大部分的人对于你的认同会说小孩子不懂事，这种大人的
: 事情轮不到你这个小孩子来讨论。你的思维就是小孩子的思维，快快长大吧！
【在 E*********r 的大作中提到】
: 呵呵，你可以这么认为，但是大部分的人对于你的认同会说小孩子不懂事，这种大人的
: 事情轮不到你这个小孩子来讨论。你的思维就是小孩子的思维，快快长大吧！
E*r
16 楼
我最后跟你说一句，如果川普不想跟中国做生意，谈个狗屁11轮的贸易谈判？直接加
200%的关税不久完了？ 你应该学习一下言论自由，既然美国媒体可以指责中国，中国
为何不能够哈社论来进行反驳？你的思维非常狭隘，好自为之吧！
【在 G*********e 的大作中提到】
: 你觉得过去二三十年美国没有帮助中国，那么现在川普加关税不想和中国做生意，中国
: 唧唧歪歪啥？党报发九评干啥？
200%的关税不久完了？ 你应该学习一下言论自由，既然美国媒体可以指责中国，中国
为何不能够哈社论来进行反驳？你的思维非常狭隘，好自为之吧！
【在 G*********e 的大作中提到】
: 你觉得过去二三十年美国没有帮助中国，那么现在川普加关税不想和中国做生意，中国
: 唧唧歪歪啥？党报发九评干啥？
h*1
17 楼
管他有没有帮助，后正现在人家既不想帮助也不想不帮助，这是人家的内政。
美华和美非华要是不同意可以投票换个政府。但实在没厉害国和5毛们啥事。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 你觉得过去二三十年美国没有帮助中国，那么现在川普加关税不想和中国做生意，中国
: 唧唧歪歪啥？党报发九评干啥？
美华和美非华要是不同意可以投票换个政府。但实在没厉害国和5毛们啥事。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 你觉得过去二三十年美国没有帮助中国，那么现在川普加关税不想和中国做生意，中国
: 唧唧歪歪啥？党报发九评干啥？
S*8
18 楼
今天床铺憋着嘴巴在日本。。。我看他很不高兴啊。。。。
【在 E*********r 的大作中提到】
: 我最后跟你说一句，如果川普不想跟中国做生意，谈个狗屁11轮的贸易谈判？直接加
: 200%的关税不久完了？ 你应该学习一下言论自由，既然美国媒体可以指责中国，中国
: 为何不能够哈社论来进行反驳？你的思维非常狭隘，好自为之吧！
【在 E*********r 的大作中提到】
: 我最后跟你说一句，如果川普不想跟中国做生意，谈个狗屁11轮的贸易谈判？直接加
: 200%的关税不久完了？ 你应该学习一下言论自由，既然美国媒体可以指责中国，中国
: 为何不能够哈社论来进行反驳？你的思维非常狭隘，好自为之吧！
G*e
19 楼
中国如果愿意承认自己是小孩，受了美国的恩惠愿意被美国管一管，那么川普也愿意继
续和中国做生意。中国既然不承认这一点，那么川普加关税不和中国做生意，中国有啥
好唧唧歪歪的？自力更生就会死啊
【在 E*********r 的大作中提到】
: 我最后跟你说一句，如果川普不想跟中国做生意，谈个狗屁11轮的贸易谈判？直接加
: 200%的关税不久完了？ 你应该学习一下言论自由，既然美国媒体可以指责中国，中国
: 为何不能够哈社论来进行反驳？你的思维非常狭隘，好自为之吧！
续和中国做生意。中国既然不承认这一点，那么川普加关税不和中国做生意，中国有啥
好唧唧歪歪的？自力更生就会死啊
【在 E*********r 的大作中提到】
: 我最后跟你说一句，如果川普不想跟中国做生意，谈个狗屁11轮的贸易谈判？直接加
: 200%的关税不久完了？ 你应该学习一下言论自由，既然美国媒体可以指责中国，中国
: 为何不能够哈社论来进行反驳？你的思维非常狭隘，好自为之吧！
l*o
20 楼
有错，美华应该学习二战时某些日裔美国人效忠我鳖.福建政庇都可以效忠我鳖，没有
道理受过高等教育的不行。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 这有错吗？
道理受过高等教育的不行。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 这有错吗？
G*e
21 楼
还是你厉害：）
【在 l**o 的大作中提到】
: 有错，美华应该学习二战时某些日裔美国人效忠我鳖.福建政庇都可以效忠我鳖，没有
: 道理受过高等教育的不行。
【在 l**o 的大作中提到】
: 有错，美华应该学习二战时某些日裔美国人效忠我鳖.福建政庇都可以效忠我鳖，没有
: 道理受过高等教育的不行。
w*a
22 楼
讲不出理，掩盖不了事实了，最后拿出，"国家内政不能干涉了“。
这是全球经济，不是天天提倡全球贸易么？你一家影响全世界，能不过问么？
不过问希特勒德国，不是闪电战么？死了多少？
ISIS还有自己法律呢，不干涉它能行么？整个中东垮了，全世界与好日子么？
上面小朋友还说，”中国不能反驳美国?", 中国还少反驳了吗？媒体一直不是码美帝国
主义，骂的还少么？发现这些小五毛，都是睁眼的瞎子
这是全球经济，不是天天提倡全球贸易么？你一家影响全世界，能不过问么？
不过问希特勒德国，不是闪电战么？死了多少？
ISIS还有自己法律呢，不干涉它能行么？整个中东垮了，全世界与好日子么？
上面小朋友还说，”中国不能反驳美国?", 中国还少反驳了吗？媒体一直不是码美帝国
主义，骂的还少么？发现这些小五毛，都是睁眼的瞎子
s*2
23 楼
美国何来帮助，中国牺牲自己的环境，用廉价劳动力赚点绿票子，美帝资本家赚得盆满
钵满然后不分一分给自己人民，转手骂土鳖不守规矩。搞得好像中国赚了便宜，每年大
量赚取中国地区的服务费只字不提，就喊着逆差，谁在欺负谁啊。搞笑美帝资本获大利
，然后自己人民苦逼了还让土鳖来买单，你管这叫帮助？更TMD的搞笑遵守规矩，美帝
建国前英国还按照规矩征税呢，既然守规矩为什么要反抗，要独立，民主自由挂在嘴边
，结果土鳖倒是真要对抗了，个个装瞎子。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 美国加关税不和中国做生意就算欺负中国？
: 过去二三十年美国一直在帮助中国，何来欺负中国这种说法？
钵满然后不分一分给自己人民，转手骂土鳖不守规矩。搞得好像中国赚了便宜，每年大
量赚取中国地区的服务费只字不提，就喊着逆差，谁在欺负谁啊。搞笑美帝资本获大利
，然后自己人民苦逼了还让土鳖来买单，你管这叫帮助？更TMD的搞笑遵守规矩，美帝
建国前英国还按照规矩征税呢，既然守规矩为什么要反抗，要独立，民主自由挂在嘴边
，结果土鳖倒是真要对抗了，个个装瞎子。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 美国加关税不和中国做生意就算欺负中国？
: 过去二三十年美国一直在帮助中国，何来欺负中国这种说法？
Q*N
24 楼
联合国是人类经历了一战二战惨痛教训之后建立起来的为了人类和平的机构。美国是联
合国的奠基者之一。
如果希特勒知道/理解/接受"国家内政不能干涉”， 就根本不会有世界大战。 ISIS是
联合国认可的独立主权国家吗？ 即使是台湾也没有被联合国认可有独立的主权。
美国不愿意看到中国或者俄罗斯干涉美国的选举， 同样是不愿意自己的内政由外人的
干涉。
我们回首一下战争， 哪一次不是从干涉他国主权开始。别扯什么侠义精神， 大家都
靠侠义， 要法律干什么？要什么联合国？ 要什么国际秩序？ 侠义精神谁做裁判？ 谁
来判断对错？ 谁是裁判员和谁是参赛运动员？ 这些都是扯淡。
你不要和我解释德国入侵法国是为了解放法国， 日本入侵中国是为了赶走白人殖民者
。 美国进军阿富汗为了阿富汗人民。 如果你信这些， 我们就没有必要讨论。
【在 w**********a 的大作中提到】
: 讲不出理，掩盖不了事实了，最后拿出，"国家内政不能干涉了“。
: 这是全球经济，不是天天提倡全球贸易么？你一家影响全世界，能不过问么？
: 不过问希特勒德国，不是闪电战么？死了多少？
: ISIS还有自己法律呢，不干涉它能行么？整个中东垮了，全世界与好日子么？
: 上面小朋友还说，”中国不能反驳美国?", 中国还少反驳了吗？媒体一直不是码美帝国
: 主义，骂的还少么？发现这些小五毛，都是睁眼的瞎子
合国的奠基者之一。
如果希特勒知道/理解/接受"国家内政不能干涉”， 就根本不会有世界大战。 ISIS是
联合国认可的独立主权国家吗？ 即使是台湾也没有被联合国认可有独立的主权。
美国不愿意看到中国或者俄罗斯干涉美国的选举， 同样是不愿意自己的内政由外人的
干涉。
我们回首一下战争， 哪一次不是从干涉他国主权开始。别扯什么侠义精神， 大家都
靠侠义， 要法律干什么？要什么联合国？ 要什么国际秩序？ 侠义精神谁做裁判？ 谁
来判断对错？ 谁是裁判员和谁是参赛运动员？ 这些都是扯淡。
你不要和我解释德国入侵法国是为了解放法国， 日本入侵中国是为了赶走白人殖民者
。 美国进军阿富汗为了阿富汗人民。 如果你信这些， 我们就没有必要讨论。
【在 w**********a 的大作中提到】
: 讲不出理，掩盖不了事实了，最后拿出，"国家内政不能干涉了“。
: 这是全球经济，不是天天提倡全球贸易么？你一家影响全世界，能不过问么？
: 不过问希特勒德国，不是闪电战么？死了多少？
: ISIS还有自己法律呢，不干涉它能行么？整个中东垮了，全世界与好日子么？
: 上面小朋友还说，”中国不能反驳美国?", 中国还少反驳了吗？媒体一直不是码美帝国
: 主义，骂的还少么？发现这些小五毛，都是睁眼的瞎子
Q*N
25 楼
双方合作是互利的， 无利不起早。 如果一方觉得合作得不到利益了，就分手， 这个
无可厚非。 这个世界谁也不是离不开谁， 只是从自己的角度看是否利益最大而已。
如果Trump政府觉得分开符合美国最大利益， 就选择分开， 根本不用10几轮谈判， 直
接所有商品1000%关税的了。 只要美国老百姓支持， 他就可以再执政4年。 如果这个
政策符合美国老百姓的利益， 4年后换一个总统也会继续执行这个政策。 美国的政府
不管内部利益如何分配， 对外还是选择美国利益最大化的。这也是理所当然的。
【在 s*********2 的大作中提到】
: 美国何来帮助，中国牺牲自己的环境，用廉价劳动力赚点绿票子，美帝资本家赚得盆满
: 钵满然后不分一分给自己人民，转手骂土鳖不守规矩。搞得好像中国赚了便宜，每年大
: 量赚取中国地区的服务费只字不提，就喊着逆差，谁在欺负谁啊。搞笑美帝资本获大利
: ，然后自己人民苦逼了还让土鳖来买单，你管这叫帮助？更TMD的搞笑遵守规矩，美帝
: 建国前英国还按照规矩征税呢，既然守规矩为什么要反抗，要独立，民主自由挂在嘴边
: ，结果土鳖倒是真要对抗了，个个装瞎子。
无可厚非。 这个世界谁也不是离不开谁， 只是从自己的角度看是否利益最大而已。
如果Trump政府觉得分开符合美国最大利益， 就选择分开， 根本不用10几轮谈判， 直
接所有商品1000%关税的了。 只要美国老百姓支持， 他就可以再执政4年。 如果这个
政策符合美国老百姓的利益， 4年后换一个总统也会继续执行这个政策。 美国的政府
不管内部利益如何分配， 对外还是选择美国利益最大化的。这也是理所当然的。
【在 s*********2 的大作中提到】
: 美国何来帮助，中国牺牲自己的环境，用廉价劳动力赚点绿票子，美帝资本家赚得盆满
: 钵满然后不分一分给自己人民，转手骂土鳖不守规矩。搞得好像中国赚了便宜，每年大
: 量赚取中国地区的服务费只字不提，就喊着逆差，谁在欺负谁啊。搞笑美帝资本获大利
: ，然后自己人民苦逼了还让土鳖来买单，你管这叫帮助？更TMD的搞笑遵守规矩，美帝
: 建国前英国还按照规矩征税呢，既然守规矩为什么要反抗，要独立，民主自由挂在嘴边
: ，结果土鳖倒是真要对抗了，个个装瞎子。
c*s
26 楼
贸易全球化的基础，就是大国家之间都有制约筹码。
核不扩散条约一样，大国都有核武器了，就不存在谁要用核武器打击谁的问题。
中美贸易战迄今都是在过家家的范畴里，美国要表明的是自己的意识形态与中国的决绝。
只不过美国这么做的结果来看，美国这边付出的代价会更大一些而已，并不构成你死我
活的惨烈结局和存亡局面。
核不扩散条约一样，大国都有核武器了，就不存在谁要用核武器打击谁的问题。
中美贸易战迄今都是在过家家的范畴里，美国要表明的是自己的意识形态与中国的决绝。
只不过美国这么做的结果来看，美国这边付出的代价会更大一些而已，并不构成你死我
活的惨烈结局和存亡局面。
s*d
27 楼
美国本身就是霸权 双重标准 多少年了。tg 和美国讲平等，就是犯罪。
Trump says tariffs making companies leave China, a deal can’t be ’50-50′
这个说的很清楚了。 你中国不接受我的deal 那我就要把你弄出我的体系。
【在 Q***N 的大作中提到】
: 联合国是人类经历了一战二战惨痛教训之后建立起来的为了人类和平的机构。美国是联
: 合国的奠基者之一。
: 如果希特勒知道/理解/接受"国家内政不能干涉”， 就根本不会有世界大战。 ISIS是
: 联合国认可的独立主权国家吗？ 即使是台湾也没有被联合国认可有独立的主权。
: 美国不愿意看到中国或者俄罗斯干涉美国的选举， 同样是不愿意自己的内政由外人的
: 干涉。
: 我们回首一下战争， 哪一次不是从干涉他国主权开始。别扯什么侠义精神， 大家都
: 靠侠义， 要法律干什么？要什么联合国？ 要什么国际秩序？ 侠义精神谁做裁判？ 谁
: 来判断对错？ 谁是裁判员和谁是参赛运动员？ 这些都是扯淡。
: 你不要和我解释德国入侵法国是为了解放法国， 日本入侵中国是为了赶走白人殖民者
Trump says tariffs making companies leave China, a deal can’t be ’50-50′
这个说的很清楚了。 你中国不接受我的deal 那我就要把你弄出我的体系。
【在 Q***N 的大作中提到】
: 联合国是人类经历了一战二战惨痛教训之后建立起来的为了人类和平的机构。美国是联
: 合国的奠基者之一。
: 如果希特勒知道/理解/接受"国家内政不能干涉”， 就根本不会有世界大战。 ISIS是
: 联合国认可的独立主权国家吗？ 即使是台湾也没有被联合国认可有独立的主权。
: 美国不愿意看到中国或者俄罗斯干涉美国的选举， 同样是不愿意自己的内政由外人的
: 干涉。
: 我们回首一下战争， 哪一次不是从干涉他国主权开始。别扯什么侠义精神， 大家都
: 靠侠义， 要法律干什么？要什么联合国？ 要什么国际秩序？ 侠义精神谁做裁判？ 谁
: 来判断对错？ 谁是裁判员和谁是参赛运动员？ 这些都是扯淡。
: 你不要和我解释德国入侵法国是为了解放法国， 日本入侵中国是为了赶走白人殖民者
h*1
28 楼
关税绝对是一个国家的主权。
不知道谁在干涉谁。
【在 Q***N 的大作中提到】
: 联合国是人类经历了一战二战惨痛教训之后建立起来的为了人类和平的机构。美国是联
: 合国的奠基者之一。
: 如果希特勒知道/理解/接受"国家内政不能干涉”， 就根本不会有世界大战。 ISIS是
: 联合国认可的独立主权国家吗？ 即使是台湾也没有被联合国认可有独立的主权。
: 美国不愿意看到中国或者俄罗斯干涉美国的选举， 同样是不愿意自己的内政由外人的
: 干涉。
: 我们回首一下战争， 哪一次不是从干涉他国主权开始。别扯什么侠义精神， 大家都
: 靠侠义， 要法律干什么？要什么联合国？ 要什么国际秩序？ 侠义精神谁做裁判？ 谁
: 来判断对错？ 谁是裁判员和谁是参赛运动员？ 这些都是扯淡。
: 你不要和我解释德国入侵法国是为了解放法国， 日本入侵中国是为了赶走白人殖民者
不知道谁在干涉谁。
【在 Q***N 的大作中提到】
: 联合国是人类经历了一战二战惨痛教训之后建立起来的为了人类和平的机构。美国是联
: 合国的奠基者之一。
: 如果希特勒知道/理解/接受"国家内政不能干涉”， 就根本不会有世界大战。 ISIS是
: 联合国认可的独立主权国家吗？ 即使是台湾也没有被联合国认可有独立的主权。
: 美国不愿意看到中国或者俄罗斯干涉美国的选举， 同样是不愿意自己的内政由外人的
: 干涉。
: 我们回首一下战争， 哪一次不是从干涉他国主权开始。别扯什么侠义精神， 大家都
: 靠侠义， 要法律干什么？要什么联合国？ 要什么国际秩序？ 侠义精神谁做裁判？ 谁
: 来判断对错？ 谁是裁判员和谁是参赛运动员？ 这些都是扯淡。
: 你不要和我解释德国入侵法国是为了解放法国， 日本入侵中国是为了赶走白人殖民者
Q*N
29 楼
中国无权干涉美国的关税。如同美国无权干涉中国的关税一样。
双方是在谈判， 交换条件， 谈得来就成了协议， 谈不成一拍二散， 如此而已。中国
没有能力干涉美国的关税。
【在 h***1 的大作中提到】
: 关税绝对是一个国家的主权。
: 不知道谁在干涉谁。
双方是在谈判， 交换条件， 谈得来就成了协议， 谈不成一拍二散， 如此而已。中国
没有能力干涉美国的关税。
【在 h***1 的大作中提到】
: 关税绝对是一个国家的主权。
: 不知道谁在干涉谁。
t*9
30 楼
mmp，让你不戴帽子 ～～
【在 G*********e 的大作中提到】
: 这有错吗？
【在 G*********e 的大作中提到】
: 这有错吗？
c*s
31 楼
关税是自己的主权，美国要针对中国，没有其他的手段。
其他的手段可能触及中国的底线，美国和川普都根本承受不了。
所以，美国只能采用加征关税的形式向中国宣战，这个宣战声音可以很大很大，对中国
影响却很小很小，符合美国既要向西方宗主国家表态，美国与中国意识形态的对立决绝
，又不触及中国的核心利益和外交红线。看似中国没有干涉美国关税，但美国关税却因
中国而死。
其他的手段可能触及中国的底线，美国和川普都根本承受不了。
所以，美国只能采用加征关税的形式向中国宣战，这个宣战声音可以很大很大，对中国
影响却很小很小，符合美国既要向西方宗主国家表态，美国与中国意识形态的对立决绝
，又不触及中国的核心利益和外交红线。看似中国没有干涉美国关税，但美国关税却因
中国而死。
Q*N
32 楼
美国退出和伊朗的核协议， 不算霸权， 是美国内政。
美国不和伊朗做任何生意， 不算霸权， 是美国内政。
美国通过联合国，制裁一切和伊朗做生意的， 也不是霸权；联合国成员国有遵守联合
国决议的义务。
但是没有联合国决议， 美国制裁一切和伊朗做生意的， 这就是霸权。 这个霸权一直
存在， 剩下的就是各国权衡利弊， 是否挑战这个霸权而已。当然美国有这个实力，
不用白不用。 我更希望这个霸权用在刀刃上， 保持的时间越长越好。但是滥用了就众
叛亲离了， 最终还是会被挑战下去的。
不管是古希腊还是罗马，不管是秦唐汉武，还是日不落帝国， 天下没有不散的宴席。
【在 s***d 的大作中提到】
: 美国本身就是霸权 双重标准 多少年了。tg 和美国讲平等，就是犯罪。
: Trump says tariffs making companies leave China, a deal can’t be ’50-50′
: 这个说的很清楚了。 你中国不接受我的deal 那我就要把你弄出我的体系。
美国不和伊朗做任何生意， 不算霸权， 是美国内政。
美国通过联合国，制裁一切和伊朗做生意的， 也不是霸权；联合国成员国有遵守联合
国决议的义务。
但是没有联合国决议， 美国制裁一切和伊朗做生意的， 这就是霸权。 这个霸权一直
存在， 剩下的就是各国权衡利弊， 是否挑战这个霸权而已。当然美国有这个实力，
不用白不用。 我更希望这个霸权用在刀刃上， 保持的时间越长越好。但是滥用了就众
叛亲离了， 最终还是会被挑战下去的。
不管是古希腊还是罗马，不管是秦唐汉武，还是日不落帝国， 天下没有不散的宴席。
【在 s***d 的大作中提到】
: 美国本身就是霸权 双重标准 多少年了。tg 和美国讲平等，就是犯罪。
: Trump says tariffs making companies leave China, a deal can’t be ’50-50′
: 这个说的很清楚了。 你中国不接受我的deal 那我就要把你弄出我的体系。
c*s
33 楼
美国波音，苹果，大豆，汽配，需要卖给中国。
美国满街的德国车，欧洲车，日本车，这些产业链绑缚着上千万的美国产业工人。
所以，美国在欧洲，中国面前没有霸权的基础，美国在越南，古巴，叙利亚，伊拉克，
伊朗面前的霸权，其实对其他大国没有意义，小儿科。
【在 Q***N 的大作中提到】
: 美国退出和伊朗的核协议， 不算霸权， 是美国内政。
: 美国不和伊朗做任何生意， 不算霸权， 是美国内政。
: 美国通过联合国，制裁一切和伊朗做生意的， 也不是霸权；联合国成员国有遵守联合
: 国决议的义务。
: 但是没有联合国决议， 美国制裁一切和伊朗做生意的， 这就是霸权。 这个霸权一直
: 存在， 剩下的就是各国权衡利弊， 是否挑战这个霸权而已。当然美国有这个实力，
: 不用白不用。 我更希望这个霸权用在刀刃上， 保持的时间越长越好。但是滥用了就众
: 叛亲离了， 最终还是会被挑战下去的。
: 不管是古希腊还是罗马，不管是秦唐汉武，还是日不落帝国， 天下没有不散的宴席。
美国满街的德国车，欧洲车，日本车，这些产业链绑缚着上千万的美国产业工人。
所以，美国在欧洲，中国面前没有霸权的基础，美国在越南，古巴，叙利亚，伊拉克，
伊朗面前的霸权，其实对其他大国没有意义，小儿科。
【在 Q***N 的大作中提到】
: 美国退出和伊朗的核协议， 不算霸权， 是美国内政。
: 美国不和伊朗做任何生意， 不算霸权， 是美国内政。
: 美国通过联合国，制裁一切和伊朗做生意的， 也不是霸权；联合国成员国有遵守联合
: 国决议的义务。
: 但是没有联合国决议， 美国制裁一切和伊朗做生意的， 这就是霸权。 这个霸权一直
: 存在， 剩下的就是各国权衡利弊， 是否挑战这个霸权而已。当然美国有这个实力，
: 不用白不用。 我更希望这个霸权用在刀刃上， 保持的时间越长越好。但是滥用了就众
: 叛亲离了， 最终还是会被挑战下去的。
: 不管是古希腊还是罗马，不管是秦唐汉武，还是日不落帝国， 天下没有不散的宴席。
Q*N
34 楼
你小看美国了。
至少是高看欧洲了。欧洲除了法国有独立的国防工业体系，其它国家包括德国也抗不过
美国的霸权。 被驻军的国家， 民主的代名词就是“掺沙子”， 扶持一派打压另外一
排。 欧盟内部一团麻， 美国/中国/俄罗斯都在里面掺沙子。法德也清醒地看到这一点
， 使劲抱团。 法国需要德国的经济/工业体系， 德国需要法国的国防工业体系。 这
也是F35那么便宜法德都坚持不买， 要花大钱开发性能未必好的自己的战机。
F35才一亿美金一架其实真便宜， 英国上套后国防基本上就附庸在美国身上了， 美国
人翻脸了， 英国航母的飞机也就是摆设了。
中俄之所以是美国的“敌人”就是因为没法掺沙子。 能掺沙子的“民主国家”美国才
放心。当然这些都是从美国自己的利益出发， 美国人不会在乎中国人的利益，如同中
国人不会在乎美国人的利益一样。
【在 c****s 的大作中提到】
: 美国波音，苹果，大豆，汽配，需要卖给中国。
: 美国满街的德国车，欧洲车，日本车，这些产业链绑缚着上千万的美国产业工人。
: 所以，美国在欧洲，中国面前没有霸权的基础，美国在越南，古巴，叙利亚，伊拉克，
: 伊朗面前的霸权，其实对其他大国没有意义，小儿科。
至少是高看欧洲了。欧洲除了法国有独立的国防工业体系，其它国家包括德国也抗不过
美国的霸权。 被驻军的国家， 民主的代名词就是“掺沙子”， 扶持一派打压另外一
排。 欧盟内部一团麻， 美国/中国/俄罗斯都在里面掺沙子。法德也清醒地看到这一点
， 使劲抱团。 法国需要德国的经济/工业体系， 德国需要法国的国防工业体系。 这
也是F35那么便宜法德都坚持不买， 要花大钱开发性能未必好的自己的战机。
F35才一亿美金一架其实真便宜， 英国上套后国防基本上就附庸在美国身上了， 美国
人翻脸了， 英国航母的飞机也就是摆设了。
中俄之所以是美国的“敌人”就是因为没法掺沙子。 能掺沙子的“民主国家”美国才
放心。当然这些都是从美国自己的利益出发， 美国人不会在乎中国人的利益，如同中
国人不会在乎美国人的利益一样。
【在 c****s 的大作中提到】
: 美国波音，苹果，大豆，汽配，需要卖给中国。
: 美国满街的德国车，欧洲车，日本车，这些产业链绑缚着上千万的美国产业工人。
: 所以，美国在欧洲，中国面前没有霸权的基础，美国在越南，古巴，叙利亚，伊拉克，
: 伊朗面前的霸权，其实对其他大国没有意义，小儿科。
c*s
35 楼
国防和核武器都没有用，地球上没有美国民族，美国无法对拥有核武器和拥有发达大民
族高级意识形态国家动武。意识形态决定着美国过去40年里迅速沦为今天的墨黑穆杂居
国家，生活水平和社会环境远远不如欧洲，不是美国的国防投入太少，而是作为墨黑穆
杂居的美国，美国无法掌握自己的意识形态。美国民选总统可不可通俄，美国总统修边
境墙符不符合高级意识形态国家给美国划定的人权红线，这些东西，美国抗衡不了。
【在 Q***N 的大作中提到】
: 你小看美国了。
: 至少是高看欧洲了。欧洲除了法国有独立的国防工业体系，其它国家包括德国也抗不过
: 美国的霸权。 被驻军的国家， 民主的代名词就是“掺沙子”， 扶持一派打压另外一
: 排。 欧盟内部一团麻， 美国/中国/俄罗斯都在里面掺沙子。法德也清醒地看到这一点
: ， 使劲抱团。 法国需要德国的经济/工业体系， 德国需要法国的国防工业体系。 这
: 也是F35那么便宜法德都坚持不买， 要花大钱开发性能未必好的自己的战机。
: F35才一亿美金一架其实真便宜， 英国上套后国防基本上就附庸在美国身上了， 美国
: 人翻脸了， 英国航母的飞机也就是摆设了。
: 中俄之所以是美国的“敌人”就是因为没法掺沙子。 能掺沙子的“民主国家”美国才
: 放心。当然这些都是从美国自己的利益出发， 美国人不会在乎中国人的利益，如同中
族高级意识形态国家动武。意识形态决定着美国过去40年里迅速沦为今天的墨黑穆杂居
国家，生活水平和社会环境远远不如欧洲，不是美国的国防投入太少，而是作为墨黑穆
杂居的美国，美国无法掌握自己的意识形态。美国民选总统可不可通俄，美国总统修边
境墙符不符合高级意识形态国家给美国划定的人权红线，这些东西，美国抗衡不了。
【在 Q***N 的大作中提到】
: 你小看美国了。
: 至少是高看欧洲了。欧洲除了法国有独立的国防工业体系，其它国家包括德国也抗不过
: 美国的霸权。 被驻军的国家， 民主的代名词就是“掺沙子”， 扶持一派打压另外一
: 排。 欧盟内部一团麻， 美国/中国/俄罗斯都在里面掺沙子。法德也清醒地看到这一点
: ， 使劲抱团。 法国需要德国的经济/工业体系， 德国需要法国的国防工业体系。 这
: 也是F35那么便宜法德都坚持不买， 要花大钱开发性能未必好的自己的战机。
: F35才一亿美金一架其实真便宜， 英国上套后国防基本上就附庸在美国身上了， 美国
: 人翻脸了， 英国航母的飞机也就是摆设了。
: 中俄之所以是美国的“敌人”就是因为没法掺沙子。 能掺沙子的“民主国家”美国才
: 放心。当然这些都是从美国自己的利益出发， 美国人不会在乎中国人的利益，如同中
Q*N
36 楼
美国的霸权除了美国， 没人喜欢。 但是是否挑战这个霸权， 各国需要权衡自己的得
失。
制裁伊朗， 美国/俄罗斯/沙特/以色列是收益人， 欧洲/中国/印度/日本都有利益损失
。 但是是否出头去挑战， 还是积蓄力量的同时继续忍， 各国都在权衡自己的得失，
至少目前没人出头。
俄罗斯是和美国同级别的核大国， 美国照样封锁/制裁， 但是唇亡齿寒， 不仅中国在
挑战（关键时候石油天然气输血），欧洲其实也在挑战（德国的天然气管道）。包括欧
洲在内， 除了美国， 没人愿意看到一个无法约束的美国。
其实这个霸权终有被挑下马的一天， 因为没有从不衰落的帝国， 而且堡垒都是从内部
攻破的。 但是我们生活在这里， 还是希望这个进程慢一点。
【在 c****s 的大作中提到】
: 国防和核武器都没有用，地球上没有美国民族，美国无法对拥有核武器和拥有发达大民
: 族高级意识形态国家动武。意识形态决定着美国过去40年里迅速沦为今天的墨黑穆杂居
: 国家，生活水平和社会环境远远不如欧洲，不是美国的国防投入太少，而是作为墨黑穆
: 杂居的美国，美国无法掌握自己的意识形态。美国民选总统可不可通俄，美国总统修边
: 境墙符不符合高级意识形态国家给美国划定的人权红线，这些东西，美国抗衡不了。
失。
制裁伊朗， 美国/俄罗斯/沙特/以色列是收益人， 欧洲/中国/印度/日本都有利益损失
。 但是是否出头去挑战， 还是积蓄力量的同时继续忍， 各国都在权衡自己的得失，
至少目前没人出头。
俄罗斯是和美国同级别的核大国， 美国照样封锁/制裁， 但是唇亡齿寒， 不仅中国在
挑战（关键时候石油天然气输血），欧洲其实也在挑战（德国的天然气管道）。包括欧
洲在内， 除了美国， 没人愿意看到一个无法约束的美国。
其实这个霸权终有被挑下马的一天， 因为没有从不衰落的帝国， 而且堡垒都是从内部
攻破的。 但是我们生活在这里， 还是希望这个进程慢一点。
【在 c****s 的大作中提到】
: 国防和核武器都没有用，地球上没有美国民族，美国无法对拥有核武器和拥有发达大民
: 族高级意识形态国家动武。意识形态决定着美国过去40年里迅速沦为今天的墨黑穆杂居
: 国家，生活水平和社会环境远远不如欧洲，不是美国的国防投入太少，而是作为墨黑穆
: 杂居的美国，美国无法掌握自己的意识形态。美国民选总统可不可通俄，美国总统修边
: 境墙符不符合高级意识形态国家给美国划定的人权红线，这些东西，美国抗衡不了。
c*s
37 楼
美苏冷战最早源自于英国的铁幕演说，美国是杂居型的西方低级意识形态国家，美国所
有的战略发展方向都必须由高级意识形态国家的指导和支持，否则，美国连古巴和越南
都拿不下来。发达国家最直观的差距就是人口结构，社会面貌和生活水平。所以，美国
在英欧大民族发达国家面前，现在基本属于墨黑穆杂居二三流国家，根本没有霸权可言
。这次贸易战里中方态度也很坚决，有很大原因就是中国政府和中国精英阶层对美国定
位问题，在过去的二三十年里，中国精英阶层开始逐渐把美国定性为墨黑穆杂居的二三
流发达国家里。就是你看李嘉诚，郭炳联，蔡崇信，孟晚舟，金立群，吕志和，王健林
就是这个阶层的华人家庭，基本上都没有移民美国的。原因与发达国家人口几乎不移民
美国是一样的，不但是美国的经济不行，而且美国国家属性，政治体系和人口未来都是
垃圾化社会。
，
【在 Q***N 的大作中提到】
: 美国的霸权除了美国， 没人喜欢。 但是是否挑战这个霸权， 各国需要权衡自己的得
: 失。
: 制裁伊朗， 美国/俄罗斯/沙特/以色列是收益人， 欧洲/中国/印度/日本都有利益损失
: 。 但是是否出头去挑战， 还是积蓄力量的同时继续忍， 各国都在权衡自己的得失，
: 至少目前没人出头。
: 俄罗斯是和美国同级别的核大国， 美国照样封锁/制裁， 但是唇亡齿寒， 不仅中国在
: 挑战（关键时候石油天然气输血），欧洲其实也在挑战（德国的天然气管道）。包括欧
: 洲在内， 除了美国， 没人愿意看到一个无法约束的美国。
: 其实这个霸权终有被挑下马的一天， 因为没有从不衰落的帝国， 而且堡垒都是从内部
: 攻破的。 但是我们生活在这里， 还是希望这个进程慢一点。
有的战略发展方向都必须由高级意识形态国家的指导和支持，否则，美国连古巴和越南
都拿不下来。发达国家最直观的差距就是人口结构，社会面貌和生活水平。所以，美国
在英欧大民族发达国家面前，现在基本属于墨黑穆杂居二三流国家，根本没有霸权可言
。这次贸易战里中方态度也很坚决，有很大原因就是中国政府和中国精英阶层对美国定
位问题，在过去的二三十年里，中国精英阶层开始逐渐把美国定性为墨黑穆杂居的二三
流发达国家里。就是你看李嘉诚，郭炳联，蔡崇信，孟晚舟，金立群，吕志和，王健林
就是这个阶层的华人家庭，基本上都没有移民美国的。原因与发达国家人口几乎不移民
美国是一样的，不但是美国的经济不行，而且美国国家属性，政治体系和人口未来都是
垃圾化社会。
，
【在 Q***N 的大作中提到】
: 美国的霸权除了美国， 没人喜欢。 但是是否挑战这个霸权， 各国需要权衡自己的得
: 失。
: 制裁伊朗， 美国/俄罗斯/沙特/以色列是收益人， 欧洲/中国/印度/日本都有利益损失
: 。 但是是否出头去挑战， 还是积蓄力量的同时继续忍， 各国都在权衡自己的得失，
: 至少目前没人出头。
: 俄罗斯是和美国同级别的核大国， 美国照样封锁/制裁， 但是唇亡齿寒， 不仅中国在
: 挑战（关键时候石油天然气输血），欧洲其实也在挑战（德国的天然气管道）。包括欧
: 洲在内， 除了美国， 没人愿意看到一个无法约束的美国。
: 其实这个霸权终有被挑下马的一天， 因为没有从不衰落的帝国， 而且堡垒都是从内部
: 攻破的。 但是我们生活在这里， 还是希望这个进程慢一点。
s*o
38 楼
不是你欺负我，就是我欺负你，这种弱肉强食的霸权观念很可怕啊，
除了霸权，难道就没有公平对等的交易吗？中国政府耍了那么多年的
无赖，要求公平贸易，要求不高吧。
除了霸权，难道就没有公平对等的交易吗？中国政府耍了那么多年的
无赖，要求公平贸易，要求不高吧。
h*1
39 楼
关键是大家对公平的定义不一样。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 不是你欺负我，就是我欺负你，这种弱肉强食的霸权观念很可怕啊，
: 除了霸权，难道就没有公平对等的交易吗？中国政府耍了那么多年的
: 无赖，要求公平贸易，要求不高吧。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 不是你欺负我，就是我欺负你，这种弱肉强食的霸权观念很可怕啊，
: 除了霸权，难道就没有公平对等的交易吗？中国政府耍了那么多年的
: 无赖，要求公平贸易，要求不高吧。
l*o
40 楼
美国傻逼，不能怪我鳖吧
【在 s**********o 的大作中提到】
: 不是你欺负我，就是我欺负你，这种弱肉强食的霸权观念很可怕啊，
: 除了霸权，难道就没有公平对等的交易吗？中国政府耍了那么多年的
: 无赖，要求公平贸易，要求不高吧。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 不是你欺负我，就是我欺负你，这种弱肉强食的霸权观念很可怕啊，
: 除了霸权，难道就没有公平对等的交易吗？中国政府耍了那么多年的
: 无赖，要求公平贸易，要求不高吧。
Q*N
41 楼
我不觉得中美直接对抗符合美国的利益， 这是我反对Trump目前的贸易战的原因， 希
望双方能达成双方都能接受的协议。
至于美国衰落，从长期看是难免的， 但是瘦死的骆驼比马大， 至少目前美国的优势很
明显。
美中对抗，欧洲是胜负的关键。看着Trump四面树敌， 没有欧洲全力支持， 中国很可
能把贸易战打成长期的烂仗， 拖得时间越长， 对欧洲/俄罗斯/日本等各国越有利。
能不能彻底打赢中国都是两码事， 即使打赢了中国， 美国也是输掉了世界。所以我不
觉得全面对抗符合美国的利益。
目前美国是鹰派在台上， 我等屁民没有影响力。
【在 c****s 的大作中提到】
: 美苏冷战最早源自于英国的铁幕演说，美国是杂居型的西方低级意识形态国家，美国所
: 有的战略发展方向都必须由高级意识形态国家的指导和支持，否则，美国连古巴和越南
: 都拿不下来。发达国家最直观的差距就是人口结构，社会面貌和生活水平。所以，美国
: 在英欧大民族发达国家面前，现在基本属于墨黑穆杂居二三流国家，根本没有霸权可言
: 。这次贸易战里中方态度也很坚决，有很大原因就是中国政府和中国精英阶层对美国定
: 位问题，在过去的二三十年里，中国精英阶层开始逐渐把美国定性为墨黑穆杂居的二三
: 流发达国家里。就是你看李嘉诚，郭炳联，蔡崇信，孟晚舟，金立群，吕志和，王健林
: 就是这个阶层的华人家庭，基本上都没有移民美国的。原因与发达国家人口几乎不移民
: 美国是一样的，不但是美国的经济不行，而且美国国家属性，政治体系和人口未来都是
: 垃圾化社会。
望双方能达成双方都能接受的协议。
至于美国衰落，从长期看是难免的， 但是瘦死的骆驼比马大， 至少目前美国的优势很
明显。
美中对抗，欧洲是胜负的关键。看着Trump四面树敌， 没有欧洲全力支持， 中国很可
能把贸易战打成长期的烂仗， 拖得时间越长， 对欧洲/俄罗斯/日本等各国越有利。
能不能彻底打赢中国都是两码事， 即使打赢了中国， 美国也是输掉了世界。所以我不
觉得全面对抗符合美国的利益。
目前美国是鹰派在台上， 我等屁民没有影响力。
【在 c****s 的大作中提到】
: 美苏冷战最早源自于英国的铁幕演说，美国是杂居型的西方低级意识形态国家，美国所
: 有的战略发展方向都必须由高级意识形态国家的指导和支持，否则，美国连古巴和越南
: 都拿不下来。发达国家最直观的差距就是人口结构，社会面貌和生活水平。所以，美国
: 在英欧大民族发达国家面前，现在基本属于墨黑穆杂居二三流国家，根本没有霸权可言
: 。这次贸易战里中方态度也很坚决，有很大原因就是中国政府和中国精英阶层对美国定
: 位问题，在过去的二三十年里，中国精英阶层开始逐渐把美国定性为墨黑穆杂居的二三
: 流发达国家里。就是你看李嘉诚，郭炳联，蔡崇信，孟晚舟，金立群，吕志和，王健林
: 就是这个阶层的华人家庭，基本上都没有移民美国的。原因与发达国家人口几乎不移民
: 美国是一样的，不但是美国的经济不行，而且美国国家属性，政治体系和人口未来都是
: 垃圾化社会。
s*o
42 楼
但我看版上的人，没有一个相信公平正义的，满眼的霸权，
枪杆子里面出政权的那套东西拿去搞贸易，在这个非厄泼来的
WTO框架下，没法玩下去吧，我看真的要出人命的。
【在 h***1 的大作中提到】
: 关键是大家对公平的定义不一样。
枪杆子里面出政权的那套东西拿去搞贸易，在这个非厄泼来的
WTO框架下，没法玩下去吧，我看真的要出人命的。
【在 h***1 的大作中提到】
: 关键是大家对公平的定义不一样。
s*o
43 楼
我觉得吧，如果中国真的退回去，就变成了超级的朝鲜，
冷战又可以开打了，倒霉的还是中国人
荣。
冷战又可以开打了，倒霉的还是中国人
荣。
G*e
44 楼
呵呵华人精英，作为反指还差不多。你看看华人精英是怎么失去上海和香港的。华人精
英就是被共产党抄家共产的命。
【在 c****s 的大作中提到】
: 美苏冷战最早源自于英国的铁幕演说，美国是杂居型的西方低级意识形态国家，美国所
: 有的战略发展方向都必须由高级意识形态国家的指导和支持，否则，美国连古巴和越南
: 都拿不下来。发达国家最直观的差距就是人口结构，社会面貌和生活水平。所以，美国
: 在英欧大民族发达国家面前，现在基本属于墨黑穆杂居二三流国家，根本没有霸权可言
: 。这次贸易战里中方态度也很坚决，有很大原因就是中国政府和中国精英阶层对美国定
: 位问题，在过去的二三十年里，中国精英阶层开始逐渐把美国定性为墨黑穆杂居的二三
: 流发达国家里。就是你看李嘉诚，郭炳联，蔡崇信，孟晚舟，金立群，吕志和，王健林
: 就是这个阶层的华人家庭，基本上都没有移民美国的。原因与发达国家人口几乎不移民
: 美国是一样的，不但是美国的经济不行，而且美国国家属性，政治体系和人口未来都是
: 垃圾化社会。
英就是被共产党抄家共产的命。
【在 c****s 的大作中提到】
: 美苏冷战最早源自于英国的铁幕演说，美国是杂居型的西方低级意识形态国家，美国所
: 有的战略发展方向都必须由高级意识形态国家的指导和支持，否则，美国连古巴和越南
: 都拿不下来。发达国家最直观的差距就是人口结构，社会面貌和生活水平。所以，美国
: 在英欧大民族发达国家面前，现在基本属于墨黑穆杂居二三流国家，根本没有霸权可言
: 。这次贸易战里中方态度也很坚决，有很大原因就是中国政府和中国精英阶层对美国定
: 位问题，在过去的二三十年里，中国精英阶层开始逐渐把美国定性为墨黑穆杂居的二三
: 流发达国家里。就是你看李嘉诚，郭炳联，蔡崇信，孟晚舟，金立群，吕志和，王健林
: 就是这个阶层的华人家庭，基本上都没有移民美国的。原因与发达国家人口几乎不移民
: 美国是一样的，不但是美国的经济不行，而且美国国家属性，政治体系和人口未来都是
: 垃圾化社会。
s*o
45 楼
那怎么办，精英都反指，美国没落了，谁来救中国？
你指望刁大搞改革?
【在 G*********e 的大作中提到】
: 呵呵华人精英，作为反指还差不多。你看看华人精英是怎么失去上海和香港的。华人精
: 英就是被共产党抄家共产的命。
你指望刁大搞改革?
【在 G*********e 的大作中提到】
: 呵呵华人精英，作为反指还差不多。你看看华人精英是怎么失去上海和香港的。华人精
: 英就是被共产党抄家共产的命。
c*s
46 楼
美国墨黑穆杂居人口是美国华人人口的40倍，但凡有点而脑子的华人，就不会在美国做
长期规划。这次美国和深圳的贸易战，说明这些年深圳确实回流了相当大群体的创业和
科技阶层。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 呵呵华人精英，作为反指还差不多。你看看华人精英是怎么失去上海和香港的。华人精
: 英就是被共产党抄家共产的命。
长期规划。这次美国和深圳的贸易战，说明这些年深圳确实回流了相当大群体的创业和
科技阶层。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 呵呵华人精英，作为反指还差不多。你看看华人精英是怎么失去上海和香港的。华人精
: 英就是被共产党抄家共产的命。
f*g
47 楼
我靠，人均八千美元的， 欺负人均5万美元的， 你们是不是都是从火星来的
w*a
48 楼
回流的多了，哈，屁用没有。软件发展20多年，软件园遍地都是，哪一个软件是中国造
？
？
G*e
49 楼
我靠。底特律工会欺负资本家又不是没有发生过
【在 f********g 的大作中提到】
: 我靠，人均八千美元的， 欺负人均5万美元的， 你们是不是都是从火星来的
【在 f********g 的大作中提到】
: 我靠，人均八千美元的， 欺负人均5万美元的， 你们是不是都是从火星来的
h*1
50 楼
碰瓷的无赖欺负有钱人，厉害国不就流行这个么。
【在 f********g 的大作中提到】
: 我靠，人均八千美元的， 欺负人均5万美元的， 你们是不是都是从火星来的
【在 f********g 的大作中提到】
: 我靠，人均八千美元的， 欺负人均5万美元的， 你们是不是都是从火星来的
Q*N
51 楼
公平正义如同做一个好人一样， 是自己约束自己的，可以是对自己的要求。 但是自己
没有办法约束别人去做一个好人。 在目前竞争的社会更不能期望（误判）别人也是好
人， 否则吃亏的是自己。
如果各国都遵从现存的国际法/联合国/WTO， 也就不存在霸权了。 而现实是霸权的确
存在， 不管承认与否。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 但我看版上的人，没有一个相信公平正义的，满眼的霸权，
: 枪杆子里面出政权的那套东西拿去搞贸易，在这个非厄泼来的
: WTO框架下，没法玩下去吧，我看真的要出人命的。
没有办法约束别人去做一个好人。 在目前竞争的社会更不能期望（误判）别人也是好
人， 否则吃亏的是自己。
如果各国都遵从现存的国际法/联合国/WTO， 也就不存在霸权了。 而现实是霸权的确
存在， 不管承认与否。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 但我看版上的人，没有一个相信公平正义的，满眼的霸权，
: 枪杆子里面出政权的那套东西拿去搞贸易，在这个非厄泼来的
: WTO框架下，没法玩下去吧，我看真的要出人命的。
f*g
52 楼
哈哈，美国人现在可是当中国是有钱人
【在 h***1 的大作中提到】
: 碰瓷的无赖欺负有钱人，厉害国不就流行这个么。
【在 h***1 的大作中提到】
: 碰瓷的无赖欺负有钱人，厉害国不就流行这个么。
相关阅读