华为备胎不到位，每块电路板都要改 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

华为备胎不到位，每块电路板都要改

华为备胎不到位，每块电路板都要改# Stock

d*32019-06-29 07:06

1 楼

另外任正非认为美国不会取消实体清单，美国的目的是要消灭华为
任正非接受加拿大《环球邮报》采访纪要
2019年6月27日
9、记者：之前很多记者采访时，一直想问您到底“洞”有哪些？我其实不太想问这个
问题。我想问的是，在这个过程中主要担心是什么？主要关注的重点是哪里？让华为芯
片完全不受美国影响吗？
任正非：外界最关注芯片，我最关注的不是芯片，因为我们自己的芯片其实比美国的先
进。往往是最不重要、也没有太大技术含量的某些零部件，我们过去忽略了，但是电路
板上少了这个零件，就需要全部改版，这还是有一定工作量的。
记者：我知道有些是非常技术的，你们可能也不担心。在这些小“洞”里，有哪些是出
乎你们意料之外、从技术层面很难解决的？
任正非：技术层面都很容易解决，只是需要时间。有些简单的器件，虽然简单，影响也
大。例如，有三个器件在打击范围内，因技术简单我们忽略了，每块电路板都要用，没
有就要全部修改电路板，工作量十分大。现在可以供应了，但是其中一个芯片在这两个
月我们已做出来，那么三个芯片中就只购买两个了，另外一个就不再购买了。
任正非：美国供应商站在自己利益的角度上去积极游说政府放松管制，这是可以理解的
，我们也需要大量购买它们的产品和技术。但是我认为，美国不会取消实体清单。并不
是因为我们犯了什么错误惩罚我们，而是美国想要消灭我们，才把我们放入实体清单。
我认为，美国是“欲加之罪，何患无辞”，所以美国短期内应该不会处理这个问题的。

p*42019-06-29 07:06

2 楼

赞高端芯片比美国先进！赞两个月做出一个没有太大技术含量的被忽视的某些零部件
。华为效率高。

【在 d**********3 的大作中提到】

: 另外任正非认为美国不会取消实体清单，美国的目的是要消灭华为
: 任正非接受加拿大《环球邮报》采访纪要
: 2019年6月27日
: 9、记者：之前很多记者采访时，一直想问您到底“洞”有哪些？我其实不太想问这个
: 问题。我想问的是，在这个过程中主要担心是什么？主要关注的重点是哪里？让华为芯
: 片完全不受美国影响吗？
: 任正非：外界最关注芯片，我最关注的不是芯片，因为我们自己的芯片其实比美国的先
: 进。往往是最不重要、也没有太大技术含量的某些零部件，我们过去忽略了，但是电路
: 板上少了这个零件，就需要全部改版，这还是有一定工作量的。
: 记者：我知道有些是非常技术的，你们可能也不担心。在这些小“洞”里，有哪些是出

i*y2019-06-29 07:06

3 楼

如果吹牛也可以上厅堂，买提早就是宇宙第一媒体了。

t*92019-06-29 07:06

4 楼

换个芯片基本都要重新做电路板，然后电路板要过测试认证，天天996 也搞不定的哈
～～

p*42019-06-29 07:06

5 楼

只改动低端芯片的话问题不大。都是标准packaging,华为肯定设计成footprint match.
电路板不用换。
性能测试靠996很快能做完。

【在 t*****9 的大作中提到】

: 换个芯片基本都要重新做电路板，然后电路板要过测试认证，天天996 也搞不定的哈
: ～～

d*a2019-06-29 07:06

6 楼

电路板测试最适合996来做了，呵呵。

A*l2019-06-29 07:06

7 楼

简单的片子管脚兼容也做不到？这有点扯了，还每块PCB都要改，那是最坏情况吧。
有些简单的芯片看似功能简单也不是容易做的好的。来不及做就是来不及做老强调什么
情怀啊，有点多余

p*42019-06-29 07:06

8 楼

简单芯片其实没有大关系， open market上随便买，根本不用跟原厂买。到处是二道
贩子。

【在 A**********l 的大作中提到】

: 简单的片子管脚兼容也做不到？这有点扯了，还每块PCB都要改，那是最坏情况吧。
: 有些简单的芯片看似功能简单也不是容易做的好的。来不及做就是来不及做老强调什么
: 情怀啊，有点多余

l*12019-06-29 07:06

9 楼

关键是以前买三现在就买两了，再以后就一个不买了，你说美国公司急不

d*a2019-06-29 07:06

10 楼

不知道是哪三个器件？可以肯定是外围电路用的。

c*v2019-06-29 07:06

11 楼

"我们自己的芯片其实比美国的先进。"
赶紧制裁美国。技术别被偷去了。

【在 d**********3 的大作中提到】

d*a2019-06-29 07:06

12 楼

老任说的，应该是高速电路板上的芯片，通讯频率很高。这种情况下，换芯片后，哪怕
是同样的功能和封装，也是有可能要调整布线的。

【在 t*****9 的大作中提到】

: 换个芯片基本都要重新做电路板，然后电路板要过测试认证，天天996 也搞不定的哈
: ～～

d*32019-06-29 07:06

13 楼

任正非迷之自信：
"现在美国肯定建不成先进的信息网络，因为我们不会在美国做5G的任何销售。"
“讲一个故事，为什么过去欧洲比中国发展快？几百年前，欧洲有了火车、轮船，中国
是马车在担负运输任务，马车速度慢、载货量小，欧洲火车跑得快，轮船载货量大，欧
洲实现了工业社会。速度对一个社会的发展是非常重要的，当这个社会从物理运输变成
信息传送，信息速度发展快的国家，经济发展都快。
中国二、三十年前是非常落后的国家，中国加快了信息系统建设的步伐，所以经济就追
上来了。5G是非常高速度的产品，当全网建成以后，每个人使用流量的成本会大幅度下
降，它对文化、教育、经济……各方面的发展都会起很重要的作用。现在美国肯定建不
成先进的信息网络，因为我们不会在美国做5G的任何销售。如果加拿大建立一个高速信
息社会，可能会把投资引过来了。如果你有兴趣，用三十年世界信息数据流量变化来看
各个国家经济成长的相关性，就能比较出来，哪个国家信息发展速度最快，哪个国家的
经济发展就最快。如果将来你有时间，我找个人给你讲讲韩国的例子，韩国是信息发展
非常激进的国家，它的经济发展速度是非常快的。美国不会快了，加拿大快了，加拿大
就有投资优势。”

【在 c*******v 的大作中提到】

: "我们自己的芯片其实比美国的先进。"
: 赶紧制裁美国。技术别被偷去了。

d*32019-06-29 07:06

14 楼

任正非忽悠加拿大放了梦晚舟，不过这里讲了5G 和人工智能的关系，
“5G将来对于人工智能来说就是一个工具。”
11、记者：聊一聊您的女儿。作为一个加拿大人，今天之所以有机会跟您沟通，我认为
是因为中国和加拿大之间的关系上进入了与之前相比非常不同的阶段，而这在一定程度
上是因为您女儿所起的作用。她目前还在温哥华。您去过几次加拿大？我认为至少两次
，但是具体次数不清楚。
任正非：我去加拿大的次数比较多，记不清楚了。最重要的一次是2017年，我从加拿大
东边横跨到西边，待了十几天，主要是考察加拿大的投资环境，拜访各个地方的大学。
我认为，加拿大的大学都是非常优秀的，世界上三位人工智能之父都在加拿大。我们考
察以后，认为加拿大投资环境很好，准备把北美甚至世界理论科研中心放在加拿大。
我认为，随着美国越来越封闭，很多人才拿不到美国签证，他们只可能到加拿大去开会
、工作、投资。我们认为加拿大的生活环境和条件与美国差不多，所以准备用美国大规
模研究方式来大幅度扩大加拿大的研究，建立大的研发中心。我已经与加拿大研究机构
的负责人讲了，要准备在多伦多、渥太华、蒙特利尔、温哥华买土地，建新的研发中心
。我们和加拿大的合作，应该说对双方都是有利的。科学家有很多理论，但是他不知道
在产业上有什么用；我们知道在产业上怎么用，但是在理论上不如科学家。我们结合起
来，就会推动产业发展。教授对学生讲授联系实际的知识，这些学生也不会全来华为工
作，他走入社会，就推动了社会的创新；我们公司的员工也会辞职，到社会工作，就把
创新带入了社会。为什么加拿大不能产生“硅谷”，一定会的。
全世界被5G这件事情闹得天翻地覆，美国把它看作比“原子弹”还恐怖。5G标准来自土
耳其教授在2007年发表的一篇数学论文，我们投入了几千名科学家和专家来分解这篇论
文，全世界其他公司也投入了几万名科学家和专家，努力去做出5G的标准来了。教授写
了一篇论文，但他不知道论文有什么用，然后全世界的科学家和专家一起把它做出5G来
，这位教授本人也感到震惊。
5G将来对于人工智能来说就是一个工具。三位人工智能之父都在加拿大，他们已经是人
工智能理论的领袖了，为什么加拿大不能成为人工智能技术的领袖国家呢？如果加拿大
在人工智能的应用上形成能力，假设人工智能辅助人类提升十倍的生产力，那么加拿大
就相当于变成3亿人口的工业大国。加拿大最大的不足是什么？人非常聪明优秀，但是
人口数量很少，所以加拿大在传统的制造模式上没有优势。当实现人工智能以后，加拿
大就发挥出极大优势，变成工业大国了。你可以参观我们的生产线，支撑一千多亿美元
产值的生产系统，我们只有6000多名技师。
2017年我去加拿大，三位人工智能之父，我见到了其中两位，另一位当时不在加拿大。
现在美国、中国都在人工智能领域猛追，加拿大有先发优势，一定要抓住这个战略机会
。迄今为止，我们还没有改变在加拿大大规模投资的策略。

M*H2019-06-29 07:06

15 楼

就算换上去了，性能原模原样啥都不变，既不需要更改设计也不需要更改工艺，可是单
测试也要做非常非常多，这耽误的功夫是不可想象的，尤其是一些早年的产品。

【在 d***a 的大作中提到】

: 老任说的，应该是高速电路板上的芯片，通讯频率很高。这种情况下，换芯片后，哪怕
: 是同样的功能和封装，也是有可能要调整布线的。

t*02019-06-29 07:06

16 楼

没事，屁民命不值钱。所以都逃出来爱国。呵呵。

【在 M****H 的大作中提到】

: 就算换上去了，性能原模原样啥都不变，既不需要更改设计也不需要更改工艺，可是单
: 测试也要做非常非常多，这耽误的功夫是不可想象的，尤其是一些早年的产品。

M*H2019-06-29 07:06

17 楼

跟爱国不爱国有屁的关系，我们是凭知识挣工资，所以用知识和专业看问题，硬件的活
就是这样的。哪能跟你们一样，喊个口号就拿政屁吃龙虾。

【在 t*******0 的大作中提到】

: 没事，屁民命不值钱。所以都逃出来爱国。呵呵。

t*02019-06-29 07:06

18 楼

你也挺空，现在应该是上班时间吧。

【在 M****H 的大作中提到】

: 跟爱国不爱国有屁的关系，我们是凭知识挣工资，所以用知识和专业看问题，硬件的活
: 就是这样的。哪能跟你们一样，喊个口号就拿政屁吃龙虾。

d*a2019-06-29 07:06

19 楼

换个角度看，一旦换了，再换回去也很麻烦。老川这次决定不搞华为了，对美国芯片公
司是大利好，至少是止损了。
说句题外话，搞专业的人想学别人跪舔都比较难，缺乏必须的训练，呵呵。

【在 M****H 的大作中提到】

M*H2019-06-29 07:06

20 楼

但是必然会换，除非换不了。华为的电信设备业务并没有多少换不了的美国器件，跟手
机不一样，换下去以后就换不回去了，老川这次欠考虑。
不过以华为这点采购量，其实可以忽略不计。大头是那些中不溜秋的中国企业，用一些
中低档的美国器件，因为便宜、性能过硬、开发环境友好售后支持强。现在问题来了，
如果单一依赖美国产品，一旦禁运立刻死亡，这些企业没有华为那么强的耐力。
我老弟在一家美国上市的中国企业管开发，他们的产品用了很多年赛灵思和altera还有
TI和AD的产品，尤其是赛灵思，一部设备上用两三百个FPGA，但都是一些中低档货。现
在要逐渐转向用国产货，会很痛苦，会少挣钱，会多加班，但总比突然死亡好。赛灵思
的股票我捏了很多年了，去年年底都没抛，但我现在都卖掉了。

【在 d***a 的大作中提到】

: 换个角度看，一旦换了，再换回去也很麻烦。老川这次决定不搞华为了，对美国芯片公
: 司是大利好，至少是止损了。
: 说句题外话，搞专业的人想学别人跪舔都比较难，缺乏必须的训练，呵呵。

u*n2019-06-29 07:06

21 楼

被动备胎太多，浪费啊。。

t*c2019-06-29 07:06

22 楼

川普给了美国半导体公司有史以来最沉重的打击。

【在 M****H 的大作中提到】

: 但是必然会换，除非换不了。华为的电信设备业务并没有多少换不了的美国器件，跟手
: 机不一样，换下去以后就换不回去了，老川这次欠考虑。
: 不过以华为这点采购量，其实可以忽略不计。大头是那些中不溜秋的中国企业，用一些
: 中低档的美国器件，因为便宜、性能过硬、开发环境友好售后支持强。现在问题来了，
: 如果单一依赖美国产品，一旦禁运立刻死亡，这些企业没有华为那么强的耐力。
: 我老弟在一家美国上市的中国企业管开发，他们的产品用了很多年赛灵思和altera还有
: TI和AD的产品，尤其是赛灵思，一部设备上用两三百个FPGA，但都是一些中低档货。现
: 在要逐渐转向用国产货，会很痛苦，会少挣钱，会多加班，但总比突然死亡好。赛灵思
: 的股票我捏了很多年了，去年年底都没抛，但我现在都卖掉了。