Redian新闻
>
capital gain on IRA before recharacterizaton要交税吗?
avatar
capital gain on IRA before recharacterizaton要交税吗?# TAX - 交税与退税
P*R
1
作者: 林保华
今年10月1日是中共建国69周年。若以天数为单位计算,中华人民共和国已于9月27日追
过苏联“在世”的25199天。因此在超越前夕有中国网民兴奋的说,再撑1天就赢过苏联
时,居然也犯了大忌被删除。或许因为人们就要计算中华人民共和国可以超越苏联多少
天数,犹如倒数计时,岂非在触习大大的霉头?难道中国梦成为黄粱梦?
的确,目前中国的情况实在难以使执政的共产党欢庆,而是日夜提心吊胆,其中三大危
机是浮在表面上了。
第一,经济危机。根据纽约时报最近的报导,中国政府提出6个必须管控的经济议题,
包括美中贸易摩擦的影响逐渐显现、国内消费者信心指数下降、停滞性通膨预期升温、
地方政府债务风险已成隐患、低于预期的数据显示经济放缓,以及利用高争议性的敏感
事件渲染民生艰困。可见,美中经贸战已经触及到中共的命根子。共产党的历史唯物主
义认为经济基础决定上层建筑,如今基础被美国直捣,上层建筑岂不摇晃?因此唯有使
出新闻检查避免难看的经济数据引发人心浮动导致政权崩塌,因为经济问题关系到每个
人的切身利益。政治口号无法动员民众,经济利益却可以鼓动每个人奋勇上街,公安、
武警、军人都可以因此而擅离职守,那岂非共产王朝的末日?
第二,权斗不止。每月一次的政治局会议,是中国高层统一思想的重要会议。然而9月
21日举行的政治局会议,居然有5位缺席,其中3位还是政治局常委,几近半数,这是非
常罕见的现象。他们是全国政协主席汪洋、中纪委书记赵乐际、常务副总理韩正;赵、
韩出访外国,汪洋在国内为何不参加?因为封疆大吏的政治局委员都可以搭飞机来北京
开会,为何汪洋不能?另两名缺席的政治局委员是副总理孙春兰与军委第一副主席许其
亮。孙出访,许是什么问题?9月底习近平考察东北,视察军队时在左右的是军委第二
副主席、同是红二代的张又侠。难道许其亮也落马?面对经济困境,内部斗争激化势所
必然。
第三,外交困局。习近平利令智昏的扩张野心被美国识破,也被西方国家识破;连亚洲
邻国、非洲国家都对中国不满或感到不安,现在不得不又要搬出邓小平的“韬光养晦”
。然而他的狐狸尾巴露出太长,一时难以收回。外长王毅到联合国一面说不会取代美国
,却又不指名攻击美国。王毅本人不就是中国扩张外交的标志性人物吗?让这种人来与
西方国家谈情说爱,还不吓死人?连过去被中国半控制的国际组织也在逐步摆脱中国的
影响。最重要的联合国改由葡萄牙人出任秘书长,就开始指责中国的人权问题,新疆维
吾尔人受中共迫害也首次由联合国出来谴责。WTO也面临改变作风或进行改组。中国快
到外交孤立的时候了。
明年是中华人民共和国成立70周年,未来一年中国应该会有重大变化,如果中国人还是
国际村的正常人的话。
avatar
l*l
2
现在正值一年一度的faculty position hiring season.我目前的postdoc是一年一
renew.现在看到有些合适的faculty position想申请,根据大家的经验我可以找现在博
后的老板写推荐信吗?如果让他写推荐信,他会不会觉得我做这里干得不专心,下一年
就不给我renew了呀?万一今年找不到position,他又不renew我,我不是就悲剧了吗。
。。
avatar
n*r
3
去年我contribute $5500 到Roth IRA, 然后发现收入超过threashold,不能直接
contribute.所以就把contribute to Roth IRA的钱recharacerized Roth IRA to
Traditional IRA.但是在recharacterization的时候, $5500已经涨到$6271.50,所以
所有$6271.5全部recharacterized as Traditional IRA,然后立刻全数rollover to
Roth IRA.
请问:从$5500到$6271.50的capital gain需要交税吗?1040表line 15a (IRA
distribution), 15b (taxable amount)分别应该是多少?
谢谢大家!
avatar
x*z
4
博后入职的时候(或入职后)都没和老板谈过career goal是什么吗,没探探老板对手
下人申请教职是什么态度?可以先谈谈看看他什么态度啊。再说项目里你是顶梁柱,他
可能不renew你吗

【在 l******l 的大作中提到】
: 现在正值一年一度的faculty position hiring season.我目前的postdoc是一年一
: renew.现在看到有些合适的faculty position想申请,根据大家的经验我可以找现在博
: 后的老板写推荐信吗?如果让他写推荐信,他会不会觉得我做这里干得不专心,下一年
: 就不给我renew了呀?万一今年找不到position,他又不renew我,我不是就悲剧了吗。
: 。。

avatar
f*n
5
要交税。你要填8606表part 1和part 2,因为你做了non-deductible Traditional IRA
contribution和conversion to Roth IRA。那就告诉你有多少taxable amount。
avatar
l*a
6
不赞成你偷偷摸摸的搞小动作。
不光是推荐信,很多情况下对方都要直接和现在的老板交流问明具体状况的,你觉得你
能瞒多久?
你要是觉得你自己已经足够qualified了,在现在的实验室当博士后确实是屈才了,不妨
和老板开诚布公的讨论一下你的待遇和promotion的可能,如果老板不同意,那么你提
出quit也合情合理。而且如果你确实有足够的资本,也不怕一两家把你拒了就没戏。
反过来,要是你只是碰碰运气,建议不要冒险。学术界不比工业界,说到底还是要靠干
货说话。
avatar
n*r
7
怎么我填8606表怎么都是不交税啊?哪里错了?
1. 5500
2. 0
3. 5500
4. 0
5. 5500
6. 0
7. 0
8. 6271.5
9. 6271.5
10. 1
11. 6271.5
12. 0
13. 6271.5
14. 771.5
15. 0
16. 6271。5
17. 6271.5
18. 0
http://taxdiy.blog.com/
好像我的情况和这里Example 1很像,可是他填的表里line 15为啥是100?不是line 7
- line 12吗?应该是0啊?

IRA

【在 f*******n 的大作中提到】
: 要交税。你要填8606表part 1和part 2,因为你做了non-deductible Traditional IRA
: contribution和conversion to Roth IRA。那就告诉你有多少taxable amount。

avatar
S*a
8
大大方方谈
问问他对你这个项目的看法
能不能renew 可能做多久
还有你对自己未来发展的想法
每个人都有自己的立场
老板也会理解的

【在 l******l 的大作中提到】
: 现在正值一年一度的faculty position hiring season.我目前的postdoc是一年一
: renew.现在看到有些合适的faculty position想申请,根据大家的经验我可以找现在博
: 后的老板写推荐信吗?如果让他写推荐信,他会不会觉得我做这里干得不专心,下一年
: 就不给我renew了呀?万一今年找不到position,他又不renew我,我不是就悲剧了吗。
: 。。

avatar
f*n
9
line 10是line 5除以line 9。少于1。
avatar
S*a
10
确实 而且前雇主的评价特别重要
该谈就得谈

【在 l******a 的大作中提到】
: 不赞成你偷偷摸摸的搞小动作。
: 不光是推荐信,很多情况下对方都要直接和现在的老板交流问明具体状况的,你觉得你
: 能瞒多久?
: 你要是觉得你自己已经足够qualified了,在现在的实验室当博士后确实是屈才了,不妨
: 和老板开诚布公的讨论一下你的待遇和promotion的可能,如果老板不同意,那么你提
: 出quit也合情合理。而且如果你确实有足够的资本,也不怕一两家把你拒了就没戏。
: 反过来,要是你只是碰碰运气,建议不要冒险。学术界不比工业界,说到底还是要靠干
: 货说话。

avatar
n*r
11
啊,我特意问的儿子,说divide line 5 by line 9 是line 5/line 9....
但是不管怎么除,line 7 and line 12都是0啊,也减不出大于0的数啊?

【在 f*******n 的大作中提到】
: line 10是line 5除以line 9。少于1。
avatar
f*n
12
11. 5000
12. 0
13. 5000
14. 0
15. 0
16. 6271.5
17. 5000
18. 1271.5

【在 n****r 的大作中提到】
: 啊,我特意问的儿子,说divide line 5 by line 9 是line 5/line 9....
: 但是不管怎么除,line 7 and line 12都是0啊,也减不出大于0的数啊?

avatar
n*r
13
太感谢了!

【在 f*******n 的大作中提到】
: 11. 5000
: 12. 0
: 13. 5000
: 14. 0
: 15. 0
: 16. 6271.5
: 17. 5000
: 18. 1271.5

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。