我对word的印象# TeX - TeX电子排版系统
l*g
1 楼
纯属个人感觉。 word 2003.
若讲实用，latex 跟word 没区别。都是写嘛，排版难看不妨碍一流paper。不是挑啊
呵呵。最近被迫用了一段时间word，主要是合作者都是用word，而且都有直接修改
文档的癖好。 所以想写写用latex的态度用word后的感想. (google + 文档）
word 公式没有大家说得那么弱，基本上常用的符号都有快捷健。插入公式也是如此。
如果熟了，多数操作不需要鼠标，速度也很快。
当然公式的宏(我没用过）不知道跟latex比 word 效率如何。
至于公式编号，如果不用mathtype，自己定义编号也很easy. 新的word
公式输入改进了很多，我看别人用，的确是这样。不过兼容性。。微软向来如此，
也不意外。
word 放图是最弱的。不过我见过很多professor 写paper 把图放在最后，算是绕过
这个问题。一些juornal要求把图放最后，所以这个方法也不太差。最后等终稿之后
再一次性放图，如果需要的话。如果只是插图是link 方式，word 文档小很多，
corrupt 的可能性也小很多。当然这种case 如果发给别人，恐怕也是
若讲实用，latex 跟word 没区别。都是写嘛，排版难看不妨碍一流paper。不是挑啊
呵呵。最近被迫用了一段时间word，主要是合作者都是用word，而且都有直接修改
文档的癖好。 所以想写写用latex的态度用word后的感想. (google + 文档）
word 公式没有大家说得那么弱，基本上常用的符号都有快捷健。插入公式也是如此。
如果熟了，多数操作不需要鼠标，速度也很快。
当然公式的宏(我没用过）不知道跟latex比 word 效率如何。
至于公式编号，如果不用mathtype，自己定义编号也很easy. 新的word
公式输入改进了很多，我看别人用，的确是这样。不过兼容性。。微软向来如此，
也不意外。
word 放图是最弱的。不过我见过很多professor 写paper 把图放在最后，算是绕过
这个问题。一些juornal要求把图放最后，所以这个方法也不太差。最后等终稿之后
再一次性放图，如果需要的话。如果只是插图是link 方式，word 文档小很多，
corrupt 的可能性也小很多。当然这种case 如果发给别人，恐怕也是
