对ID的一些想法——“剃”出个BBS上的ID定律来！# Thoughts - 思考者
g*a
1 楼
看了今期《读者》中的一篇"奥卡姆剃刀"突然想起BBS上谁就谁的
ID之争，本人很同意某网友的说法，"在BBS上只有ID…."
这就像被称为奥卡姆的一句格言："如无必要，勿增实体。"这句话也
就是闻名世界的，被许多科学家所推崇的"奥卡姆剃刀"定律。既然没有人
能看到每个ID后的使用者到底是谁这一实体，从而证实ID与ID间真正的关
系，那么BBS 上就只能以ID作为记号，每个ID也只能是对其自身的行为负
责，在这种情况下，人们只能承认一个个ID这个确实存在的东西，而干扰
这一具体存在的事物的所有普遍性要领都是无用的累赘和废话。所以，
X=XX，XX=XXX等定论应依据这个定律给予取消。
这个看来似乎偏激独断的思维方式，就是在距今六百多年前的先人奥
卡姆提出的，在他提出这句话的二百多年后，方被他的同行哥白尼的太阳
学说所证实是正确的。哥白尼就是用这把"剃刀""剃"出了近代科学的新开
端。同样地，牛顿也用这把"剃刀""剃"出了"一个苹果落到了地上"这样一
个最简单的事实，然后才得以发现万有引力定律。
我们为什么就不能向六百多年来，一个又一个伟大的科学家学习，用
ID之争，本人很同意某网友的说法，"在BBS上只有ID…."
这就像被称为奥卡姆的一句格言："如无必要，勿增实体。"这句话也
就是闻名世界的，被许多科学家所推崇的"奥卡姆剃刀"定律。既然没有人
能看到每个ID后的使用者到底是谁这一实体，从而证实ID与ID间真正的关
系，那么BBS 上就只能以ID作为记号，每个ID也只能是对其自身的行为负
责，在这种情况下，人们只能承认一个个ID这个确实存在的东西，而干扰
这一具体存在的事物的所有普遍性要领都是无用的累赘和废话。所以，
X=XX，XX=XXX等定论应依据这个定律给予取消。
这个看来似乎偏激独断的思维方式，就是在距今六百多年前的先人奥
卡姆提出的，在他提出这句话的二百多年后，方被他的同行哥白尼的太阳
学说所证实是正确的。哥白尼就是用这把"剃刀""剃"出了近代科学的新开
端。同样地，牛顿也用这把"剃刀""剃"出了"一个苹果落到了地上"这样一
个最简单的事实，然后才得以发现万有引力定律。
我们为什么就不能向六百多年来，一个又一个伟大的科学家学习，用