[转载] 热力学宏观定律的微观基础--统计物理.# Thoughts - 思考者
s*e
1 楼
【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
【 原文由 space 所发表 】
前面的熵的一系列文章,是要指出热力学三个基本定律都是简单实验观察的
归纳总结. 可是现在有个问题: 在热力学发展以前力学已经很成熟了. 宏观
物理系统既然是微观粒子组成的, 那么这些宏观的结果应该原则上可以由微观粒子
的相互作用决定. 不把这个弄清楚,热力学在理论上虽然基础坚实(指实验基础),
但是缺乏理论意义上的(坚实基础,美,还是什么?). 开始思考这个问题的先驱有哪些我
不清楚, 只指导在这个领域作出重大贡献的几位--特别是Boltzman和Gibbs. 这个
Boltzmann后来好像是因为无法忍受狭义相对论自杀了(我记错没有?), 死前还不忘记
让人把熵代表系统混乱的那个公式刻在墓碑上(这结论就是他发现的). 那个Gibbs
也是个神人. 大概他可以称得上是美国第一个真正意义上的大科学家吧(别看美国
现在这样牛, 彭桓武先生跟我们讲:我们那时侯谁去美国啊---我们都是去英国和德国).
这家伙一辈子跟他姐姐住一起,没有结婚. 只怕有点怪异,hehe..
如果没有离解错的话, Boltzman第一
【 原文由 space 所发表 】
前面的熵的一系列文章,是要指出热力学三个基本定律都是简单实验观察的
归纳总结. 可是现在有个问题: 在热力学发展以前力学已经很成熟了. 宏观
物理系统既然是微观粒子组成的, 那么这些宏观的结果应该原则上可以由微观粒子
的相互作用决定. 不把这个弄清楚,热力学在理论上虽然基础坚实(指实验基础),
但是缺乏理论意义上的(坚实基础,美,还是什么?). 开始思考这个问题的先驱有哪些我
不清楚, 只指导在这个领域作出重大贡献的几位--特别是Boltzman和Gibbs. 这个
Boltzmann后来好像是因为无法忍受狭义相对论自杀了(我记错没有?), 死前还不忘记
让人把熵代表系统混乱的那个公式刻在墓碑上(这结论就是他发现的). 那个Gibbs
也是个神人. 大概他可以称得上是美国第一个真正意义上的大科学家吧(别看美国
现在这样牛, 彭桓武先生跟我们讲:我们那时侯谁去美国啊---我们都是去英国和德国).
这家伙一辈子跟他姐姐住一起,没有结婚. 只怕有点怪异,hehe..
如果没有离解错的话, Boltzman第一