[转载] Re: 熵其实可以一言以蔽之...# Thoughts - 思考者
s*e
1 楼
【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
【 原文由 space 所发表 】
leizhou啊,不知道我明白你的意思没有---可是极大的微观状态数并不蕴含熵代表
混乱度,也不蕴含系统要趋向平衡态.
如果放在统计物理里头讲, 这些解释和Boltzmann假设直接有观. 他的架设
是对微观世界相互作用作用后果的一个直观的(等价)假设.
在社会系统下要谈类似的东西,有两个必要条件:
1. 一个类似的假设;
2. 这假设下的理论的预言被验证.
Boltzmann本身我觉得很牵强. 信服它是因为其理论预言结果与实际完美无缺.
哦...我明白了---你是指目前这个宏观状态下占有的微观状态数.
【 原文由 space 所发表 】
leizhou啊,不知道我明白你的意思没有---可是极大的微观状态数并不蕴含熵代表
混乱度,也不蕴含系统要趋向平衡态.
如果放在统计物理里头讲, 这些解释和Boltzmann假设直接有观. 他的架设
是对微观世界相互作用作用后果的一个直观的(等价)假设.
在社会系统下要谈类似的东西,有两个必要条件:
1. 一个类似的假设;
2. 这假设下的理论的预言被验证.
Boltzmann本身我觉得很牵强. 信服它是因为其理论预言结果与实际完美无缺.
哦...我明白了---你是指目前这个宏观状态下占有的微观状态数.