民主飨宴:台湾式民主--楔子# Thoughts - 思考者
t*e
1 楼
北京时间10/18/1998上午辜钱会上，钱其琛反驳辜震甫说：
「台湾式的民主不适合中国。」
什么是台湾式的民主？台湾各阶层人民对民主的认知与诠释
又是如何呢？
在辜钱会同一天同一时间，台湾的选举研究中心举办「世纪
末的选举」之选举学术研讨会，会中从选举行为、选举策略
与议题、选举制度、选举之调查研究与传播行为与政党政治
五个面向探讨台湾选举的发展与未来。总共有十七篇论文发
表。每篇论文都有相关领域资深学者作针对论文作深度评论
与建议。
其中有一篇论文，「台湾民众（民主论述）探讨」，以Q方
法论针对台湾人民的民主的各种论述作一全面性的研究与解
构。该文分引言、Q方法论与主体性、研究设计、台湾民主
政治论述的风貌、台湾民主论述的基本共识与分析讨论六个
章节。以下摘录第四段与第五段内容，提供给大家参考。除
了用来了解台湾人们的民主思维之外，也可以看前不久本版
讨论的民主之精义、定义作一个比较。也许你可以从中参透
钱其琛说「台湾式的民主不适合中国」的玄机了。
篇名：
台湾民主政治论述的重构
作者：
孙同文（国立暨南国际大学公共行政与政策学系副教授）
王家英（香港中文大学教授）
发表于10/1
「台湾式的民主不适合中国。」
什么是台湾式的民主？台湾各阶层人民对民主的认知与诠释
又是如何呢？
在辜钱会同一天同一时间，台湾的选举研究中心举办「世纪
末的选举」之选举学术研讨会，会中从选举行为、选举策略
与议题、选举制度、选举之调查研究与传播行为与政党政治
五个面向探讨台湾选举的发展与未来。总共有十七篇论文发
表。每篇论文都有相关领域资深学者作针对论文作深度评论
与建议。
其中有一篇论文，「台湾民众（民主论述）探讨」，以Q方
法论针对台湾人民的民主的各种论述作一全面性的研究与解
构。该文分引言、Q方法论与主体性、研究设计、台湾民主
政治论述的风貌、台湾民主论述的基本共识与分析讨论六个
章节。以下摘录第四段与第五段内容，提供给大家参考。除
了用来了解台湾人们的民主思维之外，也可以看前不久本版
讨论的民主之精义、定义作一个比较。也许你可以从中参透
钱其琛说「台湾式的民主不适合中国」的玄机了。
篇名：
台湾民主政治论述的重构
作者：
孙同文（国立暨南国际大学公共行政与政策学系副教授）
王家英（香港中文大学教授）
发表于10/1