民主飨宴:台湾式民主-论述A:现实主义的民主政治# Thoughts - 思考者
t*e
1 楼
篇名：
台湾民主政治论述的重构
作者：
孙同文（国立暨南国际大学公共行政与政策学系副教授）
王家英（香港中文大学教授）
发表于10/18/1998政治大学选举研究中心举办的 「世纪末
的选举」学术研讨会
肆、台湾民主政治论述的风貌
附录展示了五个理想化的「因子排列」(factorarray)，也就是说如果百份之百负
荷于某一论述的受访者将会是如何排列这些语句。论述的解释说明主要是依据语句排
列的方式，不单是每一语句在单独论述中分数的高低、正负，而且也必须顾及同一语
句在不同论述之间排列的比较。无庸讳言的，由于观察解释的切入点不同，在必须顾
及论述本身结构完整性的条件之下，可能有多于一种的诠释结果。这些对于同一论述
但不同的诠释结果之间并无对错之分，仅有严谨度和与实际现象契合程度之别。在下
列论述(可视为封于民主政治的不同了解或不同的民主理论，见(Drvzek,1993:52)的
叙述过程中，语句号码将以括号表示，一方面提出解释的理由，另一方面则可为读者
检审批判的依据。
论述A:现实主义的民主政治
论述A是从现实主义(realistic)的观点来了解民主政治，非常赞同「民主政治
台湾民主政治论述的重构
作者：
孙同文（国立暨南国际大学公共行政与政策学系副教授）
王家英（香港中文大学教授）
发表于10/18/1998政治大学选举研究中心举办的 「世纪末
的选举」学术研讨会
肆、台湾民主政治论述的风貌
附录展示了五个理想化的「因子排列」(factorarray)，也就是说如果百份之百负
荷于某一论述的受访者将会是如何排列这些语句。论述的解释说明主要是依据语句排
列的方式，不单是每一语句在单独论述中分数的高低、正负，而且也必须顾及同一语
句在不同论述之间排列的比较。无庸讳言的，由于观察解释的切入点不同，在必须顾
及论述本身结构完整性的条件之下，可能有多于一种的诠释结果。这些对于同一论述
但不同的诠释结果之间并无对错之分，仅有严谨度和与实际现象契合程度之别。在下
列论述(可视为封于民主政治的不同了解或不同的民主理论，见(Drvzek,1993:52)的
叙述过程中，语句号码将以括号表示，一方面提出解释的理由，另一方面则可为读者
检审批判的依据。
论述A:现实主义的民主政治
论述A是从现实主义(realistic)的观点来了解民主政治，非常赞同「民主政治