v*e
1 楼
生活本身有很多有意思的地方，。。。。。但什么是让人真正觉得快乐的地方？
朋友的相聚是很好的，但你知道大多数人，不过是一般的朋友，共同享受生活
中还算好的东西。也许我要求太高了？
对最近版上贴的很多哲学文章，我不知道别人怎么看，--或者谁在看，说实话
朋友的相聚是很好的，但你知道大多数人，不过是一般的朋友，共同享受生活
中还算好的东西。也许我要求太高了？
对最近版上贴的很多哲学文章，我不知道别人怎么看，--或者谁在看，说实话
S*e
2 楼
来晚了，再灌一点水。
我不能同意J星的话。首先我不承认东西哲学有什么思考和修养的区别。
首先没有思考怎么会有修养？我受中国教育多年，至今也无法想象这种
情况。其次，如果一个人认为某个道理是对的，他怎么会不把它融入自
己的思想体系中去呢？我相信J星所言的修养不是指肉体上的，而是指精
神上的吧？那么修养是否包括仔细思考世界(包括社会)运行的规律呢？
如果修养指的是完美自己的人性的话，那么完美的人性或者人生应该是
什么呢？所有这些问题不经过艰苦的思考，难道你真相信靠顿悟可以得
到么？
但是东西方哲学的确有什么区别是存在的，否则J星也不会有这么一些感
慨吧。J星自己是不看西方哲学的，关于什么区别之类的估计他只能是重
复别人说过的话，再加上一些个人的发挥。这实在是不谨慎的。
如果说东西方哲学有什么不同的话，那不过是西方人认为学问归学问，
人品归人品。西方人认为logus是世界的本源，学问就是去认识这个logus,
或者说学问或者知识被外化了，其本身是纯粹的。如果把logus比喻成
拜火教的火，那么学者不过是祭品而已。中国人则相反，一切以人品为
先。学问和做人搅在一起。圣人不仅说的话被大家欣然接受
【在 v*******e 的大作中提到】
: 生活本身有很多有意思的地方，。。。。。但什么是让人真正觉得快乐的地方？
: 朋友的相聚是很好的，但你知道大多数人，不过是一般的朋友，共同享受生活
: 中还算好的东西。也许我要求太高了？
: 对最近版上贴的很多哲学文章，我不知道别人怎么看，--或者谁在看，说实话
我不能同意J星的话。首先我不承认东西哲学有什么思考和修养的区别。
首先没有思考怎么会有修养？我受中国教育多年，至今也无法想象这种
情况。其次，如果一个人认为某个道理是对的，他怎么会不把它融入自
己的思想体系中去呢？我相信J星所言的修养不是指肉体上的，而是指精
神上的吧？那么修养是否包括仔细思考世界(包括社会)运行的规律呢？
如果修养指的是完美自己的人性的话，那么完美的人性或者人生应该是
什么呢？所有这些问题不经过艰苦的思考，难道你真相信靠顿悟可以得
到么？
但是东西方哲学的确有什么区别是存在的，否则J星也不会有这么一些感
慨吧。J星自己是不看西方哲学的，关于什么区别之类的估计他只能是重
复别人说过的话，再加上一些个人的发挥。这实在是不谨慎的。
如果说东西方哲学有什么不同的话，那不过是西方人认为学问归学问，
人品归人品。西方人认为logus是世界的本源，学问就是去认识这个logus,
或者说学问或者知识被外化了，其本身是纯粹的。如果把logus比喻成
拜火教的火，那么学者不过是祭品而已。中国人则相反，一切以人品为
先。学问和做人搅在一起。圣人不仅说的话被大家欣然接受
【在 v*******e 的大作中提到】
: 生活本身有很多有意思的地方，。。。。。但什么是让人真正觉得快乐的地方？
: 朋友的相聚是很好的，但你知道大多数人，不过是一般的朋友，共同享受生活
: 中还算好的东西。也许我要求太高了？
: 对最近版上贴的很多哲学文章，我不知道别人怎么看，--或者谁在看，说实话
相关阅读