随笔 简说中国文化的二维性现象# Thoughts - 思考者
r*m
1 楼
随笔 简说中国文化的二维性现象
还记得孩提的时候, 看电影时总爱问大人：
他是好人还是坏人？
还记得这歌词吗：
开封有个包清天，铁面无私辩忠奸。
传统的中国戏剧就是脸谱化的典型，
世人万态就只用红白脸来代表。
人只有忠和奸，绝对的人性二分法。
不存在另一个灰色空间，
多重人格， 复合人性是不存在的。
绘画本是一种技巧，
试图用二维的载体， 表达三维空间的技巧。
埃及人始终就没有成功过。
中国人，也不那么成功。
事实上，整个人类几千年来都在摸索这个技巧。
看看先人画作视觉上的别扭， 你就可以体会。
只是中国画走向另一极端。
中国画追求写意，没有光和影的变化，
没有三维空间的立体感， 尺度感。
西方的绘画则反之，写实。
光影，比例，尺度是基本元素。
符合人体视觉的透视技术是意大利人在文艺复兴时期发明的。
印象派则是对传统西洋画高度写实的逆反，
莫奈试图捕捉光和影的变化，而有意忽视了形体。
至于比加索的光怪路离，无法了解。
也许是尝试四维空间，谁知道？
总之， 都脱离不了三维的内核。
中国的建筑，缺乏向高空发展的想象力。
传说阿房宫， 绵延三百里。
今天还可以看到的故宫，平铺一片。
如果中国
还记得孩提的时候, 看电影时总爱问大人：
他是好人还是坏人？
还记得这歌词吗：
开封有个包清天，铁面无私辩忠奸。
传统的中国戏剧就是脸谱化的典型，
世人万态就只用红白脸来代表。
人只有忠和奸，绝对的人性二分法。
不存在另一个灰色空间，
多重人格， 复合人性是不存在的。
绘画本是一种技巧，
试图用二维的载体， 表达三维空间的技巧。
埃及人始终就没有成功过。
中国人，也不那么成功。
事实上，整个人类几千年来都在摸索这个技巧。
看看先人画作视觉上的别扭， 你就可以体会。
只是中国画走向另一极端。
中国画追求写意，没有光和影的变化，
没有三维空间的立体感， 尺度感。
西方的绘画则反之，写实。
光影，比例，尺度是基本元素。
符合人体视觉的透视技术是意大利人在文艺复兴时期发明的。
印象派则是对传统西洋画高度写实的逆反，
莫奈试图捕捉光和影的变化，而有意忽视了形体。
至于比加索的光怪路离，无法了解。
也许是尝试四维空间，谁知道？
总之， 都脱离不了三维的内核。
中国的建筑，缺乏向高空发展的想象力。
传说阿房宫， 绵延三百里。
今天还可以看到的故宫，平铺一片。
如果中国