意识的困惑(二)# Thoughts - 思考者
m*i
1 楼
意识的困惑(二)
送交者: 愚人 于 April 23, 2001 05:02:57:[新观察]
回答: 意识的困惑--写在前面的话 由 愚人 于 April 23, 2001
04:52:04:
(二) 人工智能能制造出意识吗？--图林测试与中文屋实验
如第一节所述，目前人类还没有关于意识实质有说服力的理
论，我们也就只能换一个角度来思考意识。我们可以把对问
题的思索退一步，退到一个弱的命题来思考它，那就是：
如何判断意识的存在？
十几年前，我注意到英国的一位研究人工智能的学者对这一
命题探讨的文章。在文章中，他指出了判断普遍意义下“自
我意识”存在之难。他说，每个正常思维的人是能够清楚地
理解到，自己那个“我”是啥意思，也能通过语言的交流大
致无误地判断别人也有那个“我”，举个例子，这便是国内
常说的“交心”。但是，是否高等灵长目动物也和人类一样，
有个它们的“自我”，就不得而知了。他只能猜测，它们至
多有一个模糊的“自我”感觉，至于鸡鸭之类，则大概没有。
由此可知，即使退到一个相对简单的命题，要回答它仍然是
相当困难的。而且讨厌的是，即使我们能够利用上节第4条，
说明了黑猩猩和大
送交者: 愚人 于 April 23, 2001 05:02:57:[新观察]
回答: 意识的困惑--写在前面的话 由 愚人 于 April 23, 2001
04:52:04:
(二) 人工智能能制造出意识吗？--图林测试与中文屋实验
如第一节所述，目前人类还没有关于意识实质有说服力的理
论，我们也就只能换一个角度来思考意识。我们可以把对问
题的思索退一步，退到一个弱的命题来思考它，那就是：
如何判断意识的存在？
十几年前，我注意到英国的一位研究人工智能的学者对这一
命题探讨的文章。在文章中，他指出了判断普遍意义下“自
我意识”存在之难。他说，每个正常思维的人是能够清楚地
理解到，自己那个“我”是啥意思，也能通过语言的交流大
致无误地判断别人也有那个“我”，举个例子，这便是国内
常说的“交心”。但是，是否高等灵长目动物也和人类一样，
有个它们的“自我”，就不得而知了。他只能猜测，它们至
多有一个模糊的“自我”感觉，至于鸡鸭之类，则大概没有。
由此可知，即使退到一个相对简单的命题，要回答它仍然是
相当困难的。而且讨厌的是，即使我们能够利用上节第4条，
说明了黑猩猩和大
