Re: 这个版贬中国文化似乎是传统# Thoughts - 思考者
l*r
1 楼
我偶尔用两个装深沉的词汇，你就来刨根问底:( 我想把原话修正为: 中国文化“所取得
的成就”在深度和广度上比起西方文化有差距。我这样修正是为了表达两个意思。
第一个意思，是说我只比较可比较的部份。说到文化，细究起来，大致应该包括风俗，历
史，学术研究和文艺创作。其中前两者自然不在比较之列，那么要比较的就是学术研究和
文学及艺术创作。就这两个方面，所谓“广度”和“深度”还是比较明确的。“广度”可
以定义为研究领域的广泛程度和研究成果总量，创作形式及内容的多样性和创作总量。“
深度”就是对某个学术问题研究申发所达到的深入程度和创作作品在艺术和思想上所达到
的高度。
强调成就的第二个意思，是我觉得，前面诸君所提到的中国文化的优点实际上还不能称作
“优点”，而是“特点”。特点要成为优点，是需要“成就”来证明的。但我至今没有看
到够份量的“证明”。