二谈东西方文化（1）# Thoughts - 思考者
q*g
1 楼
[以下略]
这也许是我们见解最大的分歧所在。什么是物质上的进步？评判标准一目了然
。什么是精神上的进步？云里雾里，不得要领。
不过我也斗胆在这个本来不该说的领域说点多余的话。
我想说的就是，从总体上讲，只有保障了物质的丰富，才能够谈得上精神的满
足。总体而言物质是精神的基础，脱离物质而谈精神只会陷入误区。
当然我也想强调一下我不排除有个别人比如大德高僧能够在完全没有物质上的
享受的情况下达到自己的精神满足，但我认为这是个例，而不是人类的整体规律。
当然也有人在物质上很富有，精神上却颇空虚的，这个我不是富人，不好说什么，
但至少我很有把握，任何一个国家作为总体，哪怕是美国这样的头号强国，它的绝
大多数人民也还远远未达到富裕得空虚的地步。
中国传统文化最盛是哪个朝代？依照你说的东方哲学的标准，我觉得是在春秋
，依照文学的标准，中国人以诗歌为主，这样算来是唐代。但在这两个时代，或者
历史上任何一个时代，能够衣食有余，考虑哲学问题或者进行文学创作的人，或者
再说的范围大一点，受过起码教育的人的比例有多少？
当然我也不是说只有受过教育的人才能够做