穷则兼济天下,达则独善其身# Thoughts - 思考者
f*n
1 楼
秦 晖 : 穷则兼济天下,达则独善其身
——谨以此文敬献于林昭等先驱者
秦 晖
来源:中评网
一
可能有的朋友看到这篇文章的题目会说:错了!应当是"达則兼濟天下,穷則
独善其身"才对。的确,《孟子》原来说的是"穷則独善其身.达則兼善天下"。后
人习惯先"达"而后"穷"并改"兼善"为"兼济",尚不失孟子原义。但我确实认为:
一个人如果真心想要"善其身"与"济天下",那还是改成本文题目所云的"穷则兼济
天下,达则独善其身"的好。
思想史上流行的观点认为,"达則兼濟天下,穷則独善其身"是作为中国文化
精髓的"儒道互补"的体现:前半句表达了儒家的理想主义和入世精神,而后半句
显示出道家的豁达态度与出世境界。不过,?quot;文本史"的角度讲,这个说法是
有明显缺陷的:如上所述,整个这句话原出于《孟子》,本与道家无关。而道家
或老或庄,似乎都没有说过"善(无论独善兼善)其身"之类的话。相反,本来意
义上的道家是主张"绝仁弃义"解构道德而追求无是非无善恶的"逍遥"境界的,它
并不强调个人道德修养。说前半句是儒后半句是道,似难以服人。
但如果把"兼济天下"与"独善其
——谨以此文敬献于林昭等先驱者
秦 晖
来源:中评网
一
可能有的朋友看到这篇文章的题目会说:错了!应当是"达則兼濟天下,穷則
独善其身"才对。的确,《孟子》原来说的是"穷則独善其身.达則兼善天下"。后
人习惯先"达"而后"穷"并改"兼善"为"兼济",尚不失孟子原义。但我确实认为:
一个人如果真心想要"善其身"与"济天下",那还是改成本文题目所云的"穷则兼济
天下,达则独善其身"的好。
思想史上流行的观点认为,"达則兼濟天下,穷則独善其身"是作为中国文化
精髓的"儒道互补"的体现:前半句表达了儒家的理想主义和入世精神,而后半句
显示出道家的豁达态度与出世境界。不过,?quot;文本史"的角度讲,这个说法是
有明显缺陷的:如上所述,整个这句话原出于《孟子》,本与道家无关。而道家
或老或庄,似乎都没有说过"善(无论独善兼善)其身"之类的话。相反,本来意
义上的道家是主张"绝仁弃义"解构道德而追求无是非无善恶的"逍遥"境界的,它
并不强调个人道德修养。说前半句是儒后半句是道,似难以服人。
但如果把"兼济天下"与"独善其