大一统和发展# Thoughts - 思考者
h*r
1 楼
大一统好不好，秦始皇有功有罪？这些都是具体的判断，而判断是否准确，完全取决于具
体的标准。结论的复杂，其实体现着判断标准的复杂。特别是社会问题，牵涉到的利益复
杂，无法得到统一一致的结论，几乎是必然的，是真实的！
就大一统而言，大一统减少地理，文化，族群等等之间的差异，提高一致性homogeneity
，从而导致交通，文化传播，经济物流流动的顺畅，就当时当地而言，当然有好处，但是
，这个homogeneity的一个特点，就是抑制heterogeneity, 就是异质性，也就是压抑个性
，压抑创新，从而不利于发展。解决的方法，就是求同存异，在大一统的同时，如果能够
做到对异端的尊重，提供一个自由的思想环境，那么，就能最大程度地实现大一统的优点
而避免其缺点。事实上，中国的历史就没有能够做到这点。就历史而言，中国的历史相对
稳定，中国人在这相对稳定的历史上享受了相对富足的生活，建立的相当根深蒂固的文化
传统，中国人作为一个族群有了相当程度的自我认同和向心力，以这些为判断标准，大一
统当然是好的，秦始皇当然是功臣。
但是，从发展的角度来看，这些稳定的历史，富足的生活，是以在相当程度上放弃发展
体的标准。结论的复杂，其实体现着判断标准的复杂。特别是社会问题，牵涉到的利益复
杂，无法得到统一一致的结论，几乎是必然的，是真实的！
就大一统而言，大一统减少地理，文化，族群等等之间的差异，提高一致性homogeneity
，从而导致交通，文化传播，经济物流流动的顺畅，就当时当地而言，当然有好处，但是
，这个homogeneity的一个特点，就是抑制heterogeneity, 就是异质性，也就是压抑个性
，压抑创新，从而不利于发展。解决的方法，就是求同存异，在大一统的同时，如果能够
做到对异端的尊重，提供一个自由的思想环境，那么，就能最大程度地实现大一统的优点
而避免其缺点。事实上，中国的历史就没有能够做到这点。就历史而言，中国的历史相对
稳定，中国人在这相对稳定的历史上享受了相对富足的生活，建立的相当根深蒂固的文化
传统，中国人作为一个族群有了相当程度的自我认同和向心力，以这些为判断标准，大一
统当然是好的，秦始皇当然是功臣。
但是，从发展的角度来看，这些稳定的历史，富足的生活，是以在相当程度上放弃发展