英版华生犀利痛批美版刘玉玲丑如狗 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>TVChinese - 中文电视

英版华生犀利痛批美版刘玉玲丑如狗

英版华生犀利痛批美版刘玉玲丑如狗# TVChinese - 中文电视

j*n2012-12-12 08:12

1 楼

我发现好多人说前30分钟很无聊，实际上前一个小时都是在诠释和讲解诺兰的梦境理论
，后面才是真正的开展剧情。有很多专有名词他都有解释，只是英语不好的人比较杯具
，所以觉得很无聊吧。
电影不见得是最佳但是剧情还是比阿凡达好上那么一个层次的，但阿凡达估计不需要什
么听力水平也可以看得很爽。inception不是靠动作戏做卖点，所以只要不明白理论就
觉得很无聊吧。但老外追捧的人很多，很多甚至是高中生。所以其实理论并不难懂，只
是很考验听力。比如前三十分钟至听懂了梦中梦的人，听力水平就足够杯具了。

y*s2012-12-12 08:12

2 楼

一大早就听到一个不开心的消息，六小龄童春晚节目居然被毙了。网友发问为何韩国艺
人能上，六小龄童不能上？这个时候一些脑残粉又甩来亘古不变的一句话，你知道他
们有多努力吗，为了这个节目怎么怎么辛苦吗，真想拿个大喇叭喊回去我不知道也不想
知道！我就知道六小龄童对贴的猴毛过敏，为了演的像，他长期和猴子生活。这年头谁
不努力不辛苦，我就知道韩国人说端午节是他们的，中医是他们的，针灸是他们的，很
想问导演你77年出生的小时候看过86版西游吗，童年荧幕是西游记还是韩剧，小时候哼
唧的是西游主题曲还是左手右手慢动作，不行你就下来换百事广告导演上。
删掉好多语言类节目我就想问春晚除了相声小品还有啥看的。我就是愤青就是排外咋了
，齐天大圣上去嗑瓜子我都能乐一晚上，他已经五十七了，下一个猴年他可能就跳不
起来了，你看不到他彩排时的努力吗，看不到他发博的开心吗，让一个前辈主动申请上
春晚还被pass掉，我就想客气的问一句导演你咋不去上天呢，连一点旧情都不念。

p*t2012-12-12 08:12

3 楼

恰好两部都看过，不评论，只转载，俄呵呵
新浪娱乐讯 CBS新一季的福尔摩斯中，不仅让福尔摩斯从伦敦贝克街221B号搬到了纽
约城，还把他的助手华生给“变性”了，此前便有福尔摩斯迷信誓旦旦地说要抵制。近
日，英版夏洛克华生扮演者Martin Freeman在接受采访时，言语惊人评价美版华生刘玉
玲“丑的就像条狗一样，完全没有丝毫的魅力。我是最原汁原味最迷人的华生。”
早前，CBS宣布福尔摩斯最亲密的助手华生由华裔女星刘玉玲担当时，很多福尔摩
斯迷都不敢相信，纷纷猜测这也许是电视台使了一招“女扮男装”。但刚刚在网络上曝
光的《福尔摩斯：演绎法》试播集，彻底颠覆了他们的期望。华生真的是一个女人，而
且为了配合人物形象，名字由“约翰-华生”改成了“琼-华生”。如此突破性的“创意
”，据说最大的原因是CBS怕被BBC告抄袭。
近日，英版《神探夏洛克》中华生的扮演者Martin Freeman在接受采访时，更是言
语犀利痛批美版华生刘玉玲的扮演者“丑如狗”，“我看过一点点，在艾美奖的时候见
过刘玉玲。她魅力四射，不过很丑。拜托，她丑的像狗一样，完全没有吸引力，我祝他
们好运吧，我是最原汁原味的最迷人的华生。”

j*n2012-12-12 08:12

4 楼

如果需要看别人的剧情解析才能明白诺兰的梦境理论的人，那当我没说过。

y*g2012-12-12 08:12

5 楼

我看到这个消息也特气愤，MD猴年春晚不请齐天大圣他请谁，没脑子

A*h2012-12-12 08:12

6 楼

魅力四射还丑得如狗？我觉得好混乱啊。

r*t2012-12-12 08:12

7 楼

比阿凡达好一个层次就值得看了么？inception 和 nolan 的其他电影比起来差不少。
只有高中生追捧充分说明了这个梦境理论很幼稚很悲剧，稍微懂点常识的人看到
recruit juno mm 的时候（可能是 15min) 就应该觉得无聊并且退场了。nolan 掰心理
剧可以，沾点科学就显示出荒谬了。

【在 j***n 的大作中提到】

: 我发现好多人说前30分钟很无聊，实际上前一个小时都是在诠释和讲解诺兰的梦境理论
: ，后面才是真正的开展剧情。有很多专有名词他都有解释，只是英语不好的人比较杯具
: ，所以觉得很无聊吧。
: 电影不见得是最佳但是剧情还是比阿凡达好上那么一个层次的，但阿凡达估计不需要什
: 么听力水平也可以看得很爽。inception不是靠动作戏做卖点，所以只要不明白理论就
: 觉得很无聊吧。但老外追捧的人很多，很多甚至是高中生。所以其实理论并不难懂，只
: 是很考验听力。比如前三十分钟至听懂了梦中梦的人，听力水平就足够杯具了。

p*t2012-12-12 08:12

8 楼

一个丑得很有魅力的dog?

【在 A*h 的大作中提到】

: 魅力四射还丑得如狗？我觉得好混乱啊。

K*n2012-12-12 08:12

9 楼

不是吧，就算没听懂，看都该看懂了吧

v*a2012-12-12 08:12

10 楼

本来就是丑

【在 p****t 的大作中提到】

: 恰好两部都看过，不评论，只转载，俄呵呵
: 新浪娱乐讯 CBS新一季的福尔摩斯中，不仅让福尔摩斯从伦敦贝克街221B号搬到了纽
: 约城，还把他的助手华生给“变性”了，此前便有福尔摩斯迷信誓旦旦地说要抵制。近
: 日，英版夏洛克华生扮演者Martin Freeman在接受采访时，言语惊人评价美版华生刘玉
: 玲“丑的就像条狗一样，完全没有丝毫的魅力。我是最原汁原味最迷人的华生。”
: 早前，CBS宣布福尔摩斯最亲密的助手华生由华裔女星刘玉玲担当时，很多福尔摩
: 斯迷都不敢相信，纷纷猜测这也许是电视台使了一招“女扮男装”。但刚刚在网络上曝
: 光的《福尔摩斯：演绎法》试播集，彻底颠覆了他们的期望。华生真的是一个女人，而
: 且为了配合人物形象，名字由“约翰-华生”改成了“琼-华生”。如此突破性的“创意
: ”，据说最大的原因是CBS怕被BBC告抄袭。

j*n2012-12-12 08:12

11 楼

跟你恰恰相反，我认为如果在leo教adrine这场戏还看不懂的，整部电影就基本杯具。
至于沾点科学就看出荒谬？举例看看？你看了那些真正搞科学的人在imdb inception版上的讨论么？要说诺兰太执着于自己的理论我同意，整个梦基本上是理科生的梦，而没什么感情上的代入感，我同意。
但前30分钟还听不懂的，只能说明英语听力是多么的杯具。

【在 r****t 的大作中提到】

: 比阿凡达好一个层次就值得看了么？inception 和 nolan 的其他电影比起来差不少。
: 只有高中生追捧充分说明了这个梦境理论很幼稚很悲剧，稍微懂点常识的人看到
: recruit juno mm 的时候（可能是 15min) 就应该觉得无聊并且退场了。nolan 掰心理
: 剧可以，沾点科学就显示出荒谬了。

v*a2012-12-12 08:12

12 楼

不混乱啊，我们觉得丑，鬼子觉得魅力四射
比如文迪大姐

【在 A*h 的大作中提到】

: 魅力四射还丑得如狗？我觉得好混乱啊。

j*n2012-12-12 08:12

13 楼

如果在leo教小萝莉的那段还没听懂。那基本上对诺兰的盗梦理论只能限于梦中梦的理
解而已。
共享梦境，潜意识的投影，思维的中界点，镜子理论，建筑师的真正作用，kick，为什
么在共享梦境的时候不能随便改变梦境，图腾的真正作用（主要是cobb的，小萝莉和
arthur的的图腾都只是暗示如何作用），基本上都在那一段说明了，就像大学教课一样
，诺兰是在教观众他的完整梦境理论。基本上每个名词都有他的解释，他自己的道理，如果不听明白，就不知道后来说的是什么。
那一段听不懂昏昏欲睡了，基本上整个梦境理论就不明白多少了。后面动作戏什么的就
看着热闹而已哈哈

【在 K**********n 的大作中提到】

: 不是吧，就算没听懂，看都该看懂了吧

m*d2012-12-12 08:12

14 楼

问题他是一个人啊

【在 v******a 的大作中提到】

: 不混乱啊，我们觉得丑，鬼子觉得魅力四射
: 比如文迪大姐

B*D2012-12-12 08:12

15 楼

不过图腾的意义，还是有歧义
片中解释了好几次图腾，每次都不同

，如果不听明白，就不知道后来说的是什么。

【在 j***n 的大作中提到】

: 如果在leo教小萝莉的那段还没听懂。那基本上对诺兰的盗梦理论只能限于梦中梦的理
: 解而已。
: 共享梦境，潜意识的投影，思维的中界点，镜子理论，建筑师的真正作用，kick，为什
: 么在共享梦境的时候不能随便改变梦境，图腾的真正作用（主要是cobb的，小萝莉和
: arthur的的图腾都只是暗示如何作用），基本上都在那一段说明了，就像大学教课一样
: ，诺兰是在教观众他的完整梦境理论。基本上每个名词都有他的解释，他自己的道理，如果不听明白，就不知道后来说的是什么。
: 那一段听不懂昏昏欲睡了，基本上整个梦境理论就不明白多少了。后面动作戏什么的就
: 看着热闹而已哈哈

n*n2012-12-12 08:12

16 楼

翻译的问题吧，做人太犀利的确不好

z*g2012-12-12 08:12

17 楼

一个劲强调英语听力，你刚来美国的吧？

版上的讨论么？要说诺兰太执着于自己的理论我同意，整个梦基本上是理科生的梦，而
没什么感情上的代入感，我同意。

【在 j***n 的大作中提到】

: 跟你恰恰相反，我认为如果在leo教adrine这场戏还看不懂的，整部电影就基本杯具。
: 至于沾点科学就看出荒谬？举例看看？你看了那些真正搞科学的人在imdb inception版上的讨论么？要说诺兰太执着于自己的理论我同意，整个梦基本上是理科生的梦，而没什么感情上的代入感，我同意。
: 但前30分钟还听不懂的，只能说明英语听力是多么的杯具。

p*t2012-12-12 08:12

18 楼

下面有中英文字幕对比

【在 n*****n 的大作中提到】

: 翻译的问题吧，做人太犀利的确不好

j*n2012-12-12 08:12

19 楼

是，有『证明不在别人的梦境里』『证明不在梦里』两种说法。我比较倾向于前者。因
为确实是这么说的。如果是共享梦境的话，不是梦主的这个人，会把潜意识的投影代入
共享梦境，但那个世界的规则和结构是由梦主决定的，所以图腾作为私人的一个（代表
）意念，在梦中如果不按照图腾主人的意念而动的话，那么这个世界就是『其他人的梦
』。
但我认为在mal藏在保险箱内的陀螺，并不是真正的那个图腾，而是像一开始渡边的s保
险箱里面那些文件（虽然是假的），和雪山ficher那个密室里面的东西一样，实际上是
『内心的秘密』。陀螺在保险箱里面静止不动，也就是『limbo才是现实』的这个想法
。跟真正的图腾，还是有区别的。所以cob在给自己的妻子inception的时候把那个内心
的陀螺转动起来就是植入了一个想法就是『这个世界不是真的』。所以无论现实的陀螺
到底会不会停止转动，内心的陀螺还是一直在转，所以他老婆就自杀了。

【在 B*D 的大作中提到】

: 不过图腾的意义，还是有歧义
: 片中解释了好几次图腾，每次都不同
:
: ，如果不听明白，就不知道后来说的是什么。

j*n2012-12-12 08:12

20 楼

只觉得很多人实际上听力不怎么太好而已。;oD

【在 z*******g 的大作中提到】

: 一个劲强调英语听力，你刚来美国的吧？
:
: 版上的讨论么？要说诺兰太执着于自己的理论我同意，整个梦基本上是理科生的梦，而
: 没什么感情上的代入感，我同意。

s*n2012-12-12 08:12

21 楼

说口语不好还可以说说，
看电影听不懂的基本没有吧?

【在 j***n 的大作中提到】

:
: 只觉得很多人实际上听力不怎么太好而已。;oD