t*t
2 楼
The Soft Materials Research Laboratory directed by Professor Qibing Pei in
the Department of Materials Science and Engineering at University of
California, Los Angeles is an interdisciplinary research group developing
synthetic polymers and nanocomposites for advanced electronics,
electromechanical, and photonic devices. Current research activities include
but not limited to dielectric elastomers for muscle-like actuation,
bistable electroactive polymers for large-strain rigid-to-rigid actuation,
and stretchable electronics. We anticipate availability for two postdoctoral
fellows to develop functional nanocomposites, dielectric elastomer
materials and actuators. One position mainly focuses on materials
development, and the other on coating, multilayer stacking, and DEA actuator
design and fabrication, with extensive overlapping between the two.
Required qualifications include:
1. PhD in polymer science, materials engineering, mechanical
engineering, chemical engineering, or related fields
2. Strong hands-on experience in several of these fields: materials
development, synthesis of nanocomposites (e.g. graphene nanocomposites),
nanomaterial processing, polymer thin film coating, compliant electrode
materials, 3D printing, multilayer stacking processing, DEA actuator design
and fabrication, high voltage converting circuit design and fabrication,
characterization of thermal conductivity, modeling of heat transfer
processes.
3. Strong communication skill and interpersonal skill
The appointment is initially for 1 year, and may be extended for up to 3
years. Interested candidates may contact Professor Qibing Pei [email protected]
ucla.edu for further information.
the Department of Materials Science and Engineering at University of
California, Los Angeles is an interdisciplinary research group developing
synthetic polymers and nanocomposites for advanced electronics,
electromechanical, and photonic devices. Current research activities include
but not limited to dielectric elastomers for muscle-like actuation,
bistable electroactive polymers for large-strain rigid-to-rigid actuation,
and stretchable electronics. We anticipate availability for two postdoctoral
fellows to develop functional nanocomposites, dielectric elastomer
materials and actuators. One position mainly focuses on materials
development, and the other on coating, multilayer stacking, and DEA actuator
design and fabrication, with extensive overlapping between the two.
Required qualifications include:
1. PhD in polymer science, materials engineering, mechanical
engineering, chemical engineering, or related fields
2. Strong hands-on experience in several of these fields: materials
development, synthesis of nanocomposites (e.g. graphene nanocomposites),
nanomaterial processing, polymer thin film coating, compliant electrode
materials, 3D printing, multilayer stacking processing, DEA actuator design
and fabrication, high voltage converting circuit design and fabrication,
characterization of thermal conductivity, modeling of heat transfer
processes.
3. Strong communication skill and interpersonal skill
The appointment is initially for 1 year, and may be extended for up to 3
years. Interested candidates may contact Professor Qibing Pei [email protected]
ucla.edu for further information.
u*l
3 楼
顶级唱将+伴奏+舞美。。。
S*l
4 楼
我比你惨，第一次比去年的cutoff好两分，结果今年的cutoff低了10分，没上。第二次
提交比今年的cutoff好一分，但是落到了明年的budget里，估计又没戏。
【在 g********r 的大作中提到】
: 第一次至少还有个分数。越改越差了。谁赐我个毒包子吧。要大个的。。。。
提交比今年的cutoff好一分，但是落到了明年的budget里，估计又没戏。
【在 g********r 的大作中提到】
: 第一次至少还有个分数。越改越差了。谁赐我个毒包子吧。要大个的。。。。
n*y
5 楼
直通春晚决赛黄牛票也只卖到2000的样子。央视那个舞台舞美炫多了，也是顶级乐队。
就是电视收声效果不太好，但现场效果是不差的。
就是电视收声效果不太好，但现场效果是不差的。
g*r
6 楼
明年未必更差。至少你还有希望。发包子攒人品吧？
【在 S**********l 的大作中提到】
: 我比你惨，第一次比去年的cutoff好两分，结果今年的cutoff低了10分，没上。第二次
: 提交比今年的cutoff好一分，但是落到了明年的budget里，估计又没戏。
【在 S**********l 的大作中提到】
: 我比你惨，第一次比去年的cutoff好两分，结果今年的cutoff低了10分，没上。第二次
: 提交比今年的cutoff好一分，但是落到了明年的budget里，估计又没戏。
u*l
7 楼
直通春晚 名起得太俗，歌手也不行，所以卖不出价钱。春晚都没人看，还直通春晚，
直通卫生间可能会好些。
【在 n***y 的大作中提到】
: 直通春晚决赛黄牛票也只卖到2000的样子。央视那个舞台舞美炫多了，也是顶级乐队。
: 就是电视收声效果不太好，但现场效果是不差的。
直通卫生间可能会好些。
【在 n***y 的大作中提到】
: 直通春晚决赛黄牛票也只卖到2000的样子。央视那个舞台舞美炫多了，也是顶级乐队。
: 就是电视收声效果不太好，但现场效果是不差的。
S*l
8 楼
哈哈， 俺就不攒人品了。中了也未必是好事。不中也未必是坏事。随他去吧
【在 g********r 的大作中提到】
: 明年未必更差。至少你还有希望。发包子攒人品吧？
【在 g********r 的大作中提到】
: 明年未必更差。至少你还有希望。发包子攒人品吧？
j*5
9 楼
直通春晚都是小辈，
你看我是歌手的歌手都是坐在直通春晚点评嘉宾席的人，票价自然是要高
不过说实话，央视的舞台太tmd牛逼了
【在 n***y 的大作中提到】
: 直通春晚决赛黄牛票也只卖到2000的样子。央视那个舞台舞美炫多了，也是顶级乐队。
: 就是电视收声效果不太好，但现场效果是不差的。
你看我是歌手的歌手都是坐在直通春晚点评嘉宾席的人，票价自然是要高
不过说实话，央视的舞台太tmd牛逼了
【在 n***y 的大作中提到】
: 直通春晚决赛黄牛票也只卖到2000的样子。央视那个舞台舞美炫多了，也是顶级乐队。
: 就是电视收声效果不太好，但现场效果是不差的。
l*d
10 楼
赞心态。。。
nih不就只能投两次吗？
【在 S**********l 的大作中提到】
: 哈哈， 俺就不攒人品了。中了也未必是好事。不中也未必是坏事。随他去吧
nih不就只能投两次吗？
【在 S**********l 的大作中提到】
: 哈哈， 俺就不攒人品了。中了也未必是好事。不中也未必是坏事。随他去吧
b*e
11 楼
舞美很一般啊
【在 u**********l 的大作中提到】
: 顶级唱将+伴奏+舞美。。。
【在 u**********l 的大作中提到】
: 顶级唱将+伴奏+舞美。。。
S*l
12 楼
俺就投了两次啊。仔细读帖
【在 l***d 的大作中提到】
: 赞心态。。。
: nih不就只能投两次吗？
【在 l***d 的大作中提到】
: 赞心态。。。
: nih不就只能投两次吗？
n*y
13 楼
春晚大牌可多多了，这个都没人看，你还做什么5k-50k的梦啊。
【在 u**********l 的大作中提到】
: 直通春晚 名起得太俗，歌手也不行，所以卖不出价钱。春晚都没人看，还直通春晚，
: 直通卫生间可能会好些。
【在 u**********l 的大作中提到】
: 直通春晚 名起得太俗，歌手也不行，所以卖不出价钱。春晚都没人看，还直通春晚，
: 直通卫生间可能会好些。
g*r
14 楼
为啥有中了未必是好事这一说捏？还有人跟钱过不去。
【在 S**********l 的大作中提到】
: 哈哈， 俺就不攒人品了。中了也未必是好事。不中也未必是坏事。随他去吧
【在 S**********l 的大作中提到】
: 哈哈， 俺就不攒人品了。中了也未必是好事。不中也未必是坏事。随他去吧
n*y
15 楼
那也不可能5k-50k啊。湖南和北京的地理位置消费水平呢？我只是以直通的票价说明一
下相似演出的票价水平。
而且直通是直播的，紧凑。这个是录播的，当中有的要等了。像好声音一个半决赛要录
一天呢。有人愿意花钱去坐一天吗？
【在 j*********5 的大作中提到】
: 直通春晚都是小辈，
: 你看我是歌手的歌手都是坐在直通春晚点评嘉宾席的人，票价自然是要高
: 不过说实话，央视的舞台太tmd牛逼了
下相似演出的票价水平。
而且直通是直播的，紧凑。这个是录播的，当中有的要等了。像好声音一个半决赛要录
一天呢。有人愿意花钱去坐一天吗？
【在 j*********5 的大作中提到】
: 直通春晚都是小辈，
: 你看我是歌手的歌手都是坐在直通春晚点评嘉宾席的人，票价自然是要高
: 不过说实话，央视的舞台太tmd牛逼了
s*f
16 楼
If you got it, you stay on the "treadmill" for another 4 years.
【在 g********r 的大作中提到】
: 为啥有中了未必是好事这一说捏？还有人跟钱过不去。
【在 g********r 的大作中提到】
: 为啥有中了未必是好事这一说捏？还有人跟钱过不去。
u*l
17 楼
大老板北京多，都愿意带小三小四。。到外地看演出。漂亮女人里面老板带只鸡到罗马
看歌剧，剧爽！
不要提春晚了，多反胃那个
【在 n***y 的大作中提到】
: 那也不可能5k-50k啊。湖南和北京的地理位置消费水平呢？我只是以直通的票价说明一
: 下相似演出的票价水平。
: 而且直通是直播的，紧凑。这个是录播的，当中有的要等了。像好声音一个半决赛要录
: 一天呢。有人愿意花钱去坐一天吗？
看歌剧，剧爽！
不要提春晚了，多反胃那个
【在 n***y 的大作中提到】
: 那也不可能5k-50k啊。湖南和北京的地理位置消费水平呢？我只是以直通的票价说明一
: 下相似演出的票价水平。
: 而且直通是直播的，紧凑。这个是录播的，当中有的要等了。像好声音一个半决赛要录
: 一天呢。有人愿意花钱去坐一天吗？
S*l
18 楼
今天收到review comments，才知道什么叫人品用光了。。。前两个reviewer大部分是1
，有1，2个2.。
第三个reviewer打了一串6。。。。抄一句The absence of good biology background, training and inability to understand the mechanistic
details of what is needed for such a study。从头到尾都是这样。
最大跌眼镜的是最后还写了一句PI and collaborators not
qualified......没见过比这个评语更惨的了吧。。。。简直是人身攻击啊。。。
【在 g********r 的大作中提到】
: 明年未必更差。至少你还有希望。发包子攒人品吧？
，有1，2个2.。
第三个reviewer打了一串6。。。。抄一句The absence of good biology background, training and inability to understand the mechanistic
details of what is needed for such a study。从头到尾都是这样。
最大跌眼镜的是最后还写了一句PI and collaborators not
qualified......没见过比这个评语更惨的了吧。。。。简直是人身攻击啊。。。
【在 g********r 的大作中提到】
: 明年未必更差。至少你还有希望。发包子攒人品吧？
r*y
19 楼
芒果舞美俗 不可耐
【在 b******e 的大作中提到】
: 舞美很一般啊
【在 b******e 的大作中提到】
: 舞美很一般啊
o*l
20 楼
有的reviewer实在是mean的没有天性
是1
background, training and inability to understand the mechanistic
【在 S**********l 的大作中提到】
: 今天收到review comments，才知道什么叫人品用光了。。。前两个reviewer大部分是1
: ，有1，2个2.。
: 第三个reviewer打了一串6。。。。抄一句The absence of good biology background, training and inability to understand the mechanistic
: details of what is needed for such a study。从头到尾都是这样。
: 最大跌眼镜的是最后还写了一句PI and collaborators not
: qualified......没见过比这个评语更惨的了吧。。。。简直是人身攻击啊。。。
是1
background, training and inability to understand the mechanistic
【在 S**********l 的大作中提到】
: 今天收到review comments，才知道什么叫人品用光了。。。前两个reviewer大部分是1
: ，有1，2个2.。
: 第三个reviewer打了一串6。。。。抄一句The absence of good biology background, training and inability to understand the mechanistic
: details of what is needed for such a study。从头到尾都是这样。
: 最大跌眼镜的是最后还写了一句PI and collaborators not
: qualified......没见过比这个评语更惨的了吧。。。。简直是人身攻击啊。。。
M*u
21 楼
aglee.
【在 r******y 的大作中提到】
: 芒果舞美俗 不可耐
【在 r******y 的大作中提到】
: 芒果舞美俗 不可耐
S*l
22 楼
是啊。。。简直是没有口德啊。。。。。。
【在 o****l 的大作中提到】
: 有的reviewer实在是mean的没有天性
:
: 是1
: background, training and inability to understand the mechanistic
【在 o****l 的大作中提到】
: 有的reviewer实在是mean的没有天性
:
: 是1
: background, training and inability to understand the mechanistic
o*l
23 楼
估计他在做类似的东西，不想让你插手抢了他的好事
//pat
【在 S**********l 的大作中提到】
: 是啊。。。简直是没有口德啊。。。。。。
//pat
【在 S**********l 的大作中提到】
: 是啊。。。简直是没有口德啊。。。。。。
b*d
24 楼
这也太mean了。
是1
background, training and inability to understand the mechanistic
【在 S**********l 的大作中提到】
: 今天收到review comments，才知道什么叫人品用光了。。。前两个reviewer大部分是1
: ，有1，2个2.。
: 第三个reviewer打了一串6。。。。抄一句The absence of good biology background, training and inability to understand the mechanistic
: details of what is needed for such a study。从头到尾都是这样。
: 最大跌眼镜的是最后还写了一句PI and collaborators not
: qualified......没见过比这个评语更惨的了吧。。。。简直是人身攻击啊。。。
是1
background, training and inability to understand the mechanistic
【在 S**********l 的大作中提到】
: 今天收到review comments，才知道什么叫人品用光了。。。前两个reviewer大部分是1
: ，有1，2个2.。
: 第三个reviewer打了一串6。。。。抄一句The absence of good biology background, training and inability to understand the mechanistic
: details of what is needed for such a study。从头到尾都是这样。
: 最大跌眼镜的是最后还写了一句PI and collaborators not
: qualified......没见过比这个评语更惨的了吧。。。。简直是人身攻击啊。。。
m*e
25 楼
同情中。我们曾经收到review说我导师不会写文章，英文需要提高，请看以下几本如何
写文章的入门书。俺导师，大加拿人，自负于其大巧无工之英文，都快气爆了。俺在后
面那偷着乐呀。回头一想，乐个屁呀，那他妈是我的文章，导师写的就是了。
是1
background, training and inability to understand the mechanistic
【在 S**********l 的大作中提到】
: 今天收到review comments，才知道什么叫人品用光了。。。前两个reviewer大部分是1
: ，有1，2个2.。
: 第三个reviewer打了一串6。。。。抄一句The absence of good biology background, training and inability to understand the mechanistic
: details of what is needed for such a study。从头到尾都是这样。
: 最大跌眼镜的是最后还写了一句PI and collaborators not
: qualified......没见过比这个评语更惨的了吧。。。。简直是人身攻击啊。。。
写文章的入门书。俺导师，大加拿人，自负于其大巧无工之英文，都快气爆了。俺在后
面那偷着乐呀。回头一想，乐个屁呀，那他妈是我的文章，导师写的就是了。
是1
background, training and inability to understand the mechanistic
【在 S**********l 的大作中提到】
: 今天收到review comments，才知道什么叫人品用光了。。。前两个reviewer大部分是1
: ，有1，2个2.。
: 第三个reviewer打了一串6。。。。抄一句The absence of good biology background, training and inability to understand the mechanistic
: details of what is needed for such a study。从头到尾都是这样。
: 最大跌眼镜的是最后还写了一句PI and collaborators not
: qualified......没见过比这个评语更惨的了吧。。。。简直是人身攻击啊。。。
l*d
26 楼
NIH 第一个reviewer一般是主reviewer,主要负责读你的proposal
其他2,3reviewer是reader，有意见就补充的那种。
看来第3个reviewer对你的proposal很不感冒。
有时候，就是人品。。。
是1
background, training and inability to understand the mechanistic
【在 S**********l 的大作中提到】
: 今天收到review comments，才知道什么叫人品用光了。。。前两个reviewer大部分是1
: ，有1，2个2.。
: 第三个reviewer打了一串6。。。。抄一句The absence of good biology background, training and inability to understand the mechanistic
: details of what is needed for such a study。从头到尾都是这样。
: 最大跌眼镜的是最后还写了一句PI and collaborators not
: qualified......没见过比这个评语更惨的了吧。。。。简直是人身攻击啊。。。
其他2,3reviewer是reader，有意见就补充的那种。
看来第3个reviewer对你的proposal很不感冒。
有时候，就是人品。。。
是1
background, training and inability to understand the mechanistic
【在 S**********l 的大作中提到】
: 今天收到review comments，才知道什么叫人品用光了。。。前两个reviewer大部分是1
: ，有1，2个2.。
: 第三个reviewer打了一串6。。。。抄一句The absence of good biology background, training and inability to understand the mechanistic
: details of what is needed for such a study。从头到尾都是这样。
: 最大跌眼镜的是最后还写了一句PI and collaborators not
: qualified......没见过比这个评语更惨的了吧。。。。简直是人身攻击啊。。。
b*h
27 楼
我投的program,据说2以下就会fund，我的是2.08, 被拒！
b*d
28 楼
分数不是整数在10和90之间吗？
【在 b******h 的大作中提到】
: 我投的program,据说2以下就会fund，我的是2.08, 被拒！
【在 b******h 的大作中提到】
: 我投的program,据说2以下就会fund，我的是2.08, 被拒！
l*d
29 楼
1-5是那些review你proposal人的打分，
但是panel全体会在这些reviewer介绍你proposal给“印象”分。
你最后拿到的分数是全部panel的人给你的分数。
不是那几个review分数的加和。
【在 b******h 的大作中提到】
: 我投的program,据说2以下就会fund，我的是2.08, 被拒！
但是panel全体会在这些reviewer介绍你proposal给“印象”分。
你最后拿到的分数是全部panel的人给你的分数。
不是那几个review分数的加和。
【在 b******h 的大作中提到】
: 我投的program,据说2以下就会fund，我的是2.08, 被拒！
b*h
30 楼
呵呵，大家投的不一样，有人投NSF, 有人投NIH, 有人投DOE, 我投的这个以上皆不是
，有它自己的系统，最后拿到的分数应该在1-7之前，越低越好。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 分数不是整数在10和90之间吗？
，有它自己的系统，最后拿到的分数应该在1-7之前，越低越好。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 分数不是整数在10和90之间吗？
b*h
31 楼
投的地方不一样，评分系统也不一样啦。
【在 l***d 的大作中提到】
: 1-5是那些review你proposal人的打分，
: 但是panel全体会在这些reviewer介绍你proposal给“印象”分。
: 你最后拿到的分数是全部panel的人给你的分数。
: 不是那几个review分数的加和。
【在 l***d 的大作中提到】
: 1-5是那些review你proposal人的打分，
: 但是panel全体会在这些reviewer介绍你proposal给“印象”分。
: 你最后拿到的分数是全部panel的人给你的分数。
: 不是那几个review分数的加和。
b*d
32 楼
明白了。拿点钱真不容易啊。
【在 b******h 的大作中提到】
: 呵呵，大家投的不一样，有人投NSF, 有人投NIH, 有人投DOE, 我投的这个以上皆不是
: ，有它自己的系统，最后拿到的分数应该在1-7之前，越低越好。
【在 b******h 的大作中提到】
: 呵呵，大家投的不一样，有人投NSF, 有人投NIH, 有人投DOE, 我投的这个以上皆不是
: ，有它自己的系统，最后拿到的分数应该在1-7之前，越低越好。
B*3
33 楼
NIH 2011 paylines 可以在网上找到。 我的项目官员告诉我10月的council 仍然用现
有的payline.我的R01正好在new investigator 的PAYLINE 上， 不知各位有没有经验
， 能不能拿到？
有的payline.我的R01正好在new investigator 的PAYLINE 上， 不知各位有没有经验
， 能不能拿到？
A*n
34 楼
10月的council 最终什么时候知道中不中呀？ 11月还是12月，是不是最后给多少
budget还要以后才知道？
【在 B*****3 的大作中提到】
: NIH 2011 paylines 可以在网上找到。 我的项目官员告诉我10月的council 仍然用现
: 有的payline.我的R01正好在new investigator 的PAYLINE 上， 不知各位有没有经验
: ， 能不能拿到？
budget还要以后才知道？
【在 B*****3 的大作中提到】
: NIH 2011 paylines 可以在网上找到。 我的项目官员告诉我10月的council 仍然用现
: 有的payline.我的R01正好在new investigator 的PAYLINE 上， 不知各位有没有经验
: ， 能不能拿到？
B*3
35 楼
10 月
相关阅读