Redian新闻
>
个人最喜欢的金庸电视是张纪中的《天龙八部》
avatar
个人最喜欢的金庸电视是张纪中的《天龙八部》# TVChinese - 中文电视
R*k
1
看到于正不断糟蹋金庸老爷子,也不知道他糟蹋这么多后能不能排出一部很不错的片子
,而张纪中在糟蹋了《笑傲江湖》后,后来的《天龙八部》个人觉得是神作。
当时开拍的时候,很多人不看好,因为之前的笑傲江湖实在有点大失水准,但是当时对
林志颖的选择还是很看好的,然后胡军还勉强可行吧。刘亦菲倒是没多少人看好,刘涛
还行。
结果后来发现,演的最好的是胡军和刘涛,刘亦菲和林志颖中规中矩,高虎也很可以。
不过这主要功劳不在演员身上,张纪中版本的《天龙八部》,只做很精良,那些打斗场
面绝对是电影级别,一部电视的打斗场面这么精彩,确实很少见,还有电脑特技。
只看了第一集,就觉得实在是好看,我个人觉得比起已经成为经典的黄日华的《射雕英
雄传》还要好看很多,黄日华的射雕现在看,真是情节什么的很一般,但是里面那些配
角实在太恐怖了,几乎后来香港娱乐圈最牛逼的演员全在那里。
不过我还是觉得张纪中这个《天龙八部》最好,后来黄晓明和刘亦菲的《神雕侠侣》也
很好看,我私下觉得可能容颜比不过古天乐,但是制作和场景都要远超古天乐版本。
avatar
I*s
2
张纪中就是靠《天龙八部》翻了身,一开始拍笑傲江湖,射雕的的时候被人骂得多惨哪。
其实我觉得笑傲拍的也不错,音乐很契合。
avatar
f*e
3
我记得是先拍神雕侠侣,再拍天龙八部。我觉得后来拍得好主要是因为没有李亚鹏吧,
哈哈!

【在 R******k 的大作中提到】
: 看到于正不断糟蹋金庸老爷子,也不知道他糟蹋这么多后能不能排出一部很不错的片子
: ,而张纪中在糟蹋了《笑傲江湖》后,后来的《天龙八部》个人觉得是神作。
: 当时开拍的时候,很多人不看好,因为之前的笑傲江湖实在有点大失水准,但是当时对
: 林志颖的选择还是很看好的,然后胡军还勉强可行吧。刘亦菲倒是没多少人看好,刘涛
: 还行。
: 结果后来发现,演的最好的是胡军和刘涛,刘亦菲和林志颖中规中矩,高虎也很可以。
: 不过这主要功劳不在演员身上,张纪中版本的《天龙八部》,只做很精良,那些打斗场
: 面绝对是电影级别,一部电视的打斗场面这么精彩,确实很少见,还有电脑特技。
: 只看了第一集,就觉得实在是好看,我个人觉得比起已经成为经典的黄日华的《射雕英
: 雄传》还要好看很多,黄日华的射雕现在看,真是情节什么的很一般,但是里面那些配

avatar
a*n
4

李亚鹏拍了几部?
两部

【在 f*********e 的大作中提到】
: 我记得是先拍神雕侠侣,再拍天龙八部。我觉得后来拍得好主要是因为没有李亚鹏吧,
: 哈哈!

avatar
f*e
5
对。笑傲和射雕。我没看过射雕,因为是周杰演的杨康,惨不忍睹,白瞎了蒋勤勤了。

【在 a******n 的大作中提到】
:
: 李亚鹏拍了几部?
: 两部

avatar
y*g
6
小声说,我觉得陈晓和陈妍希拍的《神雕侠侣》也很好看。。。

【在 R******k 的大作中提到】
: 看到于正不断糟蹋金庸老爷子,也不知道他糟蹋这么多后能不能排出一部很不错的片子
: ,而张纪中在糟蹋了《笑傲江湖》后,后来的《天龙八部》个人觉得是神作。
: 当时开拍的时候,很多人不看好,因为之前的笑傲江湖实在有点大失水准,但是当时对
: 林志颖的选择还是很看好的,然后胡军还勉强可行吧。刘亦菲倒是没多少人看好,刘涛
: 还行。
: 结果后来发现,演的最好的是胡军和刘涛,刘亦菲和林志颖中规中矩,高虎也很可以。
: 不过这主要功劳不在演员身上,张纪中版本的《天龙八部》,只做很精良,那些打斗场
: 面绝对是电影级别,一部电视的打斗场面这么精彩,确实很少见,还有电脑特技。
: 只看了第一集,就觉得实在是好看,我个人觉得比起已经成为经典的黄日华的《射雕英
: 雄传》还要好看很多,黄日华的射雕现在看,真是情节什么的很一般,但是里面那些配

avatar
b*n
7
主角是个大问题,笑傲江湖乱改剧情也是大问题。
83射雕经典在于演员,布景差其实可以忍,但剧情改的面目全非就很难接受了
[在 floralplace (orange) 的大作中提到:]
:我记得是先拍神雕侠侣,再拍天龙八部。我觉得后来拍得好主要是因为没有李亚鹏吧
,哈哈!
avatar
p*y
8
神雕侠侣2006年,天龙八部2002年
这两部是张纪中最好的作品,刘亦菲运气好都参与了
一部15岁,一部19岁

【在 f*********e 的大作中提到】
: 我记得是先拍神雕侠侣,再拍天龙八部。我觉得后来拍得好主要是因为没有李亚鹏吧,
: 哈哈!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。