Re: HELP: How to get rid of unwanted characters in file name - 未名空间MITBBS历史存档

Re: HELP: How to get rid of unwanted characters in file name# Unix - 噫吁兮，危乎高哉

H*y2002-05-13 07:05

1 楼

要我说，
我妈和我另一半，
谁问我这个问题，
那我就先不救谁。
谁问我这个问题，
说明Ta压根就不顾及我的感受，
把我置于一个两难的境地。
让我怎么选都会痛苦一辈子。
如果一个人能狠心到让我承受这种痛苦，
我为什么要去救Ta？

p*a2002-05-13 07:05

2 楼

ls -1 | sed -e 'p;s/[_:.]//g' | sed -e 'N;s/\(.*\)\n\(.*\)/mv \1 \2/' | sh

p*y2002-05-13 07:05

3 楼

不用問這種問題吧。
要是我老公，我會讓他先救他媽媽，
先救媽媽是應該的，媽媽生他養他，我不會怪他。

【在 H*********y 的大作中提到】

: 要我说，
: 我妈和我另一半，
: 谁问我这个问题，
: 那我就先不救谁。
: 谁问我这个问题，
: 说明Ta压根就不顾及我的感受，
: 把我置于一个两难的境地。
: 让我怎么选都会痛苦一辈子。
: 如果一个人能狠心到让我承受这种痛苦，
: 我为什么要去救Ta？

H*y2002-05-13 07:05

4 楼

刚一个帖子里看到一堆人争来争去。
要是碰到你这种老婆，
你老公老妈一定让他儿子先救你。

【在 p****y 的大作中提到】

: 不用問這種問題吧。
: 要是我老公，我會讓他先救他媽媽，
: 先救媽媽是應該的，媽媽生他養他，我不會怪他。

t*Q2002-05-13 07:05

5 楼

好像标准答案是先救情人吧？

【在 p****y 的大作中提到】

: 不用問這種問題吧。
: 要是我老公，我會讓他先救他媽媽，
: 先救媽媽是應該的，媽媽生他養他，我不會怪他。

o*42002-05-13 07:05

6 楼

说的轻松，等自己遇到这种情况就傻眼了。

【在 p****y 的大作中提到】

: 不用問這種問題吧。
: 要是我老公，我會讓他先救他媽媽，
: 先救媽媽是應該的，媽媽生他養他，我不會怪他。

p*y2002-05-13 07:05

7 楼

其實真發生這種事，往往沒有時間考慮先救誰，
只不過如果我老公先救他媽媽，我理解，不會怪他。

【在 H*********y 的大作中提到】

: 刚一个帖子里看到一堆人争来争去。
: 要是碰到你这种老婆，
: 你老公老妈一定让他儿子先救你。

p*y2002-05-13 07:05

8 楼

換個位置思考就可以理解：
要是我生養20多年的兒子不先救我，卻救只認識幾年的媳婦，心很寒吧，
幾十年的感情還不如幾年的感情？生育之恩比不上情愛？
不過，如果是個好媳婦，我兒子很愛很愛她，我也願意我兒子先救她。

【在 o**4 的大作中提到】

: 说的轻松，等自己遇到这种情况就傻眼了。

d*22002-05-13 07:05

9 楼

这个问题太好解决了.
生个儿子, 你老婆就有救了

【在 H*********y 的大作中提到】

: 要我说，
: 我妈和我另一半，
: 谁问我这个问题，
: 那我就先不救谁。
: 谁问我这个问题，
: 说明Ta压根就不顾及我的感受，
: 把我置于一个两难的境地。
: 让我怎么选都会痛苦一辈子。
: 如果一个人能狠心到让我承受这种痛苦，
: 我为什么要去救Ta？

T*02002-05-13 07:05

10 楼

那个离岸边近，就先救那个。如果两人离岸边一样远，那就先救体重轻的那个。
要是纯粹从回答问题的角度说，那我支持LZ的选择，谁问这个问题，那就后去就她。

【在 H*********y 的大作中提到】

: 要我说，
: 我妈和我另一半，
: 谁问我这个问题，
: 那我就先不救谁。
: 谁问我这个问题，
: 说明Ta压根就不顾及我的感受，
: 把我置于一个两难的境地。
: 让我怎么选都会痛苦一辈子。
: 如果一个人能狠心到让我承受这种痛苦，
: 我为什么要去救Ta？

d*f2002-05-13 07:05

11 楼

谁救就揍谁

【在 t*Q 的大作中提到】

: 好像标准答案是先救情人吧？

q*32002-05-13 07:05

12 楼

那好吧，我来问你，如果你的情敌和背叛你的人同时掉进水里，而且他们都不会游泳
你是去蹦迪还是KTV？

t*72002-05-13 07:05

13 楼

当然是老妈了，你能有几个亲妈？

l*o2002-05-13 07:05

14 楼

非诚勿扰已经有标准答案了
孟非的是：老婆，先救我妈，然后我陪你一起死。
乐嘉的是：你俩都活着，我去死。

【在 t*Q 的大作中提到】

: 好像标准答案是先救情人吧？

p*y2002-05-13 07:05

15 楼

他死了，誰照顧年老的媽媽？白髮人送黑髮人，還無人照顧，還不如讓媽媽死了更好。
萬一真的救不了老婆，最好的做法是照顧好老婆的父母，以老婆的名義多做善事多幫人。

【在 l*****o 的大作中提到】

: 非诚勿扰已经有标准答案了
: 孟非的是：老婆，先救我妈，然后我陪你一起死。
: 乐嘉的是：你俩都活着，我去死。

l*o2002-05-13 07:05

16 楼

以其人之道还治其人之身，LZ，综合你，孟非和乐嘉，还可以这样回答：
谁问救谁，与另一个一起死(让那个问的/也是被救的独活痛苦一辈子）LOL

【在 H*********y 的大作中提到】

: 要我说，
: 我妈和我另一半，
: 谁问我这个问题，
: 那我就先不救谁。
: 谁问我这个问题，
: 说明Ta压根就不顾及我的感受，
: 把我置于一个两难的境地。
: 让我怎么选都会痛苦一辈子。
: 如果一个人能狠心到让我承受这种痛苦，
: 我为什么要去救Ta？

l*o2002-05-13 07:05

17 楼

楼上，这个问题就是婆媳相争，让老公表态是帮谁。　LOL

人。

【在 p****y 的大作中提到】

: 他死了，誰照顧年老的媽媽？白髮人送黑髮人，還無人照顧，還不如讓媽媽死了更好。
: 萬一真的救不了老婆，最好的做法是照顧好老婆的父母，以老婆的名義多做善事多幫人。

F*e2002-05-13 07:05

18 楼

不能同时救两个，就和两个一起死

j*l2002-05-13 07:05

19 楼

这个问题没挑战性，换这个：
如果你父母同时落水，你先救谁？
或者这个：
如果你有两个孩子同时落水，你先救谁？
“谁不会游泳先救谁”之类的答案不算，因为这个也适用于救婆媳。

o*42002-05-13 07:05

20 楼

你怎么打出来的都是繁体字啊？

，我兒子骸≯骸≯她，我也願意我兒子先救她　�

【在 p****y 的大作中提到】

: 換個位置思考就可以理解：
: 要是我生養20多年的兒子不先救我，卻救只認識幾年的媳婦，心很寒吧，
: 幾十年的感情還不如幾年的感情？生育之恩比不上情愛？
: 不過，如果是個好媳婦，我兒子很愛很愛她，我也願意我兒子先救她。

y*n2002-05-13 07:05

21 楼

如果这个事件真实发生了，还是先自挂东南枝，看她们两个谁先游上来救你吧。

【在 H*********y 的大作中提到】

: 要我说，
: 我妈和我另一半，
: 谁问我这个问题，
: 那我就先不救谁。
: 谁问我这个问题，
: 说明Ta压根就不顾及我的感受，
: 把我置于一个两难的境地。
: 让我怎么选都会痛苦一辈子。
: 如果一个人能狠心到让我承受这种痛苦，
: 我为什么要去救Ta？

n*12002-05-13 07:05

22 楼

re.
恩情还是胜过其他感情多一点的。所有的答案中，最不能接受的就是先救老婆的，这种
人要么是言不由衷，要么是冷心冷血的。对父母狠心的人，对老婆好不到哪去。

【在 p****y 的大作中提到】

: 不用問這種問題吧。
: 要是我老公，我會讓他先救他媽媽，
: 先救媽媽是應該的，媽媽生他養他，我不會怪他。

D*r2002-05-13 07:05

23 楼

one fact is neglected: the man should always take care of his wife. The
mother-in-law should be taken care by the father-in-law, her own husband.

【在 H*********y 的大作中提到】

: 要我说，
: 我妈和我另一半，
: 谁问我这个问题，
: 那我就先不救谁。
: 谁问我这个问题，
: 说明Ta压根就不顾及我的感受，
: 把我置于一个两难的境地。
: 让我怎么选都会痛苦一辈子。
: 如果一个人能狠心到让我承受这种痛苦，
: 我为什么要去救Ta？

p*r2002-05-13 07:05

24 楼

我妈就是练游泳的，她会救你。peace

D*r2002-05-13 07:05

25 楼

the man that you married for more than 20 years should be the one to rescue
you!
why the father is neglected in the story?
This question alone is set up so wrongfully.

【在 p****y 的大作中提到】

: 換個位置思考就可以理解：
: 要是我生養20多年的兒子不先救我，卻救只認識幾年的媳婦，心很寒吧，
: 幾十年的感情還不如幾年的感情？生育之恩比不上情愛？
: 不過，如果是個好媳婦，我兒子很愛很愛她，我也願意我兒子先救她。

l*o2002-05-13 07:05

26 楼

good girl...

【在 p****y 的大作中提到】

: 不用問這種問題吧。
: 要是我老公，我會讓他先救他媽媽，
: 先救媽媽是應該的，媽媽生他養他，我不會怪他。

b*n2002-05-13 07:05

27 楼

答对

【在 t*Q 的大作中提到】

: 好像标准答案是先救情人吧？

v*52002-05-13 07:05

28 楼

无聊的话题，谁离的近先救谁。

z*62002-05-13 07:05

29 楼

太简单了，不结婚也就不会有老婆，所以只需要救妈。

b*y2002-05-13 07:05

30 楼

no sense question

f*e2002-05-13 07:05

31 楼

有那么难决定吗？如果感情上无法取舍，就理智上取舍，救年轻的。发生灾难时，老年
人把生机让给年轻人，年轻人让给儿童不是应该的吗？

【在 H*********y 的大作中提到】

: 要我说，
: 我妈和我另一半，
: 谁问我这个问题，
: 那我就先不救谁。
: 谁问我这个问题，
: 说明Ta压根就不顾及我的感受，
: 把我置于一个两难的境地。
: 让我怎么选都会痛苦一辈子。
: 如果一个人能狠心到让我承受这种痛苦，
: 我为什么要去救Ta？

H*y2002-05-13 07:05

32 楼

从另一个角度来讲，
是不是也可以说年轻人应该把机会让给老幼病残？
因为他们处于弱势地位。
或者换一个例子，
母亲生产小孩，
估计大部分人会选择救母亲，
而不会把生的机会留给小孩。

【在 f*********e 的大作中提到】

: 有那么难决定吗？如果感情上无法取舍，就理智上取舍，救年轻的。发生灾难时，老年
: 人把生机让给年轻人，年轻人让给儿童不是应该的吗？

d*u2002-05-13 07:05

33 楼

西方文化的答案是救老婆
中国传统文化的答案的是救母亲
从人的本能来说，对母亲的感情更无私一些，所以还是救母亲比较崇高
对妻子的私欲要多一些，救妻子比较符合人性

【在 H*********y 的大作中提到】

: 要我说，
: 我妈和我另一半，
: 谁问我这个问题，
: 那我就先不救谁。
: 谁问我这个问题，
: 说明Ta压根就不顾及我的感受，
: 把我置于一个两难的境地。
: 让我怎么选都会痛苦一辈子。
: 如果一个人能狠心到让我承受这种痛苦，
: 我为什么要去救Ta？

z*62002-05-13 07:05

34 楼

我也不是最理解，其实这个问题很早以前就看到过，但是我不明白老婆死了反正再找一
个就是了，母亲死了。。。难道是丢掉一个包袱？或者我觉得老外干脆就看着让她们
俩都死，独吞产业？
中国传统文化提出了孝为先，西方犹太教，基督教，天主教，十诫也说到：第五诫当
孝敬父母，使你的日子在耶和华—你神所赐你的地上得以长久。
所以我觉得如果担心来生后世的就救母亲，如果只着重物质的就一个都不救，如果很喜欢老婆的就救老婆，貌似第一种最划算，尽孝道+最小罪责+得到配偶资产起码一半。

【在 d*****u 的大作中提到】

: 西方文化的答案是救老婆
: 中国传统文化的答案的是救母亲
: 从人的本能来说，对母亲的感情更无私一些，所以还是救母亲比较崇高
: 对妻子的私欲要多一些，救妻子比较符合人性