求助：中信递签要求签证地和上次一样吗？？# Visa - 签证
G*y
1 楼
在交申请的过程中，面试和据信也慢慢的来了。最后一共收到了一个电面，五个onsite
。除了一所私立外其它都是公立大学。本专业前十的学校也申了几个，结果都是没过海
选，直接悲剧。最早的面试是10月，最晚的是3月。虽然对我来说最后没有对我的决定
影响很大，等消息的时候还是挺讨厌，而且不得不在最后一个面试前据掉了一个offer。
具体的面试过程大家已经写了不少面经，我就说说我对面试过程中几个主要部分的看法。
Public Talk
Public Talk当然是重中之重，我的经验是开场一定要通俗易懂，而且要充分表达出你
对自己研究课题的热情，这样才能让大家肯跟着你去了解后面具体项目里的细节。大家
报告听的都不少，可以想象一下如果一个talk和你的研究不是特别有关，在前5分钟又
没能吸引你的话，你会有多大的兴趣下功夫去研究后面具体的试验结果。因为大部分参
加你报告的人的研究兴趣不可能和你非常相关，而且大的系还会有很多学生参加，我设
计报告时候的假象听众群就是这样的人。我最终希望达到的目标是两个：一个是让听众
觉得我做的方向很有意思也很重要，而且我很享受我的研究。另一个是让听众觉得他们
从我的报告中学到了一些新的东西，而我是一个可以合作的同事。当然报告的内容要根
据对于不同的面试地点和听众调整，如果大多数听众是教授的话，细节和深度可以适当
增加，但总体的方向我是这么把握的。这样的报告对对你研究方向比较了解的教授来说
可能会有些浅，但这些人要么会参加你的Chalk Talk，要么会有和你单独谈话的机会，
你会有其它机会和他们更深入的交流。
Chalk Talk
在申请之前我现在这个系招人时别人的Public Talk也去了不少，大概也有一些概念应
该怎么组织。但Chalk Talk是只对教授开放的，所以没有任何观摩的机会，准备的时候
也不太知道该怎么准备。我的5个面试中只有两个有Chalk Talk，其中一个真的是只有
粉笔和黑板的，也算名副其实。回头看看我的感觉Chalk Talk在很多方面和Defense比
较象，不同的是把做过什么变成要做什么，我的感觉是一定要掌握好气氛，对自己的方
向表现出权威性(you own it)。作为你全身心投入的研究方向，你应该是整间屋里对最
这个方向了解最多的人，对大家问题的回答应该表现得游刃有余。当然了另外一个直白
的说法就是要能忽悠。能作为一个即将建立试验室的研究者，如果你连面前这几个人都
忽悠不住，人家怎么能相信你将来能抓的到钱，养活一个试验室。
Individual Meeting
和其它教授的单独谈话就要具体情况具体对待了。和Dean，Chair聊聊院系发展的大方
向，研究相关的可以谈谈合作项目，管教课的问问课程安排，生源质量。比较年轻的教
授可以问问建试验室，开始新工作的经验和系里的支持，资深的教授问问系里的八卦，
周边生活环境。比较自我为中心的人最简单，好好听着，点点头，问几个承上启下的问
题就混过去了。
着装和吃饭
版上前一段经常有人问这两个问题。我的感觉是显示你对学校的尊重和对面试的重视是
重要的，但也不一定非要穿个3件套去面试。我没有申请过公司的工作，但总体感觉大
学里做教授的人对这些不太在意。我平时根本不穿西服打领带，所以最后还是决定做自
己最重要。 我面试的基本着装就是business casual, 没系领带，外套也就是件Blazer
, 感觉对面试的结果并没有什么影响。
吃晚饭也是面试的一部分，但我的感觉并不是很难。如果平时喝点酒的话，啤酒，红酒
，鸡尾酒随大流喝一杯可以调节气氛，让聊天容易一些。晚饭的时候大家一般都不会聊
太严肃的话题，是了解大家的性格，看看你能不能和这些人一起工作的好机会。
Follow up Email
如果见的人比较多，回来写10几20封不同的follow up email是比较烦，但是想想这么
多心血努力都放进去了，也不差这一点，还是写吧。我每次都是回家等飞机和坐飞机的
时候，趁着和大家聊了什么记得还都比较清楚。虽说我知道可能这个对最后的结果不会
有什么影响，但是学术圈这是个小圈子，不知道哪天和谁还要打交道，给大家留下个好
印象肯定没有坏处。
最后我想说的是面试是一个双向的过程，在面试的时候要抓紧一切机会对面试的学校进
行了解。毕竟这是你将来要工作生活很久的地方，整个系的总体感觉非常重要。
。除了一所私立外其它都是公立大学。本专业前十的学校也申了几个，结果都是没过海
选，直接悲剧。最早的面试是10月，最晚的是3月。虽然对我来说最后没有对我的决定
影响很大，等消息的时候还是挺讨厌，而且不得不在最后一个面试前据掉了一个offer。
具体的面试过程大家已经写了不少面经，我就说说我对面试过程中几个主要部分的看法。
Public Talk
Public Talk当然是重中之重，我的经验是开场一定要通俗易懂，而且要充分表达出你
对自己研究课题的热情，这样才能让大家肯跟着你去了解后面具体项目里的细节。大家
报告听的都不少，可以想象一下如果一个talk和你的研究不是特别有关，在前5分钟又
没能吸引你的话，你会有多大的兴趣下功夫去研究后面具体的试验结果。因为大部分参
加你报告的人的研究兴趣不可能和你非常相关，而且大的系还会有很多学生参加，我设
计报告时候的假象听众群就是这样的人。我最终希望达到的目标是两个：一个是让听众
觉得我做的方向很有意思也很重要，而且我很享受我的研究。另一个是让听众觉得他们
从我的报告中学到了一些新的东西，而我是一个可以合作的同事。当然报告的内容要根
据对于不同的面试地点和听众调整，如果大多数听众是教授的话，细节和深度可以适当
增加，但总体的方向我是这么把握的。这样的报告对对你研究方向比较了解的教授来说
可能会有些浅，但这些人要么会参加你的Chalk Talk，要么会有和你单独谈话的机会，
你会有其它机会和他们更深入的交流。
Chalk Talk
在申请之前我现在这个系招人时别人的Public Talk也去了不少，大概也有一些概念应
该怎么组织。但Chalk Talk是只对教授开放的，所以没有任何观摩的机会，准备的时候
也不太知道该怎么准备。我的5个面试中只有两个有Chalk Talk，其中一个真的是只有
粉笔和黑板的，也算名副其实。回头看看我的感觉Chalk Talk在很多方面和Defense比
较象，不同的是把做过什么变成要做什么，我的感觉是一定要掌握好气氛，对自己的方
向表现出权威性(you own it)。作为你全身心投入的研究方向，你应该是整间屋里对最
这个方向了解最多的人，对大家问题的回答应该表现得游刃有余。当然了另外一个直白
的说法就是要能忽悠。能作为一个即将建立试验室的研究者，如果你连面前这几个人都
忽悠不住，人家怎么能相信你将来能抓的到钱，养活一个试验室。
Individual Meeting
和其它教授的单独谈话就要具体情况具体对待了。和Dean，Chair聊聊院系发展的大方
向，研究相关的可以谈谈合作项目，管教课的问问课程安排，生源质量。比较年轻的教
授可以问问建试验室，开始新工作的经验和系里的支持，资深的教授问问系里的八卦，
周边生活环境。比较自我为中心的人最简单，好好听着，点点头，问几个承上启下的问
题就混过去了。
着装和吃饭
版上前一段经常有人问这两个问题。我的感觉是显示你对学校的尊重和对面试的重视是
重要的，但也不一定非要穿个3件套去面试。我没有申请过公司的工作，但总体感觉大
学里做教授的人对这些不太在意。我平时根本不穿西服打领带，所以最后还是决定做自
己最重要。 我面试的基本着装就是business casual, 没系领带，外套也就是件Blazer
, 感觉对面试的结果并没有什么影响。
吃晚饭也是面试的一部分，但我的感觉并不是很难。如果平时喝点酒的话，啤酒，红酒
，鸡尾酒随大流喝一杯可以调节气氛，让聊天容易一些。晚饭的时候大家一般都不会聊
太严肃的话题，是了解大家的性格，看看你能不能和这些人一起工作的好机会。
Follow up Email
如果见的人比较多，回来写10几20封不同的follow up email是比较烦，但是想想这么
多心血努力都放进去了，也不差这一点，还是写吧。我每次都是回家等飞机和坐飞机的
时候，趁着和大家聊了什么记得还都比较清楚。虽说我知道可能这个对最后的结果不会
有什么影响，但是学术圈这是个小圈子，不知道哪天和谁还要打交道，给大家留下个好
印象肯定没有坏处。
最后我想说的是面试是一个双向的过程，在面试的时候要抓紧一切机会对面试的学校进
行了解。毕竟这是你将来要工作生活很久的地方，整个系的总体感觉非常重要。
