普度今年来了500名中国新生# WaterWorld - 未名水世界
w*s
1 楼
http://www.douban.com/note/173343342/
（转载）作者：暂停
五十教授与五百学生
普度大学所在的西拉法耶小城这几天颇为热闹。不仅因为这段时间正是美国大学的
开学时节，更因为人们忽然发现，这里已经成了一个名副其实的“中国城”——普度的
国际学生数量在全美名列第四，而在美国的国际学生中，中国学生所占比例最大。2010
年中国已经超过印度成为第一生源国。
仅仅8月13日这一天，普度大学的中国学生会就在芝加哥机场为报到的新生包下了
十几辆大巴，当天超过500名新生抵校。学生一下大巴，负责驻地接送的普度华人基督
教会的义工，就开着自家的车子出现在停车场，从上午10点直到凌晨3点，把大部分没
有当地亲友接站的学生送到宿舍或他们提前租好的公寓。对尚未确定住处的学生，义工
开放自己的家庭，免费提供住宿，直到他们找到房子为止。
笔者还是第一次见识这样的场面，细看义工的面孔，竟然大半熟悉：几乎全是学校
的华人教授、职员和已经买了车子的师兄师姐们，和春晚一样，大陆港澳台湾，两岸三
地的面孔齐全。
被接的学生，放眼望过去，几乎全是本科生。就在几年前，中国学生来美还主要是
攻读研究生，本科比例很小。但近来留学“低龄化”的趋势已很明显，据统计，2009年
中国高考弃考人数达到84万，2010年接近100万人。其中，因出国留学而选择弃考者达
21.1%。与“弃考”留学恰成对照的是，近3年全国高考平均录取比例在快速增长，从
2008年的57%增长到2009年的61.7%，2010年达到了69.5%，2011年将增长到72.3%。
笔者边开车边问车上两个生物系的新生，他们都是“弃考”一族，留学是第一志愿
，而不是候补志愿。他们说，同学里有能考上清华北大的尖子生，也选择出国读书。其
中一个竟然随身带了一支桌球杆，说是朋友送的礼物：“我们家就是*大的，我就是*大
附中毕业的，成天听他们说学校里那些事，还是出来好一些。”另一个显得很成熟：“
国内大学是好考了，可是毕业了工作难找！”
不单是学生，出来的老师也一年比一年多。尤其是近几年美国经济不景，美方付费
邀请的学者及专业人士大幅减少，自带饭票赴美的访问学者越来越多。笔者在美国各大
学接触过不下50位公派访问学者，他们通常呆一年时间，有的十分刻苦，想发论文出成
果，出来镀个金，回去是要往上走的；有的却是潇潇洒洒，带上老婆孩子佛罗里达、科
罗拉多、尼亚加拉各处旅游，聪明的还把一年访学时间分成两段，半年在美东、半年在
美西。
有的团委书记也访学，对口部门是美国某大学的跨文化交流处；国内某高校安排行
政人员轮流出来半年，作为一项福利。笔者就认识来自他们学校房管处的一位“访问学
者”。孔子学院的人当然也不少，偶尔会赶上他们在校园里组织的民族歌舞表演，免费
入场。
访学是要出成果的，比如论文。某校文科系的副院长私下聊到：“不是规定要在国
家核心期刊上发文章吗？当然不会搞得那么难看，好象菜市场一样你出多少钱就给你发
表几篇。比如我们院，每年都和**杂志有合作，他们保证发表我们一组文章，至于发谁
的、发哪期，不一定。如果编辑你认识，怎么都好办；你不认识就算拿钱过去，人家公
事公办，根本不理你！”
“在国外期刊发表论文的生意也有人做。这两年许多人跑到美国注册公司，名字都
起得很学术，美国有出版自由啊，谁就能办杂志，专门刊登各种论文，你交钱他就登，
还帮你翻译成英语。平时根本不印刷，你需要的话再交费，他印出来寄到国内供你评职
称、考核。”
理工科笔者完全外行，倒也认识一位南方某大学的物理系教授，他觉得自己在科研
方面已属比较努力的，不像国内许多他这个年纪的教授，自己都已经不做研究而是吃博
士生的了。去年他负责的课题申请到了省里的重点工程，据说每年研究经费30万，没想
到项目批回学校一看，学术带头人变成了另外一位刚刚空降来本校的教授，该人专门就
为负责该项目而来。他表示要上告，当然遭遇劝说和威胁，郁闷中他想不如出来呆一年
，这回领导倒是很通情达理，“出去调整一下也好”。
商科的访问学者们往往更其“务实”。某次与几个商学院的青年才俊聚餐，大家经
讨论形成了一个共识：在中国找到赚钱的商业模式不难，人家有谷歌，我有百度；人家
有Facebook，我有人人；人家有Twitter，我有新浪微博。总之，只要有网络管制，我
就可以在中国大挣其钱，而且我还要跑到美国来上市，把美国选民变成我的股民，这样
他们就会支持中国的网络管制政策。同理可得，那些巨无霸的国企必须到美国上市，把
给美国股民的分红当做公关费用，换取其在国内的垄断地位得以长久维持而不面临国际
压力。
此乃正道还是歪理，本是席间笑谈不必在意。只是因为被同一天来到普度的五百学
生震住了，或许这两类人群之所以都出现在美国，是存在某种因果关系的。对访学的教
授们而言，格局已基本定型，回去多半要与学术体制共存亡；倒是这五百学生，未来或
留美或回国、或更开放地面对世界、或成为更激烈的民族主义愤青，无论如何，可能性
总要丰富得多。■
（转载）作者：暂停
五十教授与五百学生
普度大学所在的西拉法耶小城这几天颇为热闹。不仅因为这段时间正是美国大学的
开学时节，更因为人们忽然发现，这里已经成了一个名副其实的“中国城”——普度的
国际学生数量在全美名列第四，而在美国的国际学生中，中国学生所占比例最大。2010
年中国已经超过印度成为第一生源国。
仅仅8月13日这一天，普度大学的中国学生会就在芝加哥机场为报到的新生包下了
十几辆大巴，当天超过500名新生抵校。学生一下大巴，负责驻地接送的普度华人基督
教会的义工，就开着自家的车子出现在停车场，从上午10点直到凌晨3点，把大部分没
有当地亲友接站的学生送到宿舍或他们提前租好的公寓。对尚未确定住处的学生，义工
开放自己的家庭，免费提供住宿，直到他们找到房子为止。
笔者还是第一次见识这样的场面，细看义工的面孔，竟然大半熟悉：几乎全是学校
的华人教授、职员和已经买了车子的师兄师姐们，和春晚一样，大陆港澳台湾，两岸三
地的面孔齐全。
被接的学生，放眼望过去，几乎全是本科生。就在几年前，中国学生来美还主要是
攻读研究生，本科比例很小。但近来留学“低龄化”的趋势已很明显，据统计，2009年
中国高考弃考人数达到84万，2010年接近100万人。其中，因出国留学而选择弃考者达
21.1%。与“弃考”留学恰成对照的是，近3年全国高考平均录取比例在快速增长，从
2008年的57%增长到2009年的61.7%，2010年达到了69.5%，2011年将增长到72.3%。
笔者边开车边问车上两个生物系的新生，他们都是“弃考”一族，留学是第一志愿
，而不是候补志愿。他们说，同学里有能考上清华北大的尖子生，也选择出国读书。其
中一个竟然随身带了一支桌球杆，说是朋友送的礼物：“我们家就是*大的，我就是*大
附中毕业的，成天听他们说学校里那些事，还是出来好一些。”另一个显得很成熟：“
国内大学是好考了，可是毕业了工作难找！”
不单是学生，出来的老师也一年比一年多。尤其是近几年美国经济不景，美方付费
邀请的学者及专业人士大幅减少，自带饭票赴美的访问学者越来越多。笔者在美国各大
学接触过不下50位公派访问学者，他们通常呆一年时间，有的十分刻苦，想发论文出成
果，出来镀个金，回去是要往上走的；有的却是潇潇洒洒，带上老婆孩子佛罗里达、科
罗拉多、尼亚加拉各处旅游，聪明的还把一年访学时间分成两段，半年在美东、半年在
美西。
有的团委书记也访学，对口部门是美国某大学的跨文化交流处；国内某高校安排行
政人员轮流出来半年，作为一项福利。笔者就认识来自他们学校房管处的一位“访问学
者”。孔子学院的人当然也不少，偶尔会赶上他们在校园里组织的民族歌舞表演，免费
入场。
访学是要出成果的，比如论文。某校文科系的副院长私下聊到：“不是规定要在国
家核心期刊上发文章吗？当然不会搞得那么难看，好象菜市场一样你出多少钱就给你发
表几篇。比如我们院，每年都和**杂志有合作，他们保证发表我们一组文章，至于发谁
的、发哪期，不一定。如果编辑你认识，怎么都好办；你不认识就算拿钱过去，人家公
事公办，根本不理你！”
“在国外期刊发表论文的生意也有人做。这两年许多人跑到美国注册公司，名字都
起得很学术，美国有出版自由啊，谁就能办杂志，专门刊登各种论文，你交钱他就登，
还帮你翻译成英语。平时根本不印刷，你需要的话再交费，他印出来寄到国内供你评职
称、考核。”
理工科笔者完全外行，倒也认识一位南方某大学的物理系教授，他觉得自己在科研
方面已属比较努力的，不像国内许多他这个年纪的教授，自己都已经不做研究而是吃博
士生的了。去年他负责的课题申请到了省里的重点工程，据说每年研究经费30万，没想
到项目批回学校一看，学术带头人变成了另外一位刚刚空降来本校的教授，该人专门就
为负责该项目而来。他表示要上告，当然遭遇劝说和威胁，郁闷中他想不如出来呆一年
，这回领导倒是很通情达理，“出去调整一下也好”。
商科的访问学者们往往更其“务实”。某次与几个商学院的青年才俊聚餐，大家经
讨论形成了一个共识：在中国找到赚钱的商业模式不难，人家有谷歌，我有百度；人家
有Facebook，我有人人；人家有Twitter，我有新浪微博。总之，只要有网络管制，我
就可以在中国大挣其钱，而且我还要跑到美国来上市，把美国选民变成我的股民，这样
他们就会支持中国的网络管制政策。同理可得，那些巨无霸的国企必须到美国上市，把
给美国股民的分红当做公关费用，换取其在国内的垄断地位得以长久维持而不面临国际
压力。
此乃正道还是歪理，本是席间笑谈不必在意。只是因为被同一天来到普度的五百学
生震住了，或许这两类人群之所以都出现在美国，是存在某种因果关系的。对访学的教
授们而言，格局已基本定型，回去多半要与学术体制共存亡；倒是这五百学生，未来或
留美或回国、或更开放地面对世界、或成为更激烈的民族主义愤青，无论如何，可能性
总要丰富得多。■