可否在家使用starbucks的无线网络# WaterWorld - 未名水世界
c*i
1 楼
刚搬家到一个新地方,还没装网络, 发现周围挨着许多比如starbucks之类的餐馆,咖啡
厅都有完全开放的无线网络,信号很强也很稳定,
可否就用这些网络, 省下一笔网络费?
厅都有完全开放的无线网络,信号很强也很稳定,
可否就用这些网络, 省下一笔网络费?
t*r
2 楼
why not...
d*n
3 楼
如果你家信号够强，就可以，
关键是估计信号不稳定
【在 c******i 的大作中提到】
: 刚搬家到一个新地方,还没装网络, 发现周围挨着许多比如starbucks之类的餐馆,咖啡
: 厅都有完全开放的无线网络,信号很强也很稳定,
: 可否就用这些网络, 省下一笔网络费?
关键是估计信号不稳定
【在 c******i 的大作中提到】
: 刚搬家到一个新地方,还没装网络, 发现周围挨着许多比如starbucks之类的餐馆,咖啡
: 厅都有完全开放的无线网络,信号很强也很稳定,
: 可否就用这些网络, 省下一笔网络费?
y*d
4 楼
法律上说这个叫做trespass to chattels，你当时不是starbuck的顾客但使用他们的网
络
络
m*6
5 楼
法律上说, STARBUCKS 的信号TRANSPSS 你们家屋里.
【在 y*****d 的大作中提到】
: 法律上说这个叫做trespass to chattels，你当时不是starbuck的顾客但使用他们的网
: 络
【在 y*****d 的大作中提到】
: 法律上说这个叫做trespass to chattels，你当时不是starbuck的顾客但使用他们的网
: 络
y*d
6 楼
trespass to chattels: intentionally intermeddling with a chattel in the
possession of another.
你未经允许使用别人的网络信号，就是intermeddling，请问starbuck的网络信号怎么
intermeddling with你的property？
你学法律几年了？
【在 m******6 的大作中提到】
: 法律上说, STARBUCKS 的信号TRANSPSS 你们家屋里.
possession of another.
你未经允许使用别人的网络信号，就是intermeddling，请问starbuck的网络信号怎么
intermeddling with你的property？
你学法律几年了？
【在 m******6 的大作中提到】
: 法律上说, STARBUCKS 的信号TRANSPSS 你们家屋里.
i*T
7 楼
不懂法律，不过可以告他造成家里的辐射、危害健康，干扰我家里的网络信号等等，行
不？
【在 y*****d 的大作中提到】
: trespass to chattels: intentionally intermeddling with a chattel in the
: possession of another.
: 你未经允许使用别人的网络信号，就是intermeddling，请问starbuck的网络信号怎么
: intermeddling with你的property？
: 你学法律几年了？
不？
【在 y*****d 的大作中提到】
: trespass to chattels: intentionally intermeddling with a chattel in the
: possession of another.
: 你未经允许使用别人的网络信号，就是intermeddling，请问starbuck的网络信号怎么
: intermeddling with你的property？
: 你学法律几年了？
y*d
8 楼
你以为什么都可以告？要这么简单就没必要当律师了。
你是plaintiff，你要举证starbuck造成辐射和危害健康，而且因为这种辐射造成后果
，这不是trespass to chattels，This cause of action is called nuisance.
Starbuck想举证trespass to chattels很简单，从MAC地址统计一个月流量多少，每个
月starbuck的网络账单，这个就是证据，足够了，可以上庭sue，足够。
想sue starbuck：
On cause of action of nuisance: starbuck用的是IEEE认证的网络器材，如果你不能
证明either IEEE的标准是错的，or starbuck misuse这种网络器材，AND你要证明身体
有伤害AND证明身体伤害和starbuck的网络辐射相关，既是actual cause也是proximate
cause，关于nuisance要证明这种伤害是持续的而不是isolated，每天持续多久？持续
多少天？这些starbuck没有义务和你合作，你必须自己举证。以上有任意一条不能证明
，就没有cause of action
【在 i*****T 的大作中提到】
: 不懂法律，不过可以告他造成家里的辐射、危害健康，干扰我家里的网络信号等等，行
: 不？
你是plaintiff，你要举证starbuck造成辐射和危害健康，而且因为这种辐射造成后果
，这不是trespass to chattels，This cause of action is called nuisance.
Starbuck想举证trespass to chattels很简单，从MAC地址统计一个月流量多少，每个
月starbuck的网络账单，这个就是证据，足够了，可以上庭sue，足够。
想sue starbuck：
On cause of action of nuisance: starbuck用的是IEEE认证的网络器材，如果你不能
证明either IEEE的标准是错的，or starbuck misuse这种网络器材，AND你要证明身体
有伤害AND证明身体伤害和starbuck的网络辐射相关，既是actual cause也是proximate
cause，关于nuisance要证明这种伤害是持续的而不是isolated，每天持续多久？持续
多少天？这些starbuck没有义务和你合作，你必须自己举证。以上有任意一条不能证明
，就没有cause of action
【在 i*****T 的大作中提到】
: 不懂法律，不过可以告他造成家里的辐射、危害健康，干扰我家里的网络信号等等，行
: 不？
m*n
9 楼
你的邻居哭了
【在 i*****T 的大作中提到】
: 不懂法律，不过可以告他造成家里的辐射、危害健康，干扰我家里的网络信号等等，行
: 不？
【在 i*****T 的大作中提到】
: 不懂法律，不过可以告他造成家里的辐射、危害健康，干扰我家里的网络信号等等，行
: 不？
r*9
10 楼
除非你非常夸张的天天下电影，没人管你。
【在 c******i 的大作中提到】
: 刚搬家到一个新地方,还没装网络, 发现周围挨着许多比如starbucks之类的餐馆,咖啡
: 厅都有完全开放的无线网络,信号很强也很稳定,
: 可否就用这些网络, 省下一笔网络费?
【在 c******i 的大作中提到】
: 刚搬家到一个新地方,还没装网络, 发现周围挨着许多比如starbucks之类的餐馆,咖啡
: 厅都有完全开放的无线网络,信号很强也很稳定,
: 可否就用这些网络, 省下一笔网络费?
b*g
11 楼
烂坑
【在 c******i 的大作中提到】
: 刚搬家到一个新地方,还没装网络, 发现周围挨着许多比如starbucks之类的餐馆,咖啡
: 厅都有完全开放的无线网络,信号很强也很稳定,
: 可否就用这些网络, 省下一笔网络费?
【在 c******i 的大作中提到】
: 刚搬家到一个新地方,还没装网络, 发现周围挨着许多比如starbucks之类的餐馆,咖啡
: 厅都有完全开放的无线网络,信号很强也很稳定,
: 可否就用这些网络, 省下一笔网络费?
a*3
12 楼
我发现‘烂坑’这个词也可以作为万能回复啊
我也觉得别太夸张就行，但是免费得网速度啥的没那么好吧
我也觉得别太夸张就行，但是免费得网速度啥的没那么好吧
a*8
13 楼
你晚上人家关门了怎么办
w*i
14 楼
用吧，谁知道你在用啊？
他们开免费的无线网络不差你一个人吧
他们开免费的无线网络不差你一个人吧
l*j
15 楼
我不懂行不行，电脑自己连上的。我还不想用呢，侵犯我隐私
【在 y*****d 的大作中提到】
: trespass to chattels: intentionally intermeddling with a chattel in the
: possession of another.
: 你未经允许使用别人的网络信号，就是intermeddling，请问starbuck的网络信号怎么
: intermeddling with你的property？
: 你学法律几年了？
C*m
16 楼
要登陆他们网页通过才能使用，不能直接用的
【在 l******j 的大作中提到】
:
: 我不懂行不行，电脑自己连上的。我还不想用呢，侵犯我隐私
【在 l******j 的大作中提到】
:
: 我不懂行不行，电脑自己连上的。我还不想用呢，侵犯我隐私
d*s
17 楼
长期出售半价AMC电影票, $2星巴克换饮卷
http://www.mitbbs.com/article_t0/FleaMarket/32810157.html
http://www.mitbbs.com/article_t0/FleaMarket/32810157.html
y*d
18 楼
登录的网页上肯定有一句关于forum selection的话，打官司要去starbuck指定的州。
starbuck is incorporated in Washington state.估计打官司去华盛顿州的地方法院
，地方法院都偏向本地公司。到时候只能试图remove到federal court，然后claim
forum non convenience试图transfer venue回自己州的federal court，然后再试着
remand到本周的state court
【在 C**m 的大作中提到】
: 要登陆他们网页通过才能使用，不能直接用的
starbuck is incorporated in Washington state.估计打官司去华盛顿州的地方法院
，地方法院都偏向本地公司。到时候只能试图remove到federal court，然后claim
forum non convenience试图transfer venue回自己州的federal court，然后再试着
remand到本周的state court
【在 C**m 的大作中提到】
: 要登陆他们网页通过才能使用，不能直接用的
c*n
19 楼
哈你这是书呆子放屁
starbucks要告你必须到你州去告， WA对你没有jurisdiction
你要告starbucks才去state of incorporation
那么多公司incorporate在delaware就是因为那里的tort法律太宽松了
【在 y*****d 的大作中提到】
: 登录的网页上肯定有一句关于forum selection的话，打官司要去starbuck指定的州。
: starbuck is incorporated in Washington state.估计打官司去华盛顿州的地方法院
: ，地方法院都偏向本地公司。到时候只能试图remove到federal court，然后claim
: forum non convenience试图transfer venue回自己州的federal court，然后再试着
: remand到本周的state court
starbucks要告你必须到你州去告， WA对你没有jurisdiction
你要告starbucks才去state of incorporation
那么多公司incorporate在delaware就是因为那里的tort法律太宽松了
【在 y*****d 的大作中提到】
: 登录的网页上肯定有一句关于forum selection的话，打官司要去starbuck指定的州。
: starbuck is incorporated in Washington state.估计打官司去华盛顿州的地方法院
: ，地方法院都偏向本地公司。到时候只能试图remove到federal court，然后claim
: forum non convenience试图transfer venue回自己州的federal court，然后再试着
: remand到本周的state court
j*e
20 楼
美国的网费不是按流量计费的，星巴克为什么要告楼主呢？无聊吧
k*x
21 楼
starbuck怎么知道这个mac是你的？
proximate
【在 y*****d 的大作中提到】
: 你以为什么都可以告？要这么简单就没必要当律师了。
: 你是plaintiff，你要举证starbuck造成辐射和危害健康，而且因为这种辐射造成后果
: ，这不是trespass to chattels，This cause of action is called nuisance.
: Starbuck想举证trespass to chattels很简单，从MAC地址统计一个月流量多少，每个
: 月starbuck的网络账单，这个就是证据，足够了，可以上庭sue，足够。
: 想sue starbuck：
: On cause of action of nuisance: starbuck用的是IEEE认证的网络器材，如果你不能
: 证明either IEEE的标准是错的，or starbuck misuse这种网络器材，AND你要证明身体
: 有伤害AND证明身体伤害和starbuck的网络辐射相关，既是actual cause也是proximate
: cause，关于nuisance要证明这种伤害是持续的而不是isolated，每天持续多久？持续
proximate
【在 y*****d 的大作中提到】
: 你以为什么都可以告？要这么简单就没必要当律师了。
: 你是plaintiff，你要举证starbuck造成辐射和危害健康，而且因为这种辐射造成后果
: ，这不是trespass to chattels，This cause of action is called nuisance.
: Starbuck想举证trespass to chattels很简单，从MAC地址统计一个月流量多少，每个
: 月starbuck的网络账单，这个就是证据，足够了，可以上庭sue，足够。
: 想sue starbuck：
: On cause of action of nuisance: starbuck用的是IEEE认证的网络器材，如果你不能
: 证明either IEEE的标准是错的，or starbuck misuse这种网络器材，AND你要证明身体
: 有伤害AND证明身体伤害和starbuck的网络辐射相关，既是actual cause也是proximate
: cause，关于nuisance要证明这种伤害是持续的而不是isolated，每天持续多久？持续
C*g
22 楼
他要告星巴克就必须提供这些资料吧。
【在 k****x 的大作中提到】
: starbuck怎么知道这个mac是你的？
:
: proximate
【在 k****x 的大作中提到】
: starbuck怎么知道这个mac是你的？
:
: proximate
t*p
23 楼
一帮人真够无聊的，这JB事也讨论这半天？
相关阅读
北美华人3大陋习!你占了几样?试水大家觉得伊朗人如何？不知道章子怡看上汪峰什么了？一夜疯狂起孽缘，留守少妇含泪逃深山热烈欢迎海日入驻雷版！ (转载)C罗都奔四了FLG 现在大量招人 (转载)白人是残得快，但黄猴子一出生就残了如果你和一个白女被遗留在热带小岛上，会发生什么？ (转载)同一经济基础下，农村人，暴发户，小市民，书香门第？！最近这些骗qq的是不是老邢雇的马来西亚新山到处都是中国企业的工地British accent太sexy了你喜欢喝白葡萄酒还是红葡萄酒？？我怎么觉得white wine比red w (转载)最近又长胖了此相亲男是抠门还是节俭？Any good prepaid phone card? Thanks!偏执型人格障碍钟汉良怎么混成男神了？