福利也是一种强迫扩大消费# WaterWorld - 未名水世界
q*n
1 楼
以吃为例， 比如一个人平时自己掏钱吃饭， 吃得很朴素。 假如现在施行一种福利，
为所有中国人每人每周提供一只免费的沟帮子烧鸡， 这个人肯定每周就多吃了一个烧
鸡， 不吃白不吃。
一个烧鸡的制作成本是１０元， 以每个人每年５０个鸡， 中国十亿人计， 施行这项
福利每年要５０００亿元人民币。烧鸡是免费提供的， 这五千亿元经费来自税收。 穷
人交税少， 富人交税多， 那么这项福利实际上是富人掏钱请全国人民吃烧鸡, 属于财
富的转移。
另一方面， 这笔５０００亿元的烧鸡产业， 原本是不存在的， 如果都自己掏钱买的
话， 中国只 有很少人吃， 而且由于产销规模小， 一只烧鸡不可能卖１０元， 也许
要卖２０元。 这项福利也是创造了一个原本不存在的新的消费， 并形成一个产业链，
并增加了就业机会。
为所有中国人每人每周提供一只免费的沟帮子烧鸡， 这个人肯定每周就多吃了一个烧
鸡， 不吃白不吃。
一个烧鸡的制作成本是１０元， 以每个人每年５０个鸡， 中国十亿人计， 施行这项
福利每年要５０００亿元人民币。烧鸡是免费提供的， 这五千亿元经费来自税收。 穷
人交税少， 富人交税多， 那么这项福利实际上是富人掏钱请全国人民吃烧鸡, 属于财
富的转移。
另一方面， 这笔５０００亿元的烧鸡产业， 原本是不存在的， 如果都自己掏钱买的
话， 中国只 有很少人吃， 而且由于产销规模小， 一只烧鸡不可能卖１０元， 也许
要卖２０元。 这项福利也是创造了一个原本不存在的新的消费， 并形成一个产业链，
并增加了就业机会。