和方舟子们讲讲逻辑# WaterWorld - 未名水世界
s*o
1 楼
方舟子们自以为逻辑天下第一。那我们就在这里讲讲逻辑问题:
最近我们翻出了韩寒当年的视频（18岁），可以知道，韩寒的出名是一直伴随着疑问和
猜测，甚至于当年媒体曾仔细拿着放大镜研究过韩寒。
在这种环境下，韩寒十几年如一日的造假不被发现，需要多么高超的造假技术和过硬的
团队啊！
但是，这么强的团队却留下了许许多多肤浅的简单的让人一眼就能看到的疑点，让方舟
子们轻而易举的抓住（考虑到方粉中有大量没有经过科学训练却眼光毒辣的同志）。
这在逻辑上可能吗？
请方粉们自己研究，这个造假到底是成功的还是不成功的。
一个漏洞百出名气显赫却又没什么背景的造假，却十几年没有人质疑发现，有可能吗？
最大的可能就是：其实没有什么造假，但是出于错觉，很多东西看上去像是假的。
这个问题可以参考对美国登陆月球的质疑。里面出现的大量的疑点最后都被证明是错觉
和缺乏基本知识。方舟子批判过这个，请看他的博客链接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_47406879010006t6.html
“即使我们对物理问题所知不多，即使我们无法一一回答那些具体质疑，也不妨碍我们
根据常识驳斥骗局论的荒谬：一、一个几万人参与的“大骗局”，怎么可能30年来个个
守口如瓶？二、如果登月是个骗局，美国太空总署何不见好就收，却要一而再再而三地
连登六次，就不怕把同一骗术表演多了会被揭穿？三、据这些阴谋论者的揭露，“破绽
”是如此明显，不需要用到高深的知识就可以明白，美国太空总署集中了几万精英的作
假手段竟然如此拙劣？难道这些人都是中学没毕业？都如此粗心大意？四、阿波罗登月
时在月球上安放了各种仪器，包括激光反射镜。这些仪器不仅美国科学家，其他国家的
科学家也在利用。比如，几年前美国、德国、法国等地的实验室就曾经合作，利用阿波
罗登月时放在月球上的激光反射镜，把地、月距离的测量精确到英寸。如果登月是骗局
，这些仪器又是怎么放上去的？世界各国的科学家都参与了骗局不成？相信、传播这种
谣言，不仅是因为对科学界的极端不信任，而且是因为缺乏起码的判断能力。”
而这种阴谋论，是被大量的小知识分子所拥护和追捧的。方舟子现在利用这种力量，我
不知道他到底想干一些什么？
最近我们翻出了韩寒当年的视频（18岁），可以知道，韩寒的出名是一直伴随着疑问和
猜测，甚至于当年媒体曾仔细拿着放大镜研究过韩寒。
在这种环境下，韩寒十几年如一日的造假不被发现，需要多么高超的造假技术和过硬的
团队啊！
但是，这么强的团队却留下了许许多多肤浅的简单的让人一眼就能看到的疑点，让方舟
子们轻而易举的抓住（考虑到方粉中有大量没有经过科学训练却眼光毒辣的同志）。
这在逻辑上可能吗？
请方粉们自己研究，这个造假到底是成功的还是不成功的。
一个漏洞百出名气显赫却又没什么背景的造假，却十几年没有人质疑发现，有可能吗？
最大的可能就是：其实没有什么造假，但是出于错觉，很多东西看上去像是假的。
这个问题可以参考对美国登陆月球的质疑。里面出现的大量的疑点最后都被证明是错觉
和缺乏基本知识。方舟子批判过这个，请看他的博客链接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_47406879010006t6.html
“即使我们对物理问题所知不多，即使我们无法一一回答那些具体质疑，也不妨碍我们
根据常识驳斥骗局论的荒谬：一、一个几万人参与的“大骗局”，怎么可能30年来个个
守口如瓶？二、如果登月是个骗局，美国太空总署何不见好就收，却要一而再再而三地
连登六次，就不怕把同一骗术表演多了会被揭穿？三、据这些阴谋论者的揭露，“破绽
”是如此明显，不需要用到高深的知识就可以明白，美国太空总署集中了几万精英的作
假手段竟然如此拙劣？难道这些人都是中学没毕业？都如此粗心大意？四、阿波罗登月
时在月球上安放了各种仪器，包括激光反射镜。这些仪器不仅美国科学家，其他国家的
科学家也在利用。比如，几年前美国、德国、法国等地的实验室就曾经合作，利用阿波
罗登月时放在月球上的激光反射镜，把地、月距离的测量精确到英寸。如果登月是骗局
，这些仪器又是怎么放上去的？世界各国的科学家都参与了骗局不成？相信、传播这种
谣言，不仅是因为对科学界的极端不信任，而且是因为缺乏起码的判断能力。”
而这种阴谋论，是被大量的小知识分子所拥护和追捧的。方舟子现在利用这种力量，我
不知道他到底想干一些什么？