喊了几天 原来还没交诉状# WaterWorld - 未名水世界
b*n
1 楼
喊了几天 原来还没交诉状
韩寒松口：只要方舟子不质疑我代笔，我就放弃打这场“很不酷”的官司 方舟子
昨晚回应：这种方式很可笑
2012年2月2日 成都商报电子版
成都商报记者 陈谋 为您报道
上个月29日，路金波曾在微博透露，韩寒在准备起诉方舟子，预计3个工作日可知
晓法院受理状况。如果按照路金波的说法，到31日就应知晓法院受理情况。
昨日，有媒体称上海各级法院尚未收到韩寒的相关诉讼材料。成都商报记者致电上
海高级法院时，工作人员称他们的确没有接到韩寒递交的材料，但其他各级法院受理与
否他们暂时不清楚。随后，成都商报记者联系到韩寒本人。他告诉记者，其实他们的材
料准备好了，但是没有递交，如果方舟子只质疑他人品或者文章写得差，他可以放弃打
这场“很不酷”的官司。昨晚11点，方舟子就此回应，认为韩寒的方式很可笑。
诉讼是一件很不酷的事情
成都商报：之前路金波在微博中说三日可知法院受理状况，到今天还不知道法院的
受理情况是什么原因？
韩寒：因为之前我们还没准备好，公证、复印手稿需要花很长时间，而且路金波没
有想到会花很多时间。我本身希望这个事件秘密进行，因为诉讼并不是要方舟子怎么样
，更多的是希望通过司法来证明，其实我也不希望去诉讼，因为诉讼是一件很不酷的事
情。要搞垮文字工作者太容易了，我都拿出这么多证据了。普通作家和记者在电脑面前
写作是没有手稿的，没有证据的。那怎么办？这次开了这个先河，那文字工作者太容易
遭殃了。如果方舟子质疑我代笔，他就应该找到证据。
运动员跑得差，
我不能乱说他用了兴奋剂
成都商报：如何看待这次质疑？
韩寒：之前的质疑都是质疑我文章写得差，这些都是合理的质疑。我欢迎一切批评
，但是你不能造谣，不能无中生有。就像我说某个运动员跑得差，但是我绝对不能乱说
他用了兴奋剂，除非我有证据，否则这是对他有名誉损失的。这是消灭一个人的方法了
，要想消灭一个人，那就先污蔑一个人。尤其是如果一个有影响力的人，那就要为说的
话负责。
成都商报：准备什么时候递交材料？是否会放弃打官司？
韩寒：我不确定，就这两天，材料准备得差不多了。如果方舟子突然声明，他之前
的话都是不确定的，证据不足，哪怕是进而怀疑我的人品差、文章差。我都会收回对他
的起诉说法。但是，他在任何地方都说百分之百确定韩寒文章是别人写的，但是又不知
道是谁。用打学术论文的东西去怀疑文学作品，我想写下雨，他却说那天没下雨，就说
我是别人代笔，这样很多人会信以为真。如果他不道歉，或者不收回言论，但哪怕他说
一句，以前说的可能不严谨，转而质疑我的其他内容，我是很欢迎的，还很愿意和他继
续辩论。
成都商报：这几天对你身边的人有没有影响？
韩寒：我的爱人和我的父亲，都感到很难过，尤其是我的父亲，被质疑有权力操作
新概念大赛。他作为一个文化站站长，当时文化站都只有他一个人，我和我父亲的风格
也是不一样的，他不可能写得出来。他这样说对我父亲的伤害也很大的。出版社改一个
标点符号都要征求我的同意，现在居然有人质疑我代笔，所以家人最近都挺伤心的。
我的读者会永远支持我
成都商报：如果方舟子一直质疑，你接下去会采用其他办法吗？
韩寒：方舟子不能凭他的猜测，他可以说我毒害青少年，但是不能质疑我，对于他
来说，他的公信力和形象也受到很大损失。我的读者会永远支持我。我的下一篇文章依
然会精彩。以前，我会觉得方舟子是打假斗士，现在和以后我将不再相信他任何的打假
。我觉得那都是在胡搅蛮缠。
方舟子最新微博又在说，1999年在上海大医院挂号的洞很小吗？我的小说是为了创
造一种戏剧效果，钱从洞中飞出来的感觉，这是一种无休止的。其实方舟子的身上也有
很多小辫子，我从来不会说方舟子的家人，他老婆的论文也有问题，我从来没提过。
团队一说很快会戳穿
成都商报：你是否受到负面影响？比如你的形象或者粉丝数量不如以前？
韩寒：嗯，对我真正的读者来说他们不会轻易相信，但是对于一些比如饭桌上聊天
的一些读者，谈起来了会有一些信以为真，但他们本来就不是我的受众。而且，有些文
字作家支持方舟子，其实是对他们自己的一种惩罚。不过，我相信，有名望的作家是不
会这么做的。大家不用去怀疑，有性格的文章，一个团队是写不出来的。那个人写文章
写成我这样，他干嘛不自己去写，还要给我代笔。所以，团队一说很快会戳穿的。大家
都不应该怀疑，可以怀疑抄袭，但是代笔，历史上没有过这样类似的事情。作家被质疑
代笔，只能自认倒霉，我不能让这件事持续下去。
截稿消息
方舟子
昨晚11点回应：
以我不质疑为条件而不去告我，这种方式很可笑
昨晚11点，成都商报记者联系上方舟子，他告诉记者，自己没有收到上海法院任何
的通知，也不知道韩寒没有递交诉讼材料一事。对于韩寒所说的“如果放弃质疑代笔就
考虑放弃诉讼”，方舟子说：“他放不放弃跟我没关系，我还是会继续质疑。”方舟子
说，自己找的证据已经很充分，而且已经列了很多了，以后也还会逐步列出来，并非如
韩寒所说没有证据，自己也并非如韩寒所说在胡搅蛮缠。他还称自己绝对不会道歉，因
为韩寒代笔并非空穴来风，自己也并没有捏造事实。
当问及这次质疑风波是否给自己带来负面影响时，方舟子回答，他不在乎这些，无
所谓，反正他还会继续找韩寒找人代笔的证据，“我觉得他文章人品都不好，但我不想
去管这些。以我不质疑为条件而不去告我，这种方式很可笑，我又不怕韩寒告我。”
本网站所刊登的所有内容, 包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻、信息等
, 未经著作权人合法授权, 禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。获得合法授
权的, 应在授权范围内使用, 必须为作者署名并注明“来源: 成都商报”字样。违反上
述声明者, 本网将依法追究其相关法律责任。
侵权举报电话: 028-86783636
韩寒松口：只要方舟子不质疑我代笔，我就放弃打这场“很不酷”的官司 方舟子
昨晚回应：这种方式很可笑
2012年2月2日 成都商报电子版
成都商报记者 陈谋 为您报道
上个月29日，路金波曾在微博透露，韩寒在准备起诉方舟子，预计3个工作日可知
晓法院受理状况。如果按照路金波的说法，到31日就应知晓法院受理情况。
昨日，有媒体称上海各级法院尚未收到韩寒的相关诉讼材料。成都商报记者致电上
海高级法院时，工作人员称他们的确没有接到韩寒递交的材料，但其他各级法院受理与
否他们暂时不清楚。随后，成都商报记者联系到韩寒本人。他告诉记者，其实他们的材
料准备好了，但是没有递交，如果方舟子只质疑他人品或者文章写得差，他可以放弃打
这场“很不酷”的官司。昨晚11点，方舟子就此回应，认为韩寒的方式很可笑。
诉讼是一件很不酷的事情
成都商报：之前路金波在微博中说三日可知法院受理状况，到今天还不知道法院的
受理情况是什么原因？
韩寒：因为之前我们还没准备好，公证、复印手稿需要花很长时间，而且路金波没
有想到会花很多时间。我本身希望这个事件秘密进行，因为诉讼并不是要方舟子怎么样
，更多的是希望通过司法来证明，其实我也不希望去诉讼，因为诉讼是一件很不酷的事
情。要搞垮文字工作者太容易了，我都拿出这么多证据了。普通作家和记者在电脑面前
写作是没有手稿的，没有证据的。那怎么办？这次开了这个先河，那文字工作者太容易
遭殃了。如果方舟子质疑我代笔，他就应该找到证据。
运动员跑得差，
我不能乱说他用了兴奋剂
成都商报：如何看待这次质疑？
韩寒：之前的质疑都是质疑我文章写得差，这些都是合理的质疑。我欢迎一切批评
，但是你不能造谣，不能无中生有。就像我说某个运动员跑得差，但是我绝对不能乱说
他用了兴奋剂，除非我有证据，否则这是对他有名誉损失的。这是消灭一个人的方法了
，要想消灭一个人，那就先污蔑一个人。尤其是如果一个有影响力的人，那就要为说的
话负责。
成都商报：准备什么时候递交材料？是否会放弃打官司？
韩寒：我不确定，就这两天，材料准备得差不多了。如果方舟子突然声明，他之前
的话都是不确定的，证据不足，哪怕是进而怀疑我的人品差、文章差。我都会收回对他
的起诉说法。但是，他在任何地方都说百分之百确定韩寒文章是别人写的，但是又不知
道是谁。用打学术论文的东西去怀疑文学作品，我想写下雨，他却说那天没下雨，就说
我是别人代笔，这样很多人会信以为真。如果他不道歉，或者不收回言论，但哪怕他说
一句，以前说的可能不严谨，转而质疑我的其他内容，我是很欢迎的，还很愿意和他继
续辩论。
成都商报：这几天对你身边的人有没有影响？
韩寒：我的爱人和我的父亲，都感到很难过，尤其是我的父亲，被质疑有权力操作
新概念大赛。他作为一个文化站站长，当时文化站都只有他一个人，我和我父亲的风格
也是不一样的，他不可能写得出来。他这样说对我父亲的伤害也很大的。出版社改一个
标点符号都要征求我的同意，现在居然有人质疑我代笔，所以家人最近都挺伤心的。
我的读者会永远支持我
成都商报：如果方舟子一直质疑，你接下去会采用其他办法吗？
韩寒：方舟子不能凭他的猜测，他可以说我毒害青少年，但是不能质疑我，对于他
来说，他的公信力和形象也受到很大损失。我的读者会永远支持我。我的下一篇文章依
然会精彩。以前，我会觉得方舟子是打假斗士，现在和以后我将不再相信他任何的打假
。我觉得那都是在胡搅蛮缠。
方舟子最新微博又在说，1999年在上海大医院挂号的洞很小吗？我的小说是为了创
造一种戏剧效果，钱从洞中飞出来的感觉，这是一种无休止的。其实方舟子的身上也有
很多小辫子，我从来不会说方舟子的家人，他老婆的论文也有问题，我从来没提过。
团队一说很快会戳穿
成都商报：你是否受到负面影响？比如你的形象或者粉丝数量不如以前？
韩寒：嗯，对我真正的读者来说他们不会轻易相信，但是对于一些比如饭桌上聊天
的一些读者，谈起来了会有一些信以为真，但他们本来就不是我的受众。而且，有些文
字作家支持方舟子，其实是对他们自己的一种惩罚。不过，我相信，有名望的作家是不
会这么做的。大家不用去怀疑，有性格的文章，一个团队是写不出来的。那个人写文章
写成我这样，他干嘛不自己去写，还要给我代笔。所以，团队一说很快会戳穿的。大家
都不应该怀疑，可以怀疑抄袭，但是代笔，历史上没有过这样类似的事情。作家被质疑
代笔，只能自认倒霉，我不能让这件事持续下去。
截稿消息
方舟子
昨晚11点回应：
以我不质疑为条件而不去告我，这种方式很可笑
昨晚11点，成都商报记者联系上方舟子，他告诉记者，自己没有收到上海法院任何
的通知，也不知道韩寒没有递交诉讼材料一事。对于韩寒所说的“如果放弃质疑代笔就
考虑放弃诉讼”，方舟子说：“他放不放弃跟我没关系，我还是会继续质疑。”方舟子
说，自己找的证据已经很充分，而且已经列了很多了，以后也还会逐步列出来，并非如
韩寒所说没有证据，自己也并非如韩寒所说在胡搅蛮缠。他还称自己绝对不会道歉，因
为韩寒代笔并非空穴来风，自己也并没有捏造事实。
当问及这次质疑风波是否给自己带来负面影响时，方舟子回答，他不在乎这些，无
所谓，反正他还会继续找韩寒找人代笔的证据，“我觉得他文章人品都不好，但我不想
去管这些。以我不质疑为条件而不去告我，这种方式很可笑，我又不怕韩寒告我。”
本网站所刊登的所有内容, 包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻、信息等
, 未经著作权人合法授权, 禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。获得合法授
权的, 应在授权范围内使用, 必须为作者署名并注明“来源: 成都商报”字样。违反上
述声明者, 本网将依法追究其相关法律责任。
侵权举报电话: 028-86783636
