韩寒自证《书店（一）》和《三重门》是别人代笔写的zz - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

韩寒自证《书店（一）》和《三重门》是别人代笔写的zz

韩寒自证《书店（一）》和《三重门》是别人代笔写的zz# WaterWorld - 未名水世界

T*r2012-02-08 08:02

1 楼

http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxgt.html
韩寒自证《书店（一）》和《三重门》是别人代笔写的(2012-02-08 12:55:46)转载
▼标签：杂谈分类：其他
前几天湖南卫视记者来采访我时，说他们也将去采访韩寒，问我有什么问题要
问韩寒，他们可以代为询问，这样可以通过剪辑形成“隔空对质”的效果。我让他
们代问了三个问题，其中一个问题是：韩寒是什么时候开始读钱钟书的？
2月5日湖南卫视“新闻当事人”播出的节目，果然有韩寒对这个问题的回答，
大意是：他是在初一时开始看《围城》的，但是看不懂，初二初三时又看了一遍，
还是觉得钱钟书“文笔太难”“太学贯中西，有太多的英语”，他更喜欢当时开始
读的林语堂、梁实秋。（视频见（第11分开始）：http://www.imgo.tv/clip-2012
02-51-2510-229453-240574.shtml ）
韩寒和节目编导可能都不知道我为什么要问这个问题（编导剪辑我对韩寒回答
的反驳并没有击中要害）。其实在我问这个问题之前，我已经发了《“天才”韩寒
〈书店（一）〉分析》，如果仔细看过我那篇文章，就知道我为何要问这个问题了
。我还担心韩寒会针对我这篇文章编一个说得过去的答案，结果却没有。他没有我
想的那么聪明。
《书店（一）》一文号称是韩寒在初二下学期刚开始时（1997年3月）在一个月
内创作的十几篇小说、散文之一。正如我已在《“天才”韩寒〈书店（一）〉分析
》指出的，《书店（一）》的文风模仿钱钟书，而且几处化用了钱钟书《围城》等
作品的句子：
《书店（一）》：“英文情书的最大好处莫过于信的开头便可以直称‘亲爱的
某某某’”
《围城》：“只有英文信容许他坦白地写‘我的亲爱的唐小姐’”
《书店（一）》：“企图躲在英文里兴风作浪，鬼鬼祟祟地好比政治犯躲在国
外活动”
《围城》：“不然真想仗外国文来跟唐小姐亲爱，正像政治犯躲在外国租界里
活动”
《书店（一）》：“还有《男人如何博得女人欢心》，其实就等于把‘怎么调
情’说得更加含蓄，就仿佛植物有它的学名一样。”
《围城》：“据说‘女朋友’就是‘情人’的学名，说起来庄严些，正像玫瑰
花在生物学上叫‘蔷薇科木本复叶植物’。”
《书店（一）》“想必与‘幽默’(humour)最初在英语里解释为‘体液’十分
切意，眼泪鼻涕当算体液，流眼泪便是流‘幽默’。”
《说笑》：“我们不要忘记幽默（humour)的拉丁文原意是液体，好象贾宝玉心
目中的女性，幽默是水做的……”
可见《书店（一）》的作者是一个极其喜爱钱钟书作品的人，要对钱钟书作品
烂熟于心，才能如此这般对钱钟书作品中的句子信手拈来地化用（而不是简单的抄
袭、模仿），而《书店（一）》写作的时候，韩寒自称才读过一、两遍《围城》，
而且读不懂、不喜欢，《书店（一）》怎么可能是他写的呢？所以韩寒对“你是什
么时候读钱钟书的？”的回答，自证了《书店（一）》是别人代笔的。
《三重门》更是公认模仿《围城》写的，里面的人物、情节、用语大量地化用
《围城》，只有熟读《围城》的人才写得出。而据《儿子韩寒》的说法，“韩寒从
进入松江二中读高一不久，也就是1998年的下半年起，开始了他的长篇小说《三重
门》的写作。”那么，在韩寒开始一次性定型写作《三重门》时，他最多才读了三
遍《围城》（也可能是只读了两遍，看怎么理解“初二初三时又看了一遍”的说法
，既可以理解为初二、初三各看一遍，也可理解为初二、初三总共看一遍），而且
还读不懂、不喜欢，怎么可能写出处处模仿《围城》的《三重门》？所以韩寒对“
你是什么时候读钱钟书的？”的回答，也自证了《三重门》是别人代笔的。
韩寒父亲韩仁均是知道写《三重门》必须熟读钱钟书的，所以在《说说我自己
》中说：“家里的一本《围城》不知被他翻过多少遍，第一本翻烂后我又买了一本
。因为喜欢，所以他后来在第一本书《三重门》里刻意的模仿他的偶像钱钟书《围
城》的风格一点也不奇怪。”但是现在韩寒自己对着镜头承认在写《三重门》之前
只在三年内看过两、三遍《围城》，而且看不懂、不喜欢，那么把《围城》翻烂的
，恐怕是韩仁均吧？
2012.2.8.
来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxgt.html - 韩寒自证《
书店（一）》和《三重门》是别人代笔写的_方舟子_新浪博客

y*i2012-02-08 08:02

2 楼

t*v2012-02-08 08:02

3 楼

围观钓鱼

T*r2012-02-08 08:02

4 楼

怎么没有人出来骂肘子这么阴损的招数呢？
太坏了，明显给人下绊子，玩阴的。
一点道德都没有。

【在 T****r 的大作中提到】

: http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxgt.html
: 韩寒自证《书店（一）》和《三重门》是别人代笔写的(2012-02-08 12:55:46)转载
: ▼标签：杂谈分类：其他
: 前几天湖南卫视记者来采访我时，说他们也将去采访韩寒，问我有什么问题要
: 问韩寒，他们可以代为询问，这样可以通过剪辑形成“隔空对质”的效果。我让他
: 们代问了三个问题，其中一个问题是：韩寒是什么时候开始读钱钟书的？
: 2月5日湖南卫视“新闻当事人”播出的节目，果然有韩寒对这个问题的回答，
: 大意是：他是在初一时开始看《围城》的，但是看不懂，初二初三时又看了一遍，
: 还是觉得钱钟书“文笔太难”“太学贯中西，有太多的英语”，他更喜欢当时开始
: 读的林语堂、梁实秋。（视频见（第11分开始）：http://www.imgo.tv/clip-2012

d*22012-02-08 08:02

5 楼

在美国，欺负弱智儿童是犯罪

【在 T****r 的大作中提到】

: 怎么没有人出来骂肘子这么阴损的招数呢？
: 太坏了，明显给人下绊子，玩阴的。
: 一点道德都没有。

T*r2012-02-08 08:02

6 楼

我就是很奇怪，为什么没有人搭理这个帖子。
同样暴露了fzz的恶劣本质，而且没有铁证，全是猜测。

【在 d*********2 的大作中提到】

: 在美国，欺负弱智儿童是犯罪

d*22012-02-08 08:02

7 楼

没有新鲜感了。
草包没读过署名韩寒的书的表白，又不是一天两天了。

【在 T****r 的大作中提到】

: 我就是很奇怪，为什么没有人搭理这个帖子。
: 同样暴露了fzz的恶劣本质，而且没有铁证，全是猜测。

d*e2012-02-08 08:02

8 楼

舟子这个问题好，给力。韩寒父子越辩破碇越多。

T*r2012-02-08 08:02

9 楼

如果没有新鲜感，为什么别的题目都吵得不亦乐乎？

【在 d*********2 的大作中提到】

: 没有新鲜感了。
: 草包没读过署名韩寒的书的表白，又不是一天两天了。

d*22012-02-08 08:02

10 楼

所以不回应是最好的策略

【在 d**e 的大作中提到】

: 舟子这个问题好，给力。韩寒父子越辩破碇越多。

d*22012-02-08 08:02

11 楼

各类新鲜小草包主动跳出来供调戏啊

【在 T****r 的大作中提到】

: 如果没有新鲜感，为什么别的题目都吵得不亦乐乎？

T*r2012-02-08 08:02

12 楼

为啥不过来调戏这个呢？

【在 d*********2 的大作中提到】

: 各类新鲜小草包主动跳出来供调戏啊

d*12012-02-08 08:02

13 楼

我感觉这个不是很给力。韩寒都说了，写小说，感觉需要引经据典了，那本书过来立马
就抄一段。不看书人都可以引经据典更何况看过3遍了。

d*22012-02-08 08:02

14 楼

这贴里的草包太大。小草包自觉见绌

【在 T****r 的大作中提到】

: 为啥不过来调戏这个呢？

d*22012-02-08 08:02

15 楼

引典和模仿风格还真不是一回事。
书店也就算了。
三虫门是典型的模仿之作。
刚出来99年就是这个评语了

【在 d********1 的大作中提到】

: 我感觉这个不是很给力。韩寒都说了，写小说，感觉需要引经据典了，那本书过来立马
: 就抄一段。不看书人都可以引经据典更何况看过3遍了。

d*22012-02-08 08:02

16 楼

google 围城三重门
About 2,100,000 results (0.34 seconds)
三重门钱钟书
About 1,800,000 results (0.29 seconds)
三重门韩寒
About 21,600,000 results (0.27 seconds)

【在 d*********2 的大作中提到】

: 引典和模仿风格还真不是一回事。
: 书店也就算了。
: 三虫门是典型的模仿之作。
: 刚出来99年就是这个评语了

d*12012-02-08 08:02

17 楼

那我也觉得韩天才看一遍就足够能模仿风格了。
至少人家可以这么说。韩粉也会信。

【在 d*********2 的大作中提到】

: 引典和模仿风格还真不是一回事。
: 书店也就算了。
: 三虫门是典型的模仿之作。
: 刚出来99年就是这个评语了

d*12012-02-08 08:02

18 楼

对于一个可以长篇小说一次成稿，1小时写出1000字的旁征博引甚至带拉丁文的现场命
题作文，14岁一个月发表十几篇小说散文，对于这样的天才你有什么理由不相信人家看
了一遍就可以模仿风格？

【在 d********1 的大作中提到】

: 那我也觉得韩天才看一遍就足够能模仿风格了。
: 至少人家可以这么说。韩粉也会信。

d*22012-02-08 08:02

19 楼

只要不健忘

【在 d********1 的大作中提到】

: 对于一个可以长篇小说一次成稿，1小时写出1000字的旁征博引甚至带拉丁文的现场命
: 题作文，14岁一个月发表十几篇小说散文，对于这样的天才你有什么理由不相信人家看
: 了一遍就可以模仿风格？

d*12012-02-08 08:02

20 楼

韩天才就可以集过目不忘和健忘于一身。
人家可以让姚文元去整风，可以30年15000天，可以写篇博文都满是语病。但是毫不妨
碍人家长篇小说一次成文。

【在 d*********2 的大作中提到】

: 只要不健忘

V*n2012-02-08 08:02

21 楼

这不会最好的策略，最好的策略就是实事求是。
既然是自己写的，那就证明给人看是自己写的。

【在 d*********2 的大作中提到】

: 所以不回应是最好的策略

T*r2012-02-08 08:02

22 楼

请仔细阅读一下好吧

【在 d********1 的大作中提到】

: 我感觉这个不是很给力。韩寒都说了，写小说，感觉需要引经据典了，那本书过来立马
: 就抄一段。不看书人都可以引经据典更何况看过3遍了。

d*12012-02-08 08:02

23 楼

韩爸可以说“说说我自己”是文学创作。
或者韩寒可以说记错了，其实他说的不是围城，是别的什么书。围城他确实是翻烂了。

【在 T****r 的大作中提到】

: 请仔细阅读一下好吧

T*r2012-02-08 08:02

24 楼

我是说，这里根本不是用典的问题。

【在 d********1 的大作中提到】

: 韩爸可以说“说说我自己”是文学创作。
: 或者韩寒可以说记错了，其实他说的不是围城，是别的什么书。围城他确实是翻烂了。

d*12012-02-08 08:02

25 楼

那是什么问题？

【在 T****r 的大作中提到】

: 我是说，这里根本不是用典的问题。

T*r2012-02-08 08:02

26 楼

看里边举的例子

【在 d********1 的大作中提到】

: 那是什么问题？

d*12012-02-08 08:02

27 楼

那些我早就看过啊，就是改写一下。你是说只看过一，二遍不可能写出那些？

【在 T****r 的大作中提到】

: 看里边举的例子

B*G2012-02-08 08:02

28 楼

方舟子老师这篇文章的逻辑完备么？我怎么觉得韩寒要是说初三才开始看钱钟书，初二
写书店，这才能证明书店不是韩寒写的啊。既然初一，初二都看过，看懂看不懂也不妨
碍模仿字句嘛。十年前，西祠胡同有个很火的版面叫做王小波门下走狗，里面一群刚看
了黄金时代无比兴奋的文青，模仿起王小波来一个比一个像，后来大家年纪大了，别的
书读多了，黄金时代也多看了几遍，就不再模仿王小波，而有自己的语言了。

【在 T****r 的大作中提到】

T*r2012-02-08 08:02

29 楼

因为这不是很典型的典，如果只看一二遍而且又不太理解其文字的话，不会这么用的。

【在 d********1 的大作中提到】

: 那些我早就看过啊，就是改写一下。你是说只看过一，二遍不可能写出那些？

T*r2012-02-08 08:02

30 楼

你们到底看不看内容啊？

【在 B*G 的大作中提到】

: 方舟子老师这篇文章的逻辑完备么？我怎么觉得韩寒要是说初三才开始看钱钟书，初二
: 写书店，这才能证明书店不是韩寒写的啊。既然初一，初二都看过，看懂看不懂也不妨
: 碍模仿字句嘛。十年前，西祠胡同有个很火的版面叫做王小波门下走狗，里面一群刚看
: 了黄金时代无比兴奋的文青，模仿起王小波来一个比一个像，后来大家年纪大了，别的
: 书读多了，黄金时代也多看了几遍，就不再模仿王小波，而有自己的语言了。

d*12012-02-08 08:02

31 楼

但是你这个对韩粉没有任何杀伤力啊。韩粉完全可以说韩天才看一遍，甚至不用看一遍，就足够领会这些非典型了啊。人家是需要引用哪句话就看哪句话。

【在 T****r 的大作中提到】

: 因为这不是很典型的典，如果只看一二遍而且又不太理解其文字的话，不会这么用的。

d*22012-02-08 08:02

32 楼

韩粉会说，那不是对钱的模仿。
而是天才所写略同

遍，就足够领会这些非典型了啊。人家是需要引用哪句话就看哪句话。

【在 d********1 的大作中提到】

: 但是你这个对韩粉没有任何杀伤力啊。韩粉完全可以说韩天才看一遍，甚至不用看一遍，就足够领会这些非典型了啊。人家是需要引用哪句话就看哪句话。

T*r2012-02-08 08:02

33 楼

对粉丝么，怎么都没有杀伤力的

遍，就足够领会这些非典型了啊。人家是需要引用哪句话就看哪句话。

【在 d********1 的大作中提到】

T*r2012-02-08 08:02

34 楼

也未必，他们的表现要简单粗暴的多，
比如这篇
http://mitbbs.com/article1/WaterWorld/1236103_3_0.html
以及同作者的上一片。
http://mitbbs.com/article1/WaterWorld/1236077_3_0.html

【在 d*********2 的大作中提到】

: 韩粉会说，那不是对钱的模仿。
: 而是天才所写略同
:
: 遍，就足够领会这些非典型了啊。人家是需要引用哪句话就看哪句话。

a*g2012-02-08 08:02

35 楼

方老师说“《三重门》的作者是一个中年猥琐男。”
给了我很大启发，我运用方老师的方法经过考据，终于证明了方老师这一观点，并进一
步核实该代笔者为一名“中年猥琐秃头男”
请看证据链：
证据一：
------------------
雨翔进文学社的愿望自然实现了，庄老师就是那个挑蟋蟀的主考官，笔名庄周，研究历
史的人习惯了古书的自左到右读法，大家都戏谑地叫他“周庄”，市南三中一个资深历
史老师与“周庄”是挚友，看到这个名字触动了历史神经，觉得叫“周庄”还不爽，再
深入一层，叫沈万三，为显示亲昵，扔了“沈”字，改三为山，直呼“万山”。老师之
间如此称呼，学生当然不会客气，碰面都叫万老师。
万老师的年纪远没有表面上伪装的那么大，书写出了三四本。自古文人多秃头，万
山噩运难逃，四十岁开始微秃，起先还好，头上毛多，这里秃了，顶多那里梳过去一点
，一方有难，八方支援。后来愈秃愈猛，支援部队力不从心，顾此失彼，照顾不周，终
于秃到今天这个成绩。万山戴过假发，教师运动会上掉了一次，成为千古笑料，不敢再
戴，索性放逐那个脑袋。
点评：据各种图片资料，韩寒自己一直头发很长，从来没有脱发过，不可能对秃发的症
状有如此详细的了解；
韩寒有学习障碍，对于秃发却能进行这么精确的描述，根本是不可能做到的。最大的可
能性就是代笔者身边有脱发者，或者代笔者自身就是脱发者。
证据二：
-------------------
店老板见势，顿时和林雨翔一齐变成和平鸽，疾速赶过去说：“算了，小误会，大家退
一步，退一步！”老板恨不得每人多退几步，退到店外，只要不伤及他的店，双方动用
氢弹也无妨。
飞哥一拍老板的肩，向他要支烟，悠悠吐一口，说：“我这叫肉包子打狗！”
老K一听自己变成狗，怒火燎胸，便狗打肉包子，把生煎反掷过去，不幸掷艺不精
，扔得离目标相去甚远，颇有国家足球队射门的英姿。
三人笑道：“小秃驴扔这么歪！”
老K在金庸著作上很有研究，看遍以后，武力智力都大增，这次用出杨过的佳句：
“小秃驴骂谁？！”
点评：“小秃驴”这个词出自《神雕侠侣》，一般人包括韩寒根本不会注意这么普通的
词汇，即便在文章中引用也不会注明出处。而韩寒根本不读书，怎么可能知道《神雕侠
侣》里有这个词？甚至精确的记得是哪个具体角色说的，只有一种可能：代笔者对这个
词非常敏感，比如代笔者自身被人这么称呼过“小秃驴”这个外号，才可能对这个出处
记忆深刻！
另外我发现小说中提到的“达春绿”一词跟“小秃驴”非常呼应，不排除是“小秃驴”
的另一个外号，这一点我会在今后研究中补充考证。
证据三：
-------------------
夜色撩人？被枫林这么一说，康梁的脸立刻红了，虽然康梁和周航一样爱装正经。但昨
天晚上大家说听《夜色撩人》时，康梁既没说同意，也没说反对，那就是默认喽！再说
，康梁的确从头听到尾了。男人嘛，谁不多多少少的猥琐点？
点评：《夜色撩人》是一部色情小说，韩寒16、7岁时不可能知道并读过这种小说，代
笔者借由角色之口，精确暴露出自己就是个“中年猥琐男”。这个证据也呼应了方老师
的预测。
对以上重大证据我们可以进行逻辑推理：
《三重门》不可能出自韩寒这种16、7岁少年之手，代笔者是一个“中年猥琐秃头男”。
这个“中年猥琐秃头男”很可能穿越回1999年帮韩寒写了《三重门》等文章，甚至有可
能穿越代写了《神雕侠侣》等小说。
上一回考证说道《三重门》的作者是一个”中年猥琐脱发男”，
但很多网友指出”中年猥琐脱发男”很多啊，怎么能证明就是方舟子老师呢？
我也思考很久，决心回到文章中去考证，这一考证不要紧，坏了！这里面问题大了！
请看证据链：
证据一：
------------------
万老师的年纪远没有表面上伪装的那么大，书写出了三四本。自古文人多秃头，万
山噩运难逃，四十岁开始微秃，起先还好，头上毛多，这里秃了，顶多那里梳过去一点
，一方有难，八方支援。后来愈秃愈猛，支援部队力不从心，顾此失彼，照顾不周，终
于秃到今天这个成绩。万山戴过假发，教师运动会上掉了一次，成为千古笑料，不敢再
戴，索性放逐那个脑袋。
点评：这是之前大家看到过的，这位脱发中年男子“万老师”名叫“万山”，取这个名
字“万老师”有啥含义没？
其实很简单，脱发“万老师”是暗指“方老师”头上少了一点东西。
那“万山”又是什么意思呢？实际上是出自李白的“轻舟已过万重山”...不得不让人
佩服方舟子老师文笔的巧妙

而“一方有难，八方支援”是方老师暗喻现在自己一个人遇到了难处，八个方教徒前来
帮忙的感人画面。也是他穿越的证据之一。
神奇吗？但更神奇的考据还在下面，不要眨眼。
证据二：
-------------------
雨翔进文学社的愿望自然实现了，庄老师就是那个挑蟋蟀的主考官，笔名庄周，研究历
史的人习惯了古书的自左到右读法，大家都戏谑地叫他“周庄”，市南三中一个资深历
史老师与“周庄”是挚友，看到这个名字触动了历史神经，觉得叫“周庄”还不爽，再
深入一层，叫沈万三，为显示亲昵，扔了“沈”字，改三为山，直呼“万山”。老师之
间如此称呼，学生当然不会客气，碰面都叫万老师。
点评：
我来解读一下，原来万老师其实本名是庄老师，笔名庄周！庄周不仅是“装舟”的谐音
，更是“庄子”的本名！“子”字也在这里自然地藏着！那方呢？别急，往下看
自古以来“子”都是指特别让人尊敬的师长，“孔子”“老子”“庄子”，现在我们可
爱的老师“方舟子”也加入其中！
不仅如此，那为什么是庄老师，不用孔老师孟老师，除了“庄周子”，更因为《庄子.
山木》有曰："方舟而济于河，有虚船来触舟，虽有扁心之人不怒。"这是代笔者方舟子
老师文笔巧妙隐喻的铁证啊，
仔细重读一遍原文，这段“庄老师”变成“万老师”的文字，原来觉得作者有点啰嗦，
实际还隐藏着这么深的秘密！
这是代笔者挖的一个大坑，就是要告诉后来者真正作者的名字！
通过以上的考据，我们终于找到了方舟子就是代笔的“中年脱发男”的直接证据！其中
涉及到的典故有《李白.早发白帝城》《史记》，《周年镇志.沈万三》等，还有古书的
自左到右读法...都是韩寒这种语文成绩40分的人无法掌握的，至少要有文科状元水平
以上的人才有可能写出这么巧妙的文字。
《三重门》代笔人就是方舟子的考证（三）
----帮助方老师拿走两千万
前面几个证据，大家仍然可能会怀疑，狡猾的韩寒会不会在16岁挖下大坑，预测到方老
师将来找他麻烦？
答案是否定的！代笔者给了我们更多韩寒无法写出的线索。
证据链：
证据一：
------------------
林父心花怒放，当场允诺，定下了时间，补完所有课后一齐算账。第一门补化学，明天
开始，从晚六时到九时，在老板酒吧。
点评：为什么第一门是化学？是巧合？
证据二：
-------------------
听得出来，这化学老师一定是文人出身，说话尤废，仿佛奥匈帝国扔的炸弹，虽多却无
一击中要害，尽听他在说什么“化学的大家门捷列夫的学习化学方法”，无边无垠的却
扫了四人的兴，又各顾着谈话。
点评：化学老师果然有问题。知识点“奥匈帝国”“门捷列夫”韩寒这种文盲怎能掌握
？
证据三：
-------------------
男生气壮山河道：“梁梓君。”
“不对，是念‘锌’吧？”雨翔误说。可见化学果然与日常生活有着密切关系。
点评：念一个名字也要扯上化学？而且语气还有一种给人科普的感觉？不自觉流露出来
了。
证据四：
-------------------
女生不服，站起来不算，还学赫鲁晓夫砸桌子，给自己的话伴奏：“但事实证明前八十
回和后四十四笔法不相同，一个曹雪芹怎么会写出两种文笔！”破坏完公物坐下去，对
着雨翔笑，雨翔把那笑作化学分析，发现一半是好笑一半是嘲笑，心里一冷。
点评：这种地方用“化学分析”几个字前后非常不自然，牵强，不符合韩寒文科生的特
点。
证据五：
-------------------
期中考试刚过，林雨翔红了五门——数学化学物理自在清理之内，无可非议，化学仗着
初中的残余记忆，考了个粉红，五十三分；物理....四十五分；数学......三十一分。
点评：又是化学，偏偏化学化学成绩是最好的？代笔者想说明什么？
证据六：
这话同时使社长和雨翔各吃一惊。社长单纯简单得像原始单细胞生物，并不担心自己的
位置，说：“好！没想到！你太行了。你比我行！”恨不得马上让位给雨翔。
点评：大家已经非常清楚了：代笔者不可能是文科生，必然是文人出身的一个生物化学
人才。
------------------
以下是微波炉定律推理出来的真相：
一道强光闪过~~~
16岁的韩寒从眼前一个奇怪的中年男人手里接过一叠纸，第一页有三个字《三重门》，
小韩寒非常奇怪
中年男人说：把他抄一遍，然后烧了它，它是你人生所有成功的起点！你会走上神坛！
韩寒：“真的吗？我要怎么感谢你？”
“你三十岁的时候，如果你成功了，就给我2000万人民币！”
“那到时候我怎么找你？”
话音未落，男子嗖的随闪光消失~~
今天，一个号称对他不感兴趣的男人居然知道韩寒所有文章的秘密！他就是韩寒13年前
恩人？
至于方舟子老师穿越了多少次给韩寒代笔，目前还不得而知，我还将继续考证！
原来这2千万不是韩寒的陷阱，而是方老师在下的一盘很大的棋！！
2人法庭交锋将会蕴藏怎样惊人的内幕？
to be continued....
《三重门》代笔人就是方舟子的考证（四）
----帮助方老师拿走两千万
上次考证公布后，很多网友认为我的考据虽然有理有据，
比如代笔者的身份是“中年猥琐脱发男”“方舟子”“化学”这些外貌、姓名、背景都
符合，
但我还有个死结，就是“穿越”：
想证明方舟子老师“穿越”这事太不靠谱了，除非穿越者自己承认，旁人怎么证明？
所以我只好继续“考证“，果然发现惊天秘密。
证据一：
------------------
“辉瑞药厂！”林雨翔接道。那厂子歪打正着掏出“伟哥”，顿时在世界范
围内名声大振，作为男人，不知道“伟哥”的老家是种罪过。
‘哪字念——”林母迟疑道。
“‘瑞’啦，拿来我看！”林雨翔不屑于自己母亲的荒废学识，轻蔑地接过一看
，吓一大跳，赫然是“辉瑞药厂”，以为辉瑞误产药品，正遭封杀，不得不更名改姓。
仔细一看，叫：“假药！”
“尽胡说，妈妈托朋友买的，怎么可能是假药呢？你玩昏了头吧！”
“妈，你看，这没条形码，这，颜色褪了，这，还有这……”雨翔如数家珍。
经过无数次买假以后，他终成识假打假方面的鸿儒。
点评：这段话描写的是林母给高考的儿子买营养品的情节。可疑之处甚多：
母亲给儿子买营养品，一般的描写场景应该是很温馨的，有很多种写法，可作者（代笔
者）偏偏不去写母亲的体贴；母爱的光辉伟大；也不写儿子的感动；不写内心细微的变
化，偏偏扯到一个关于假药和打假方面的无趣话题，不觉得非常生硬吗？
韩粉会说：“就算这段话有打假英雄方舟子的影子，也不能排除是韩寒自己写的啊，韩
寒也可以把他听来的方舟子打假的故事写进去，小说又不是纪实文学。”
且不说“伟哥”“辉瑞”这种中年男人知识点，重点是《三重门》的完稿时间：1999年
，而方舟子打假是从2000年才开始，那时韩寒根本就不可能听说过方舟子打假。所以，
代笔者更可能是打假英雄自己--方舟子,这还不算，有趣的是，证明了这个方舟子是后
来“穿越”回去的方舟子，而不是1999年那个青年方舟子，因为那个青年方舟子还没开
始打假，还不知道自己将来会成为打假英雄。
这就是“穿越”的一个证据。（之前还有网友，质疑我前面的考证结论，说“中年猥琐
脱发男”不是方舟子，因为1999年方舟子只有32岁）这下终于真相大白：实际上有2个
方舟子，代笔者可能是“穿越”回去的那个方舟子。
证据二：
------------------
雨翔吓一跳，不敢去想，脱掉上衣，撑地站了起来，走几步，两脚感觉似悬空点水。三
人洗好操打算去三塔园消暑，到门口见大批大批学生涌进来，吃了一惊，以为刚才跑得
太快，超过了光速看见了未来的开学情景，证实了爱因斯坦的《相对论》，一看门口的
通知才知道是高一分班的考试。
点评：爱因斯坦《相对论》，韩寒可能看过吗？有可能，但高一的他能读懂吗？把韩寒
拉出来让当众读一读《相对论》第一章...算了，我们不说他了。
切入正题，方舟子老师是科普达人，曾写过《相对论有没有用》一文（http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100cscx.html）
对相对论理解非常深刻，代笔者非常明显是方舟子老师。《相对论有没有用》一文提到
“根据狭义相对论和广义相对论，GPS卫星时钟每天还要快上大约38微秒”，这种物体
之间时间的不同步，莫非是泄漏了“穿越”技术的理论基础？
微波炉定律时间到了：
--------------------
科技不断发展，但还是有极限，
比如“穿越”技术可能会有限制，比如可以穿越未来，或者只能穿越过去。
今天不推理，提几个问题，大家思考：
1）你相信世界上有超能力存在吗？
2）如果你具备了“穿越”的能力，你想做什么事情？
3）如果你具备了穿越能力，你愿意公开这个秘密吗？

B*G2012-02-08 08:02

36 楼

看了，觉得方舟子这篇逻辑不完备。以我亲身经历，围城没模仿过，黄金时代看了两遍
就模仿的像模像样了。

【在 T****r 的大作中提到】

: 你们到底看不看内容啊？

y*g2012-02-08 08:02

37 楼

哎呀，方舟子原来是写手，太膜拜了！

【在 a*******g 的大作中提到】

: 方老师说“《三重门》的作者是一个中年猥琐男。”
: 给了我很大启发，我运用方老师的方法经过考据，终于证明了方老师这一观点，并进一
: 步核实该代笔者为一名“中年猥琐秃头男”
: 请看证据链：
: 证据一：
: ------------------
: 雨翔进文学社的愿望自然实现了，庄老师就是那个挑蟋蟀的主考官，笔名庄周，研究历
: 史的人习惯了古书的自左到右读法，大家都戏谑地叫他“周庄”，市南三中一个资深历
: 史老师与“周庄”是挚友，看到这个名字触动了历史神经，觉得叫“周庄”还不爽，再
: 深入一层，叫沈万三，为显示亲昵，扔了“沈”字，改三为山，直呼“万山”。老师之

T*r2012-02-08 08:02

38 楼

真是服了你们的智商了。
里边讲了，韩寒根本不喜欢读围城，也不太愿意读，而且觉得读不懂，文笔不好，
更喜欢读梁实秋，林语堂那些。
而你们当初看着王小波的书就觉得很装逼，就要模仿。
喜欢一个东西多看两眼和不喜欢一个东西随便看两眼的结果是一样的么？
实在是让人无语，再多说一句话我都觉得浪费。

【在 B*G 的大作中提到】

: 看了，觉得方舟子这篇逻辑不完备。以我亲身经历，围城没模仿过，黄金时代看了两遍
: 就模仿的像模像样了。

b*z2012-02-08 08:02

39 楼

你这是嫉妒人家韩寒。
天才大都是神经病，就像六脉神剑一样，不一定啥时候发力。

【在 d********1 的大作中提到】

: 韩天才就可以集过目不忘和健忘于一身。
: 人家可以让姚文元去整风，可以30年15000天，可以写篇博文都满是语病。但是毫不妨
: 碍人家长篇小说一次成文。

j*x2012-02-08 08:02

40 楼

很佩服方舟子，愣是从无法证伪的死胡同里找证据。

w*p2012-02-08 08:02

41 楼

我支持你

【在 T****r 的大作中提到】

: 我就是很奇怪，为什么没有人搭理这个帖子。
: 同样暴露了fzz的恶劣本质，而且没有铁证，全是猜测。

k*e2012-02-08 08:02

42 楼

同理可证，林黛玉只“些须认得几个字”，
后面的诗词歌赋全是林如海代笔...

【在 T****r 的大作中提到】

B*G2012-02-08 08:02

43 楼

我就是我，少来什么们，有话好好说，不想好好说，找个地儿爷就骂你们个臭丫挺的，
你这么说话确实是在浪费，爷一点也不关心什么韩寒，就是看不惯这个版面上这股捧方
的酸劲。

【在 T****r 的大作中提到】

: 真是服了你们的智商了。
: 里边讲了，韩寒根本不喜欢读围城，也不太愿意读，而且觉得读不懂，文笔不好，
: 更喜欢读梁实秋，林语堂那些。
: 而你们当初看着王小波的书就觉得很装逼，就要模仿。
: 喜欢一个东西多看两眼和不喜欢一个东西随便看两眼的结果是一样的么？
: 实在是让人无语，再多说一句话我都觉得浪费。

h*u2012-02-08 08:02

44 楼

韩粉不会回应的，都尿遁了

【在 T****r 的大作中提到】

h*u2012-02-08 08:02

45 楼

韩人均：一切以hh为准，我的书都是文学创作。
韩粉：鼓掌。真金不怕火炼。方舟子栽赃。

【在 T****r 的大作中提到】

: 请仔细阅读一下好吧