Redian新闻
>
高考状元方舟子才发了篇JBC这种烂杂志文章?
avatar
高考状元方舟子才发了篇JBC这种烂杂志文章?# WaterWorld - 未名水世界
D*a
1
那篇96年的JBC居然还有拼图造假,高考状元哪能这么烂? 方舟子肯定高考作弊了!
avatar
s*9
2
搞科研不狠,打假不含糊。
是块打假的好料。
avatar
D*a
3
这才叫证据,试验结果靠拼图,这样的PHD我一年能拿八个,他也真好意思去打假!
avatar
t*y
4
解释一下,很好奇怎么拼的?

【在 D*******a 的大作中提到】
: 这才叫证据,试验结果靠拼图,这样的PHD我一年能拿八个,他也真好意思去打假!
avatar
D*a
5
这还用问? 把不同试验的结果剪切下来凑成一个试验。图片造假都是这种手段

【在 t*******y 的大作中提到】
: 解释一下,很好奇怎么拼的?
avatar
m*a
6
且不说他的文章如何没有研究过
退一万步讲,找证据打假和自己打假是 completely uncorrelated的两个事件,前者是
做一件普通事情,后者可能跟个人品性挂钩

【在 D*******a 的大作中提到】
: 那篇96年的JBC居然还有拼图造假,高考状元哪能这么烂? 方舟子肯定高考作弊了!
avatar
w*r
7
这就是所谓的双重标准,真不知道怎么还好意思老是去讥讽人家韩粉!
avatar
t*y
8
靠拼图发文章,还只发了一篇。那么这篇文章就是老方dissertaion里的重头戏了。
如果属实,学校其实是可以剥夺其博士学位的。

【在 w********r 的大作中提到】
: 这就是所谓的双重标准,真不知道怎么还好意思老是去讥讽人家韩粉!
avatar
f*n
9
传说中的黑打黑,狗咬狗?

【在 m******a 的大作中提到】
: 且不说他的文章如何没有研究过
: 退一万步讲,找证据打假和自己打假是 completely uncorrelated的两个事件,前者是
: 做一件普通事情,后者可能跟个人品性挂钩

avatar
S*g
10
http://v.ku6.com/show/EWDbjFLp98Z1yxVM.html
第12分26秒处,主持人说:一个网友问了好几次,书的最后一个章节写到韩寒赛车
失败就哭了,是这样吗?韩寒惊讶地说:“没哭,有哭吗?”然后尴尬地俯身拿起书翻
起来。主持人继续问:“你为比赛哭过吗?”韩寒说:“没有没有。我们下一个问题。”
显然,韩寒没有为赛车失败哭过,他不知道,而且很惊讶书中居然会说他哭了,急着当
场翻书求证。
avatar
B*G
11
不准污蔑方舟子老师!!方舟子老师明明还发过第六作者的Nature好不好!!!

【在 D*******a 的大作中提到】
: 那篇96年的JBC居然还有拼图造假,高考状元哪能这么烂? 方舟子肯定高考作弊了!
avatar
B*G
12
方舟子写这篇文章的时候,photoshop还没有现在这么普及吧,他应该是用剪刀把相关
条带剪了贴在一起拍照,这其实没啥,没跑在一张片子上,或者一张片子上相邻的条带
不是都有用而已。你要是能找到两条看起来完全一样,那才是确定无疑的造假。

【在 D*******a 的大作中提到】
: 这才叫证据,试验结果靠拼图,这样的PHD我一年能拿八个,他也真好意思去打假!
avatar
k*l
13
又一个文盲,唉,韩粉能不能长点出息啊
拼图和造假有什么关系,摆脱先看看人家文章再说啊

【在 D*******a 的大作中提到】
: 那篇96年的JBC居然还有拼图造假,高考状元哪能这么烂? 方舟子肯定高考作弊了!
avatar
p*1
14
没见过原文,不知这图从哪来。
90年代,paper 是不允许拼图的, 现在
一般上下拼较正常,左右拼要解释清楚, 否则就是造假。
若真像上面那样,文章中表明,一般杂志不收,但收了就不算假。 不说这是拼图,才
算造假。

【在 k**l 的大作中提到】
: 又一个文盲,唉,韩粉能不能长点出息啊
: 拼图和造假有什么关系,摆脱先看看人家文章再说啊

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。